Snak

Mere indhold efter annoncen
Der er flere, der nævner, at det kan være sundt med endnu et år i 1. division, så holdet kan bygges op af de nye ejere i ro og mag og dermed være mere klar til Superligaen. Pointen er god nok, men man kan ikke tage en oprykning næste år for givet, dels fordi vi ikke kender konkurrenternes styrke endnu, dels fordi vi nok ikke kommer til at bruge særlig mange penge til forstærkninger af truppen, og dels fordi der altid er en element af tilfældighed i sådan noget - især hvis det bliver tæt løb. Derfor ærgrer det mig stadig, at vi ikke tog den gigantiske chance for oprykning i år. Hvad nu hvis det glipper igen næste år...?
Enig med Spirit. Tror vi seriøst, at Lyngby og Horsens er dårligere hold end SIF og VFF? Hvis vi også scorer 0 mål mod dem, er det jo ret svært at tage de afgørende stik hjem.
Der er flere, der nævner, at det kan være sundt med endnu et år i 1. division, så holdet kan bygges op af de nye ejere i ro og mag og dermed være mere klar til Superligaen. Pointen er god nok, men man kan ikke tage en oprykning næste år for givet, dels fordi vi ikke kender konkurrenternes styrke endnu, dels fordi vi nok ikke kommer til at bruge særlig mange penge til forstærkninger af truppen, og dels fordi der altid er en element af tilfældighed i sådan noget - især hvis det bliver tæt løb. Derfor ærgrer det mig stadig, at vi ikke tog den gigantiske chance for oprykning i år. Hvad nu hvis det glipper igen næste år...?


Selvfølgelig er der ingen garantier og kunne vi havde rykket op i år skulle vi selvfølgelig havde taget den - VFF har gjort sig parat gennem mange sæsoner i 1. division og SIF har en klar strategi uanset hvordan det går - de ændre ikke strategi løbende - så helt fortjent.

Mener nu ikke at 1. division næste år bliver sværere end i år. Horsens bliver ramt økonomisk - de har ingen penge og en masse spillere som forlader klubben - NES styrer butikken i Horsens - Lyngby skal nok klare sig men de kommer til at miste profiler - så de skal også genopbygge - i år var meget anderledes med VFF som har haft tid til at genopbygge og SIF som allerede sidste år gearede sig til 1. division samtidig med at de har økonomien på plads.

Enig med Spirit. Tror vi seriøst, at Lyngby og Horsens er dårligere hold end SIF og VFF? Hvis vi også scorer 0 mål mod dem, er det jo ret svært at tage de afgørende stik hjem.


Horsens er pivelendige, desuden bliver de kun værre når de rykker ned 1. division da de mister både Dyhr og Søren Reese, udover de 2, så har resten af deres hold ikke niveau til at spille med om oprykning i 1. division, det vil overraske mig meget, hvis de kommer i top 4 næste sæson.

Lyngby har et udmærket hold nu, men mister også en del, Gammelby, Torp, Fosgaard, Enghardt og Mikkelsen. Jeg tror heller ikke Lyngby ender i top 4.

Jeg tror Esbjerg og Helsingør rykker op næste år, Fredericia og HB Køge som 3 og 4, Lyngby og Horsens ender 5 og 6.

Nu har jeg været inde på EFB.dk en del gange her til morgen, og hverken Nagel eller OK er blevet fyret, det må være en fejl.
Hvis Silkeborg og Viborg holder pointgennemsnittet, så er de to ud af de blot tre hold i 1.division til at have et pointgennemsnit på 2,3 eller over i de sidste ti sæsoner. Det sidste hold til at ende over det pointgennemsnit var os selv i 11/12-sæsonen. Det lagt til, at de halvdelen af sæsonen kun har mødt topseks hold taler til hvor vanvittige sæsoner Viborg og Silkeborg har haft.

Det virker statistisk usandsynligt, at Lyngby og Horsens ender på et pointgennemsnit på 2,3 eller over i næste sæson. Det er ikke sikkert, at vi stadig er gode nok til at slå Lyngby og Horsens, men jeg er sikker på, at de ikke bliver lige så dominerende som Silkeborg og Viborg var i denne sæson.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lyngby har et udmærket hold nu, men mister også en del, Gammelby, Torp, Fosgaard, Enghardt og Mikkelsen. Jeg tror heller ikke Lyngby ender i top 4.


De mister også Mathias Hebo - deres klart største profil.
Ole Bruun skriver, at Olafur i hans optik fortsat er rette mand. Det tvivler jeg nu gevaldigt på. Jeg kan godt li OK for han no bullshit filosofi, men altså han har fået meget lidt ud af materialet og specielt efter vinterpausen, hvor han har haft mulighed for at sætte sit aftryk har det virkeligt været skuffende.

Så skriver han også til sidst - lettere kryptisk:

Og så skal de også lige finde en ny sportschef, men det arbejde bør have været i gang i et stykke tid…

Gad vide hvordan den skal forstås?
Hvis Silkeborg og Viborg holder pointgennemsnittet, så er de to ud af de blot tre hold i 1.division til at have et pointgennemsnit på 2,3 eller over i de sidste ti sæsoner. Det sidste hold til at ende over det pointgennemsnit var os selv i 11/12-sæsonen. Det lagt til, at de halvdelen af sæsonen kun har mødt topseks hold taler til hvor vanvittige sæsoner Viborg og Silkeborg har haft.

Det virker statistisk usandsynligt, at Lyngby og Horsens ender på et pointgennemsnit på 2,3 eller over i næste sæson. Det er ikke sikkert, at vi stadig er gode nok til at slå Lyngby og Horsens, men jeg er sikker på, at de ikke bliver lige så dominerende som Silkeborg og Viborg var i denne sæson.


Men en del af forklaringen på Silkeborg og Viborgs dominans skal jo også findes i at EfB på tredje pladsen vel nærmest har været historisk ringe i topkampene.
Jeg kan tælle mig frem til at EfB har hentet 2 point ud af 21 mulige. Det viser forøvrigt også hvorfor EfB ikke bør rykke op. Niveauet i truppen er alt for lavt.

Jeg har også været inde på EfB.Dk flere gange idag, og selv om oprykningen selvfølgelig stadig er matematisk mulig, så glæder jeg mig dog til at høre Brian Knudsen evaluere sæsonen. Hvis han betragter den som alt andet end en fiasko, så burde han følges med Nagel ud af døren.
Er der nogen andre der har læst Ole Bruuns kommentar i JV, i dag? Generelt omhandler det EFBs genopbygning frem mod næste sæson. Men han afslutter med at skrive følgende:

"Og så skal de også lige finde en ny sportschef, men det arbejde bør have været i gang i et stykke tid…"

EFB har da ikke meldt noget ud, men han må vel vide et eller andet. Ellers skriver man vel ikke sådan i avisen???
Vil man ikke dokumentere sine udsagn, så er det holdning, ikke fakta... Medmindre man er paven eller EaF
Highlandbear og Dr. Hansen

Jeg læste også artiklen, og synes det er lidt kryptisk. Men jeg synes, at hvis det eneste nye der kommer til at ske, er at man erstatter Nagel med en ny sportschef, så bliver jeg godt nok en smule skuffet. Med mindre de kan finde et stærkt navn, så synes jeg EfB forbliver kedelig i hele sit udtryk, og jeg kan ikke helt se hvordan en sportschef alene, skal kunne ændre hele kulturen i klubben.
Annonce