Snak

Er der nogen herinde der betaler for Ole Bruuns artikler, der vil fortælle hans bud på startopstilling i dag?

Jeg synes det er vildt fedt, at vi allerede har fået to tilgange inden vinduet overhovedet er åbnet. forhåbentlig kommer flere af Conways ti spillerbud til at gå den rige vej, da de 10 spillere øjensynligt må
være PMGs 1. prioriteter.

Ole Bruuns start 11´er.

Mads Kikkenborg, Daniel Anyembe, Kevin Conboy, Kasper Pedersen, Jonas Mortensen - Nicklas Strunck, Viktor Tranberg - Phun Mang, Mads Larsen, Patrick Egelund - Jakob Ankersen.

På bænken

Rodolph Austin, Andri Bjarnason, Pyry Soiri, Jeppe Brinch, Mads Borchers, Marcus Hansen.

Faktisk en udmærket artikel af Ole Bruun.
Vind fortæller, at akademiet faktisk er længere i udviklingen af det nye system, end førsteholdet. Derfor tænker jeg også at fyringen af OK gav mening. Han ville simpelthen ikke spille den slags fodbold som klubben ønsker at se, og derfor giver det også mening at Vind nu træner førsteholdet, for det er jo ham der har været hovedansvarlig for implementeringen af det nye spilkoncept på akademiet.

Det ser ud til at EfB i dag stiller med Mortensen på venstre back, mens Tranberg spiller på midtbanen. Egelund og Phun Mang som wings, og Ankersen på top.

EfB taber sikkert til Viborg, men pyt med det. Nu begynder det nye EfB forhåbentlig.

Han ville simpelthen ikke spille den slags fodbold som klubben ønsker at se...

Han har vel heller ikke haft spillerne til det.

Det er vel ikke spillere man bare lige nu har valgt at hente. der må ha været en del data der skulle samles op?

PMG har undersøgt det danske marked længe, de hentede jo Mads Juel i Horsens for to år siden, så jeg er sikker på at de allerede har utrolig meget data på de spillere vi kommer til at hente. Holten har spillet over 150 kampe, jeg synes de har ret i, at erfaring ikke er alder, men kampe spillet.

Det er lækkert at Esbjerg endelig!! får en fast spillestil og kun henter spiller der vil passe ind i stedet for at skyde i øst og vest.

Det kan godt være at vi tager en sæson mere i 1. Division, men jeg har aldrig været så optimistisk omkring Esbjergs fremtid.

Det er muligt at vi beholder Jimmi Nagel, han er vel mere eller mindre en scout der skal forhandle kontrakter, og med et solidt datasystem i ryggen, som gør hans arbejde så meget nemmere, vil der være langt mindre pres på ham. Jeg er spændt på at se, om vores fans på stadion i dag stadig vil ligge et pres på at få ham fyret.
Jeg tror, at hvis han ryger, så er det for at give fans det de vil have eller fordi vi skal have en sportsdirektør, hvilket betyder at BK også må pakke sine ting.

Datasystemet vi har fået adgang til gør Nagels arbejde så meget nemmere, og skal mere eller mindre bare ud og se nogle kampe, for at se, om han kan finde noget dataen ikke viser, hvis det altså findes.

Tror også de beholder Nagel, ellers var han jo nok væk allerede.

Jeg synes der er mangel på kendskab til EfB , når der er nogle der mener , at vores nuværende direktør er fare-zonen for at blive fyret - tvært imod har han sørget for to gode regnskabsår , som er fundamentet for hele fodboldforretninge - også med nye ejeres midler.

Kære EFB-fans,SIF-fan in the house- håber det er okay :)

Har fulgt jeres tråd længe, nok primært fordi vi er/ har været konkurrenter, så er det altid interessant hvad andre klubfans mener.

Holtens skifte er en win-win for alle parter, sådan som jeg ser med mine SIF-briller. Ofte hængt meget ud blandt mange SIF-fans,da han simpelthen ikke er effektiv nok. Jeg har altid tilhørt det lille segment, som har forsvaret ham, dels fordi jeg tror, at det med målene nok skal komme noget mere. Men nogen bomber, det tror ikke I skal regne med. Han var ikke i nærheden af Helenius, da han kom til klubben i vinters, men jeg havde gerne set ham forsætte i rollen som supersub- også fordi vores andre alternativer mangler en del.

Trods sin statur, skal I altså ikke forvente at få en hovedstødsstærk spiller, så det indikerer også, at I skal omlægge jeres spillestil, hvilket er i tråd med det jeres ejere har meldt ud, som jeg forstår det. Til gengæld for I en spiller, som arbejder hårdt, stærk i kombinationer og har gode relationelle færdigheder- så altså en atypisk spiller af hans statur. Men jeg synes det er godt hentet af jer, det må sige. Han kan sagtens være manden, der sparker jer til oprykning, men han SKAL suplleres målmæssigt af andre. Håber I kan bruge til noget :)

@Wombie - jeg er et helt andet sted, når det gælder "Suppens" opsætning.

I erkendelse af, at bundniveauet i SL generelt er for lavt, så giver det mere mening, at SL består af 10 hold, der møder hinanden 4 gange (= 36 runder). De sidste 3, forventeligt afgørende, runder spilles samme dag og på samme tid.

Efter 36 runder, så er den klub, der står øverst Danmarksmester og de efterfølgende øverste 3-5 hold kommer i Europa. Dog spiller den nederst placerede klub på en Europaplads mod vinderen af Pokalfinalen om netop denne plads.

10. pladsen giver direkte nedrykning; 9. pladsen spiller om det mod 2´eren i 1. division efter nedenstående model.

1.Division. Gerne samme antal hold som nu (ved ikke om 2x slutspil er en god idé her, men ...). 1, plads giver direkte oprykning til SL. Nummer 2 & 3 i grundspillet/oprykningsspillet spiller 2 kampe mod hinanden og den samlede vinder af disse to opgør spiller mod nummer 9 fra SL om en plads i SL.

Simpelt koncept med flere kampe til de klubber, der har ambitioner om at kunne begå sig i SL.