Snak

Nogen gange er det ret sjovt at gå tilbage i tiden i denne tråd og se, hvad folk egentlig mente...dengang.

Her er f.eks. hvad ´tråden´ mente om forlængelsen med Jeppe Højbjerg d. 21/12-2018. Det var så også dengang Jimmi Nagel var en rigtig guttermand.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3270856&start=32120&vis=0

God søndag!

Skjold måske husker jeg forkert, men der er vel ingen der har bebrejdet at man forlængede med Højbjerg?
Han spillede en rigtig god sæson, så det var da ikke så underligt at man forlængede.

Højbjerg har da alle dage været en ringe målmand, langsom opfattende, dårlig i feltet, dårlig med fødderne dog en god shot stopper, som fans uden forstand på målmandsspillet ser som noget godt. Klubben har hele tiden håbet på at han var det næste store salg. Amatøragtigt, enhver scout kan se ovenstående derfor hænger vi også på Højbjerg kontrakten ud. Med mindre de nye ejere vil kompensere Højbjergs løn i en ny klub.

Er der ikke noget med Horsens hentede Skives målmand? Så kunne man leje ham ud til Skive, han kunne få spilletid og forhåbentlig selvtilliden tilbage, og måske genstarte karrieren.

@SuperEfB

Højbjerg har da alle dage været en ringe målmand, langsom opfattende, dårlig i feltet, dårlig med fødderne dog en god shot stopper, som fans uden forstand på målmandsspillet ser som noget godt.

Det er jeg altså ikke enig i, og 40 ungdomslandskampe vidner vel også om at der er/var er et talent.

Jeg synes Højbjerg startede fint i EfB, men sæsonen hvor han skulle med til OL gik det galt. Jeg ved ikke om Højbjerg havde fokus på OL, men han startede slidt i Superligaen og lavede for mange fejl. Jonas Jensen stod tilgengæld godt i hans fravær, og derfor kunne det undre at Højbjerg fik pladsen tilbage, for han virkede ikke mentalt klar. Helt galt gik det i Aarhus mod AGF. Efter den kamp blev Højbjerg jo regulært sat af, og det satte sig måske i ham.

Jeg tror det var en fejl at man gav Højbjerg pladsen tilbage efter vinterpausen. Både fordi Jonas Jensen ikke på nogen måde havde spillet sig af, men måske også fordi Højbjerg ikke var klar.

I hvertfald stod han ikke overbevisende, men i en sæson hvor intet fungerede, kan man vel næppe klandre Højbjerg.

Jeg synes tilgengæld ikke han stod overbevisende i Nordic Bet ligaen, men der var både op og nedture.

I bronzesæsonen synes jeg tilgengæld at Højbjerg stod rigtigt godt, selvom der også var kampe hvor man undredes over det ufatteligt lave bundniveau. Jeg husker især en udekamp mod OB, hvor det gik helt galt.

Sæsonen efter synes jeg dog fejlene igen blev for mange og for store, og derfor tror jeg også, at de fleste så det som noget helt naturligt, at man hentede en forstærkning ind.

Når det så gik galt igen i denne sæson, så tror jeg måske også det skyldes noget psykisk. Det kan umuligt være sjovt for en målmand at blive sat af 3-4 gange.

Jeg husker tydeligt hvor ringe nogen EfB fans syntes Dubravka var. Hvad gik der 2-3 år fra han kom fra EfB til han spillede i Premier League. Nu er der så snak om at Højbjerg har niveau til nuværende 2. Division? Han har niveau til mere men hans selvtillid har lidt et stort knæk, selvtillid er vigtigt for en målmand. Jeg tror Højbjerg kan blive en okay målmand men han skal videre og have spilletid. Tror ikke på han bliver en klasse målmand men at påstå han kun har niveau til 2.div er til grin.
Det udover synes jeg forresten det er grinagtigt hvor højt det bliver jublet over Strunck er signet, når man jo tænker på hvor elendig man syntes Nagel var som sportschef.
Som Skjold skriver så er der altid en tildens til at sidde og være pisse bagkloge herinde. Alle jublede over man lykkedes at holde på de bærende kræfter fra bronze holdet, da man så rykkede ned var alle super kloge og viste det var jo en fejl. Og så kan man jo sidde og skyde på ham der har taget beslutningen som man i starten roste for arbejdet, for det burde han jo kunne have set ikke? Selvom man selv sad og udtrykte hvor godt det var.

Alle dage var nok også lige at stramme den, og helt generalt så synes jeg bare hele historien med Højbjerg er ærgelig for alle parter. Forstår slet ikke hvorfor han ikke via træning samt hjælp fra en mental coach har fået fjernet de fejl fra hans spil.

Nogen gange er det ret sjovt at gå tilbage i tiden i denne tråd og se, hvad folk egentlig mente...dengang.

Her er f.eks. hvad ´tråden´ mente om forlængelsen med Jeppe Højbjerg d. 21/12-2018. Det var så også dengang Jimmi Nagel var en rigtig guttermand.

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=3270856&start=32120&vis=0

God søndag!

Jeg synes du glemmer en ret vigtigt detalje, ingen af os på bold.dk er andet end sofaeksperter og langt fra at være scout. Desuden var der også flere der skrev på det tidspunkt, at det var tydeligt at vi skulle hente 3-4 spillere, det skete bare aldrig, og man så hurtigt konsekvensen af dette.

EfB_4ever

Tror ikke på han bliver en klasse målmand men at påstå han kun har niveau til 2.div er til grin

Jeg siger ikke, at Højbjerg kun har niveau til anden division, men jeg jeg er ikke sikker på at nogle af klubberne i de to bedste rækker i Danmark vil hente ham.
Faktuelt har Højbjerg jo ikke niveauet til EfB lige nu. Han er blevet sat af to gange inden for et år.

At sige at Højbjerg er en super målmand, der "bare har nogle udfald" er jo helt i hampen.

Det er jo laveste fællesnævner her. En målmand er aldrig bedre end sit bundniveau.

Der er ingen tvivl om, at Højbjerg er ramt mentalt. Eller er svag mentalt. Han får disse udfald, hvor han bliver kampafgørende, og tiden i EfB har vist, at det åbenbart ikke er noget der kan arbejdes med. Det er hvertfald ikke blevet bedre.

Jeg tror Højbjerg er færdig på højt plan. Der er ingen klubber i de bedste rækker der vil røre ham med en ildtang.

Hvis han er klog, så vrider han de sidste penge ud af kontrakten og bliver på bænken eller tribunen resten af kontrakttiden. Det kan da være de nye ejere finder en fantastisk psykolog, der kan vride hans hjerne, men det tror jeg simpelthen ikke på sker.