Snak

Det siger vist det hele, at du italesætter geriatrien i sammenhæng til en 26-årig fodboldspiller. Konsensus bliver således, at du åbenlyst er på udebane - og på trods deraf fører dig frem som en hystade i brunst!

Men lad det nu ligge - det havde blot været interessant, hvis du rent faktisk kunne bakke det op.

Undskyld, men hvorfor i alverden, skal jeg sidde og udpensle, almen viden med "empiriske" data? Er du lige kommet ud af folkeskolen eller hvordan? Du er selvfølgelig blot en troll, men i tilfælde af, at du blot er fatsvag, skal jeg da nok bruge lidt mere tid på emnet.

Du mener måske, at det er en forkert antagelse, at en 26 årig er langsommere end en 20 årig? Faktum er, at alle mennesker, uanset hvor meget de forsøger at undgå det, bliver langsommere og ældre for hver dag der går. Det er ikke en påstand, det er fakta. Du behøver ikke bevise, det der kan ses med det blotte øje. Men hvis du har behov for, at vide mere om hvorfor denne "påstand" er faktuel, må du hellere studere geriatri. Jeg har ikke behov for, at bruge mere tid på, at bevise almen viden, men hvis du ønsker, at studere ligegyldig viden, er du selvfølgelig velkommen til det, og fred være med det.

Et andet faktum er, at Højbjerg i øjeblikket er den ringeste målmand i klubben, siden Martin "Sæbehandske" Jensen, og selv ham synes jeg var bedre end Højbjerg er nu.

Et andet faktum er, at Højbjerg i øjeblikket er den ringeste målmand i klubben, siden Martin "Sæbehandske" Jensen, og selv ham synes jeg var bedre end Højbjerg er nu.

Har du set Vistisen spille? Er han bedre end Højbjerg? (Jeg har nemlig ikke set ham spille)

De få u19 kampe jeg har set, synes jeg han har klaret sig glimrende. Han har selvfølgelig ikke en ligeså stor statur, som Højbjerg eller Kikkenborg, som begge vel er tæt på at være 2 meter høje, hvor Vistisen er lidt mere normal i højden, uden at være lav som målmand hellere.

Jeg synes han er bedre end Højbjerg, fordi han lever ikke på sine reaktionsevner alene.

Jeg ved så heller ikke, om jeg synes, at han har ligeså åbenlyse spidskompetencer, som Højbjerg havde i samme alder, men jeg synes dog allerede, at han er en bedre målmand, sådan all-round. Hvilket vel godt kan være en naturlig konsekvens af, at han jo nok tidligt har måtte lægge flere ting til sit spil. Jeg kan selvfølgelig ikke sige definitivt, at Vistisen ikke er ligeså oplagt et målmandstalent som andre før ham, det har jeg set ham spille alt for lidt til at kunne sige noget om. Men jeg synes jeg har set nok til, at afgøre om han er bedre end Højbjerg på nuværende tidspunkt, og ja, det synes jeg han er.

Havde Højbjerg bare haft lagt de samme ting på sit spil, som jeg synes både Kikkenborg og Vistisen allerede har gjort, ville han jo forlængst være blevet solgt til en stor klub i udlandet. Eller som minimum FCK, FCM eller BIF.

Det er ekstremt ærgerligt, men Højbjerg har reelt ikke udviklet sig siden han blev for gammel til u21 landsholdet. Hvorfor, det ved jeg ikke, som sagt tidligere, så tror jeg ikke han er dum, men der er kun 3 muligheder. Han enten kan ikke lære de ting, eller også vil han ikke lære de ting, den sidste og 3. mulighed er, at han simpelthen ikke kan rykke sig mere i EfB. Uanset, hvilken af disse ting er sandt, gavner det hverken EfB eller ham selv, hvis han skal fortsætte i klubben efter sommerferien.

Spørgsmålet er vel om klubben forlænger med Vistisen

Bare fordi at man er ældre, er det ikke almen viden at man bliver langsommere når man er i så ung en alder og stadig udvikler sig. Selvom Ronaldo er 36, er han hurtigere end mange fodboldspillere i 20´erne, hvilket modsiger din sammenligning mellem Vistisen og Højbjerg.

Fair nok at der er din holdning omkring de to målmænd, men det kan aldrig nogensinde være facts, når du ikke kan bevise det.

Bare fordi at man er ældre, er det ikke almen viden at man bliver langsommere når man er i så ung en alder og stadig udvikler sig. Selvom Ronaldo er 36, er han hurtigere end mange fodboldspillere i 20´erne, hvilket modsiger din sammenligning mellem Vistisen og Højbjerg.

Det ved jeg ikke rigtig om det gør, Ronaldo lever jo ikke af sin hurtighed alene. Han er netop rigeligt hurtig, da han har så mange andre kvaliteter end blot hans hurtighed. Hvis han udelukkende levede på sin hurtighed, ville man jo også forlængst have lagt mærke til, at han selvfølgelig ikke er ligeså hurtig længere, som da han var yngre.

Du kan også kigge på andre spillere, som var verdensklasse da de var unge, som eksempelvis Michael Owen, som rigtig nok havde nogle skader, som også spillede ind, men mest af alt, så levede han af sin hurtighed. Og da han ikke længere havde den måtte han jo leve på andre ting, men det er svært, når årsagen til, at du er en målræv er, at du var så meget hurtigere end alle andre.

Og jo, det er almen viden, at med alderen bliver man ældre, og dermed også langsommere. Det burde så betyde, at man med alderen også bliver klogere, fordi man netop bliver ved med at udvikle sig. Problemet er bare, at Højbjerg netop ikke udvikler sig overhovedet.

Havde han bare udviklet sig, så kunne man sagtens leve med, at hans ekstremt hurtige reaktionsevner ikke er ligeså hurtige længere. Problemet er jo, at tidligere opvejede hans reaktionsevner jo for de mangler han ellers havde. Men når han så ikke forbedrer sig på de ting han mangler, så ender det jo med, som nu, at han bliver overhalet af de yngre talenter.

Og de yngre talenter har også gode reaktionsevner, men endnu mere vigtigt, de har allerede lært de ting, som Højbjerg mangler. Derfor er han maksimalt 3. valg som målmand i øjeblikket. Det kan han da ikke være tilfreds med, og det kan EfB som klub da heller ikke være tilfreds med.

Du mener at han er maksimalt 3. Valg, det er ikke noget de har vist i klubben endnu. Du mener at han er ringere end vistisen, hvilket ikke giver mening siden han stadig er 2. valg. Selvom du skriver alle de ting, er det stadig kun din holdning og ikke facts. Fair nok man har en holdning, men du kan stadig ikke sige at det er realiteten.

Men er det ikke snart bare at komme videre og erkende at der er flere forskellige holdninger end din egen og min?

Ift. de rygter man hører, som jeg vælger at tro på, er han faktuelt 3. valg. At Vistisen ikke blever hevet væk fra u19 holdet, for at sidde på bænken i 1. division, gør ikke Højbjerg til 2. valg. Ligesom det faktum at Yakovenko og Bjarnason sad på bænken, ikke er lig med, at de er her efter sommerferien, eller får et eneste minut på banen fremover.

Som forventet, så er Hebo nu fortid i Lyngby, jeg forventer at både Horsens og Lyngby mister yderligere spillere i løbet af den næste måned, og ingen af dem vil spille med helt fremme om oprykning næste sæson.

Undskyld, men hvorfor i alverden, skal jeg sidde og udpensle, almen viden med "empiriske" data? Er du lige kommet ud af folkeskolen eller hvordan? Du er selvfølgelig blot en troll, men i tilfælde af, at du blot er fatsvag, skal jeg da nok bruge lidt mere tid på emnet.

Kan debatniveauet ikke hæves en anelse.

Skulle man mod forventning tro, at en sådan arrogant, bedrevidende og nedladende attitude gavner ens sag, så vil jeg tro, at det ikke forholder sig sådan. Men jeg har ikke empiri for det.

For mig fremstår det ynkeligt og desperat.

Nogen andet er, at det da er ganske interessant, hvorfor Dubravka, Højbjerg og vel også Rønnow underpræsterede i deres EfB-tid. Og for Højbjerg er der vel underpræstere i præsens, da han jo stadig er i klubben.