Snak

@Womble

Mon ikke de gør det samme som i de andre klubber? Der har de heller ikke en decideret sportschef, men mere en slags "Technical Director".

Jeg læser udtalelserne fra Conway som, at så længe de befinder sig i 1. division, så bliver der, for at sparen en lønning, ikke ansat nogen i den rolle, altså en teknisk direktør, ligesom de andre klubber også har. Og mon ikke det er fordi, at Conway i øjeblikket selv udfylder den rolle, og har tænkt sig at gøre det, indtil næste sommer, hvor man forhåbentlig er rykket op i superligaen.

Jeg tænker at I det næste års tid, er det Conway, som står med ansvaret. Jeg tænker egentlig, at Knudsen fremover mere er en slags statist i organisationen, som egentlig kun skal blåstemple det som Conway og bestyrelsen beslutter. Og så kan man tænke, at en direktør, der egentlig ikke laver noget, er en dyr lønning, men jeg tror det er dyrere at fyre ham, for at erstatte ham med en eller to personer, som er for dyre eller gode til 1. division.

Jeg tror at så snart klubben er rykket op, så vil man ansætte en teknisk direktør, ligesom man har i de andre klubber, og så måske også erstatte Knudsen med en mere passende profil, eller simpelthen blot ansætte en enkelt direktør, som skal dække begge roller (altså sportchef og adm. direktør).

Jeg synes også, at det er de signaler som Conway sender, altså mht. en fremtidig teknisk direktør, og ikke mht. Knudsens fremtidige rolle.

Womble jeg ville forstå din bekymring om en sportslig ledelse. Hvis der ikke var en plan for klubben - som dengang. Men i og med der er en retning i klubben nu , så er jeg meget tryg ved det. Hybala er hyret indenfor de rammer klubben har bestemt. En ny træner vil være det sammen og formentlig samme type træner. Så spillere der er hentet i samråd med hybala burde i teorien også passe ved en ny træner. I teorien fordi der er mange faktorer der spiller ind. Så selvfølgelig er der svipsere indimellem. Men som udgangspunkt burde der fungere :)

@Womble

Hvad vil du med en sportschef i den kommende sæson, som ikke kan klares af folk allerede ansat i klubben? I min verden ville han bare være spild af lønkroner, jeg tror ikke Nagel var billig.
Er det bare for at vide hvem der sætter underskriften på de kontrakter der bliver skrevet? For det er vel alt han skal, nu hvor vi har data til at finde spillere for os.

BK, Lars Vind og Hyballa kan vel deles om de en sportschef skulle stå for.

BK kan sætte nogle underskrifter på de kontrakter Conway har fundet frem, Lars Vind kan sørge for at der kommer en rød tråd fra u-holdene og op til førsteholdet, og Hyballa kan fortælle hvilke positioner han mener han mangler, og Conway kan herefter finde spillere med data der passer med de krav vi stiller.

Lige nu vil en sportschef bare være spild af penge der ville kunne bruges på en bedre trup, når vi er rykket op i Superligaen og har en solid trup, kan vi lede efter en sportsdirektør, som kan tage nogle af opgaverne fra BK, Lars Vind og Hyballa, men som jeg ser det, så har vi ansat en manager, og ikke bare en træner, som vi tidligere har set.

SemTex, putting og EAF.

Jeres svar giver alle god mening. Jeg mener bare, at i en professionel organisation, der skal det være klart og tydeligt, hvem der har det sidste ord, det synes jeg er meget utydeligt nu, nøjagtigt som det var med det sportslige udvalg. Derudover så synes jeg scouting er et farligt sted at spare, det har historien vist gang på gang i EfB. Dernæst vil jeg så også sige, at FCM har scoutet via data længe efterhånden, men alligevel har de et helt team af scouts, sikkert fordi de de kun bruger databaser til at udvælge de spillere de skal se nærmere på. Jeg håber da jeg tager fejl, men det kan umuligt være optimalt, at Paul Conway driver klubbens sportslige setup fra Miami.

Dernæst vil jeg så også sige, at FCM har scoutet via data længe efterhånden, men alligevel har de et helt team af scouts, sikkert fordi de de kun bruger databaser til at udvælge de spillere de skal se nærmere på.

De scouts, der arbejder for de resterende klubber i PMG´s portføjle kigger jo på generelt på spillere, som er interessante for PMG´s klubber. De havde jo tilsyneladende et indgående kendskab til eksempelvis Emil Holten inden de købte EfB.
Så om deres scouts er tilknyttet EfB, Osteende, Thun eller PMG som organisation er i og for sig ligegyldigt.

der skal det være klart og tydeligt, hvem der har det sidste ord,

Det har vel nærmest aldrig været tydeligere end nu hvem der har det sidste ord?

(Paul Conway på vegne af majoritetsaktionærerne)

Det har vel nærmest aldrig været tydeligere end nu hvem der har det sidste ord?

(Paul Conway på vegne af majoritetsaktionærerne)

Dermed sidder han jo også netop i en dobbeltrolle, der ikke er hensigtsmæssigt. Lige nu er han fungerende sportschef, og dermed I praksis en del af den sportslige ledelse. Han sidder så samtidig I bestyrelsen, hvis rolle er at lave sparring og evaluering i forhold til ledelsen. Det er sådan helt grundlæggende ikke særlig god virksomhedspraksis.

Jeg vil gerne slå fast at jeg er vild med de nye folk, og jeg håber og tror det bliver rigtigt godt. Jeg vil bare nødig se dem lave samme fejl som tidligere ledelse har lavet.

Det er vigtigt at have en stærk og velfungerende organisation, hvor der ikke er tvivl om hvem der har hvilke roller.

@Womble

Hvis den dobbeltrolle fortsætter langt ud i fremtiden, så vil jeg gerne på forhånd erklære mig enig. Men, nu er jeg overbevist om, at de har tænkt sig at drive EfB ligesom de gør med deres andre klubber. Derfor, samt det at jeg synes at det også er det man kan udlede af hans udtalelser, er jeg overbevist om, at situationen er midlertidig.

Derudover kan jeg godt forestille mig, at årsagen til, at de ikke ansætter en til at udfylde den rolle er, at de ikke kan få en af de personer de ønsker, fordi vi er i 1. division og ikke superligaen. Og der har de ved flere lejligheder udtalt, at når de skal rekruttere nye ansatte, hvad enten det er spillere, trænere eller andet, så gør de det kun udfra den liste de har, og er der ikke nogen af dem, som de kan hente, så henter de ikke nogen.

Jeg forstår godt dine bekymringer, men jeg tror lige nu, at du mest giver udtryk for det granatchock vi allesammen oplever at have, som EfB fans ;)

EAF

Jeg forstår godt dine bekymringer, men jeg tror lige nu, at du mest giver udtryk for det granatchock vi allesammen oplever at have, som EfB fans ;)

Det er meget godt beskrevet. Jeg tror vi som fans har brug for en oprykning fulgt op af et par stensikre midterplaceringer, således at vi får troen tilbage.