Snak

Er der nogen der kan skrive hvad der bliver skrevet i artiklen?

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/kaostraener-gemte-sig-i-bussen/8695198

Hvis man let og elegant springer over Sensation journalisten Klaus Egelund´s indledning og læser slutningen, siger han faktisk at truppen har undskyldt overfor Hybala

I øvrigt elsker Klaus Egelund jo at hade EfB, det har altid skinnet igennem i hans artikler imo.

Læste på Twitter for et par dage siden at sagen er en storm i et glas vand, det begynder jeg efterhånden at tro på.

EAF - Jeg er helt afslappet - modsat dig tilsyneladende (jf. din ageren herinde de seneste dage).

Det er nu engang mere elegant at en ny leder lige fornemmer sine omgivelse/kultur og afstemmer sin egen ageren derefter end den elefant i en glasbutik metodik, som tilsyneladende har været praktiseret. Jeg er ikke der, hvor Hyballa blot skal kølhales pga. noget fortsat relativt udokumenterede begivenheder - men ovenpå på Kalt interviewet kan msn konkludere, at Kalt enten er ukompetent relativt til den rolle han besidder, eller også dækker han over nogle ting, som har været uacceptable.
Men hvis Hyballa indvilligere i at rette ind, og forholdet til spillerne ikke er for ramt, så der jeg ikke nogen grund til, at han ikke skal have chancen for at vise det.

Mht. Strunck - hans aktion er vel ikke meget sigende, end han personligt har det ok med Hyballa og hans metoder!? Strunck har i øvrigt været forbi Holland på egne ben, så han er formentlig mere præpareret på andre metoder end gennemsnitsspilleren i EFB.

Nasty - det kommer fra træneren selv. Du tænker, at det er fuldstændig objektivt? Hele forløbet er da lid pudsigt - hvorfor har man aflyst interviewet. Er man i EfB klar over, at man har en træner, der også vil fremstå noget intens i offentlighedens øjne (jf. han bryder ind i / overtaget et interview med den fysiske træner).

... »De er professionelle atleter. Normalt arbejdende mennesker går på arbejde klokken 8.00 og kommer hjem klokken 18.00. De her gutter udlever en drøm og er professionelle atleter, de burde byde muligheden for at arbejde så hårdt som muligt velkommen, så de kan komme tilbage i Superligaen. Vores fans går ikke på arbejde klokken 9.00 og får fri klokken 13.00,« bemærker Kalt...

https://www.bt.dk/fodbold/esbjerg-tager-afstand-fra-traeners-afstraffelser-det-er-upassende-sprogbrug

Jeg var for år tilbage ansat næsten 9 år i en meget stor amerikansk virksomhed. Jeg har derfor også lidt indsigt i, hvordan man i den slags organisationer gør det ´nødvendige´, for at beskytte forretningen, uanset hvad det har af menneskelige omkostninger for de ansatte. Det betyder naturligvis ikke, at alle amerikanske virksomheder opererer på den måde, men der er sikkert stadig en del, der gør.

Jeg kan derfor heller ikke helt frigøre mig fra tanken om, at PMG har taget et alvorligt kig på lønningslisten og spillernes alder og har fundet frem til, at nogle af dem skal væk. Koste hvad det koste vil.

Problemet er så bare, at nogle af disse spillere har en så høj løn, at det stort set vil være umuligt for dem at finde en anden klub, der vil betale dem en tilsvarende løn. For nogle af spillerne kan det være næsten umuligt overhovedet at finde en anden klub, der vil skrive kontrakt med dem.

Det ved PMG naturligvis godt, så selv om klubben har fortalt disse spillere, at de ikke har en fremtid i klubben, så ændrer det ikke på, at man alligevel risikerer at hænge på dem og deres høje løn i resten af kontraktperioden.

Hvilke muligheder har man så?

Tja, én af dem kunne jo være, at man ansætter en kold og kynisk tysk træner, der godt nok passer til konceptet, men som heller ikke har nogen skrubler med at køre hårdt på de spillere, som klubben gerne vil af med. Naturligvis med det håb, at spillerne bliver så lede ved situationen, at de til sidst bare beder om at få kontrakten ophævet, eller at de accepterer at skifte til en anden klub, selv om det er til en lavere løn.

Den tese ville passe på Ankersen, Conboy og Yakovenko, men jo ikke på Dalügge.


Nå, det er naturligvis kun spekulation, så længe vi ikke ved mere. Men mon ikke der kommer mere frem i de kommende dage og uger, så vi får et lidt bedre billede af situationen?

Jeg tænker at sensationsprøjten ekstrabladet igen har vist kulør. Det som det drejer sig om for dem, er at skabe en historie og ikke finde en historie. Det er sensationsjournalistik af værste skuffe, og en ekstremt ensidet historie, der kun er kommet til verden, for at hænge et individ ud i pressen. Det har hele tiden været en storm i et glas vand.

Der er helt åbenlyst overhovedet ikke en spillertrup som er imod ham, og de forsmåede spillere der var imod ham er fjernet. Jeg synes at de 4 spillere har ageret ekstremt pinligt og skamfuldt.

EAF - Jeg er helt afslappet - modsat dig tilsyneladende (jf. din ageren herinde de seneste dage).

Det lader det da overhovedet ikke til, når du vælger at blive hysterisk og fantaserer løs om hvad der måske er op og ned, fremfor at forholde dig til fakta.

Jeg er ikke der, hvor Hyballa blot skal kølhales pga. noget fortsat relativt udokumenterede begivenheder - men ovenpå på Kalt interviewet kan msn konkludere, at Kalt enten er ukompetent relativt til den rolle han besidder, eller også dækker han over nogle ting, som har været uacceptable.

Hvis det er det du udleder, så vil jeg igen bede dig stoppe med at fantasere, og forholde dig til, det der bliver sagt, samt fakta. Kalt siger ikke at den udlægning af fakta han bliver forelagt er korrekt, han vælger blot ikke at gå i detaljer med noget, som han ret beset heller ikke må gå i detaljer omkring, da det er en personalesag. Han er så amerikaner, hvorfor han vælger at svare på en lidt amerikansk måde, ved at sige noget, uden at rigtig at sige noget. Og hvis du tænker over det, så er alle hans svar til de forskellige spørgsmål og detaljer det samme. Det er lidt ligesom når politikere ikke kan svare, så vælger de at dreje samtalen.

Jeg tænker at det bliver en forfærdelig tid for snefnugene, hvis man tror, at folkene bag PMG ikke ved hvad de laver.

Men hvis Hyballa indvilligere i at rette ind, og forholdet til spillerne ikke er for ramt, så der jeg ikke nogen grund til, at han ikke skal have chancen for at vise det.

Men han skal da åbenbart dømmes skyldig på forhånd fordi at ekstrabladet fordømmer ham, med en ekstremt ensidet historie.

Nasty - det kommer fra træneren selv. Du tænker, at det er fuldstændig objektivt? Hele forløbet er da lid pudsigt - hvorfor har man aflyst interviewet. Er man i EfB klar over, at man har en træner, der også vil fremstå noget intens i offentlighedens øjne (jf. han bryder ind i / overtaget et interview med den fysiske træner).

Hvorfor skulle han ville interviewes af en sensationsprøjte, når de har valgt at hænge ham ud med en ekstremt ensidet historie? De har jo åbenlyst kun valgt at fremføre de ting, der stiller manden i det værst mulige lys. Det er sensationsjournalistik af værste skuffe.

Og jeg tror nu langt mere på Hyballas egne ord, end noget af det, som ekstrabladet gengiver.

Som sagt tidligere, det er sørgeligt, at vi har skulle være vidne til, visse navngivne spilleres pinlige og skamfulde afslutning, af deres karrierer i EfB, og det er uanset om Hyballa ender med at få sparket alligevel. Ingen af de spillere får nogensinde lov til at spille for klubben igen, deres kapitel i klubben er slut, blot fordi de ville sætte sig selv over klubben.

Fint indlæg Skjold... og i kølvandet på det kan jeg ikke lade være med at tænke på Ole Brunns "løftede pegefinger" i hans seneste podcasts, hvor han flere gange gør det klart: "Vi skal være klar over, de nye ejere er her kun for én ting, og det er at tjene penge"

Yakovenko mødte op til den første træning uden, at have trænet efter det træningsprogram som han havde fået udleveret. Han var med de første 5min. Og udgik, så kan jeg godt forstå, hvis han har fået en kæmpe skidebalde. Men når det er sagt, så er det ikke okay, hvis PH har slået spillerne. Hvilket bør få konsekvenser.

Var der nogen af jer ude at se træningen kl. 10?

Har fulgt lidt med på sidelinjen, og jeg synes squ, at der også er gået lidt agurke-tid i den...


1: Ingen skal udskammes over for de andre, fysisk afstraffes, systematisk tales nedsættende til mm. Dette skal selvfølgelig gøres klart over for træneren og give en advarsel, hvis det er blevet brugt.
2: Der skal være plads til, at man er intens på træningsbanen og at der bliver givet "svinere", det er squ da en del af fodbold? Og så giver vi hinanden hånden inden vi går ned i omklædningsrummet
3: Hvad jeg kan læse, så går en af kritikpunkterne på, at de er på træningsbanen/anlæg fra kl 08-18, tidl var der angiveligt dage fra 9-13.. Jeg kunne se, at de ugentligt havde 5 dage med ovenstående tid og så 2 fridage her i opstartsfasen, hvor træningskampene selvfølgelig blev regnet som en træningsdag.. Sorry, men vi har med professionelle atleter at gøre, hvis du ikke kan lægge de timer, så er du squ ikke professionel nok til Superligaen (og EFB!)
4: Det med billeder af dem i underbukser lyder som om, det er taget ud af kontekst. Det var frivilligt og en monitorering af deres fysiske status, ligesom en bip test er.

Folk kæfter op om, at han skal fyres og ejerne er forfærdelige, men jeg tror, at en del af diskussionen er omkring pærer og bananer. Uden tvivl virker det nye "setup" mere professionelt, og måske for "professionelt" for nogle, der ikke vil lægge de timer og den sved, det kræver.....De er ikke på badeferie, de spiller for EFB og skal være super seriøse og professionelle!