Snak

Hvis vi der bort fra beskyldningerne om vold, som fortsat mangler at blive endelig bekræftet/afkræftet, så kan man godt spekulere i om, der mon ikke er nogle individuelle grunde til, at henholdsvis Ankersen, Conboy, Yakovenko og Dalügge er utilfredse.

Hvis man går fra en arbejdstid på 4-5 timer til 10 og først får fri kl. 18, så vil de ældre spillere med familie blive utilfredse (Ankersen og Conboy).
Hvis man går fra et normalt trænings niveau, til de her høj intense træningsmængder, så kan man også blive utilfreds (Yakovenko).

Skal ikke kunne sige hvad det skyldes ift. Dalügge, måske han er røget langt bagud i køen?

Det er selvfølgelig 110 % spekulation, men hvis det viser sig, at der ikke er udøvet vold, så tegner der sig et billede af, at Kalt har ret og at det er en håndfuld spillere der ikke kan forene sig med retningen.

Det lyder til at være ret Anti-Hjulmandsk det der sker i sydvest i øjeblikket, og det skal helt sikkert tages alvorligt. Det er dog, i mine øjne, næsten lige så alvorligt at truppen nu for 3. gang på få år klynker over træneren.

På de fleste arbejdspladser plejer man og sige det er en "proces" og så bruger man nogle år på den "proces".

Virker til at amerikanerne og træneren vil gøre den proces så kort så muligt, og det kræver man kommer til at træde nogle over tæerne.
Virker umiddelbart som om conboy, yakovenko og Ankersen er blevet trådt over træerne og prøver at skyde tilbage med dobbelt styrke.

Når jeg ser hvilke spillere der er sat af holdet så undre det mig ikke Kevin Conboy er imellem dem for kort efter amerikanerne oplyste at de ville have spillere under 25 udtalte han til en avis at han viste ikke om alder gjorde at han ikke kom til at spille mere for EFB. Han havde over 1 år tilbage af kontrakten. Han burde måske have taget kontakt til klubben istedet for pressen.

Det lader det da overhovedet ikke til, når du vælger at blive hysterisk og fantaserer løs om hvad der måske er op og ned, fremfor at forholde dig til fakta.

Kan du ikke lige skitsere, hvor jeg er hysterisk og fantasere? Jeg har desværre ikke helt fantasi til selv at finde frem til det ;)

Kalt siger ikke at den udlægning af fakta han bliver forelagt er korrekt, han vælger blot ikke at gå i detaljer med noget, som han ret beset heller ikke må gå i detaljer omkring, da det er en personalesag.

Du slår jo hovedet på sømmet her - hvis han kunne afvise slag, niveri og grænseoverskridende verbal opførsel som fantasi, så havde han jo nok gjort det! At han nu på bedste politiker vis taler uden om, indikerer kraftigt, at der er noget om snakken - uagtet hvor forelsket du er i PMG og co..

Men han skal da åbenbart dømmes skyldig på forhånd fordi at ekstrabladet fordømmer ham, med en ekstremt ensidet historie.

Det er Kalt, der siger, at Hyballa skal rette ind - ikke EB.

Hvis du læser mit indlæg igen, så kommer du måske frem til, at jeg vægter Kalt respons på miseren langt højere end alle historierne i medierne. Men endnu engang viser du, hvor unuanceret din tilgang er til dette Forum.

Og jeg tror nu langt mere på Hyballas egne ord, end noget af det, som ekstrabladet gengiver.

Som sagt tidligere, det er sørgeligt, at vi har skulle være vidne til, visse navngivne spilleres pinlige og skamfulde afslutning, af deres karrierer i EfB

Det er ret interesant, at du beskylder mig for at dømme Hyballa (og det gør du i øvrigt på et voldsomt tyndt grundlag), mens du samtidig udbasunerer dig om det forkastelige i spillernes opførsel - en opførsel, som fremstår minimum ligeså udokumenteret. Er der ikke et ordsprog, der omhandler noget moral og db. moral?

Har EfB ingen PR ansvarlig ansat, eller er klubben bare ligeglad med at alle i Danmark nu tror vi har en psykopat træner ansat der slår og fotografere spillerne uden samtykke?

I har jo en tosset træner rendende rundt. Giver ham 14 dage, så er han fortid. Sporene skræmmer fra hans korte tid hos Nac Breda og Wisla.

Kan du ikke lige skitsere, hvor jeg er hysterisk og fantasere? Jeg har desværre ikke helt fantasi til selv at finde frem til det ;)

Det var da utroligt. Men du magter da, at fantasere dig frem til, at trænerne står og lurer efter spillerne med kamera når de er bad.

Du slår jo hovedet på sømmet her - hvis han kunne afvise slag, niveri og grænseoverskridende verbal opførsel som fantasi, så havde han jo nok gjort det!

Nej, han er bestyrelsesformand, så han har egentlig ikke lov til, at udtale sig specifikt om sagen andet end det han gør. Hvis du vil have detaljer, må du spørge Hyballa selv, eller spillerne. Det er ikke lig med, at der er noget som helst hold i, at han skulle have decideret udøvet vold mod nogen, hvilket sjovt nok heller ikke er noget som journalisterne spørger til.

At han nu på bedste politiker vis taler uden om, indikerer kraftigt, at der er noget om snakken - uagtet hvor forelsket du er i PMG og co..

Bare fordi jeg siger, at man ikke skal regne med, at de gør anderledes end de gør, er altså ikke lig med at jeg forsvarer dem, eller elsker dem. Men fakta er, at det er dem der ejer klubben, og hvis du ikke kan lide det, kan du da vælge at være fan af Varde, det er nok lidt sjovere.

Det er Kalt, der siger, at Hyballa skal rette ind - ikke EB.

Hvis du læser mit indlæg igen, så kommer du måske frem til, at jeg vægter Kalt respons på miseren langt højere end alle historierne i medierne. Men endnu engang viser du, hvor unuanceret din tilgang er til dette Forum.

Men så ville det klæde dig, at læse det han reelt siger, og ikke det du lægger i det han siger.

Det er ret interesant, at du beskylder mig for at dømme Hyballa (og det gør du i øvrigt på et voldsomt tyndt grundlag), mens du samtidig udbasunerer dig om det forkastelige i spillernes opførsel - en opførsel, som fremstår minimum ligeså udokumenteret. Er der ikke et ordsprog, der omhandler noget moral og db. moral?

Jeg kan sige så meget, at fakta er, at Hyballa har ikke gjort noget, som er værre end, at han har fået en lille høflig irettesættelse af sin chef. Det som spillerne tilgengæld har gjort, er utilgiveligt, og hører ikke hjemme længere i EfB, uanset hvad der er op og ned i sagen!

Jeg undrer mig faktisk over at det er to bestyrelsesmedlemmer der sidder i USA, der håndterer dette.

Hvor er Brian Knudsen? Som administrerende direktør er det jo ham der er klubbens øverste i den daglige drift.

Tjo, jeg ved ikke helt hvor meget magt han har længere, men der er reelt ingenting, som Conway eksempelvis foretager sig, som Knudsen ikke også ender med at være indblandet i, såfremt der eksempelvis skal hentes en spiller, eller bruges penge osv.

Han har sikkert masser at lave, men jeg må indrømme, jeg har svært ved at gennemskue, hvad hans reele rolle er i øjeblikket, som direktør i klubben. Det man selvfølgelig kan sige er, at han vel tager sig af den administrative del af butikken. Men det er ret vagt ift. alle de arbejdsopgaver, man må formode at han også varetager.

Men i virkeligheden har han jo ikke noget ansvar for det sportslige længere ift. den daglige drift, det ansvar har Conway samt bestyrelsesformanden jo påtaget sig, så længe man stadig befinder sig i 1. division.