Snak

Mere indhold efter annoncen
BD:

Du kan ikke bruge andenhåndsinformationer til en skid!

Hvis Jonas Mortensen er blevet forulempet, hvorfor træder han så ikke frem og fortæller det?

Informationerne kommer jo åbenbart fra en anonym, intern kilde, som ikke vil stå frem med navn, men gerne fodrer Ekstra Bladet med sladder. Det har jeg ingen respekt for. Fjolset (sladrehanken) kan træde frem, giv et interview til JV, og FORTÆL hvad der er op og ned på det hele. Men det tør vedkommende ikke.

Jeg håber de (EfBs bestyrelse) ved hvem kilden er, og sparker vedkommende ud på Gl. Vardevej. Men det er måske allerede sket? Det er nærliggende at tro, at sladrehanken er en af de 4 der er smidt af 1. holdet.

Men det ville klæde Peter Hyballa at træde frem og give sin side af historien, om ikke andet for at lægge den død.
Rigtige fans siger nej til pyro på stadion!
Al det der med: "Hvorfor står spillerne ikke frem hvis de er blevet slået..." osv. Hallo, ingen kommunikation er også en kommunikation. Jeg tror spillerne har fået mundkurv på og/el. de pt. "lever i frygt" for ikke at rage uklar på PH/PMG... Tro mig, hvis det hele bare var en storm i et glas vand, så skulle spillerne nok have stået frem og beskyttet sin træner.
Når nu Spillerforeningen er involveret, så tvivler jeg på, at vi skal forvente et væld af udtalelser fra spillere.

Det ville være dumt.

Reelt set ved vi jo heller ikke om informationerne er kommet ud fra en spiller, fra spillerforeningen, via en fra filmholdet, der følger klubben, en fra staben eller anden ansat i klubben eller på anden vis.

Så længe journalisterne gør deres arbejde og verificerer (hvilket det potentielt halter i hvert fald lidt med) og beskytter deres kilder, så finder vi nok næppe ud af det.
Hvis Jonas Mortensen er blevet forulempet, hvorfor træder han så ikke frem og fortæller det?


Du ser tingene fra én side. Prøv at stille spørgsmålet med modsatte fortegn..? Hvis der ikke er noget om historien, hvorfor kommer han så ikke ud og nedtoner den, og dermed får lukket sagen/historierne i avisen en gang for alle. Det vil vel være i alles interesse. Indtil videre har vi kun hørt fra Strunck, som udelukkende har kommenteret på intensiteten til træningen.
Hyballa er færdig inden årsskiftet, det er jeg ret sikker på.

Hans historik fra de andre klubber fortæller også meget godt om en mand der ikke evner at tilpasse sig. Og her snakker vi jo ikke danske klubber, men tyske og polske hvor der er en anden mentalitet.

Når han samtidig bliver ved med at sige at "andre er tøsedrenge" istedet for at ændrer på sin egen facon så peger pilen kun et sted hen.

Forstå mig ret, jeg bifalder helt klart den øgede træningsmængde og større professionalisme. Hvis problemet udelukkende drejede sig om spillere der ikke ønskede en længere og mere intensiv arbejdsdag så kunne de forlade klubben med det samme.

Men her er der vidst meget klart tale om person (træner), der ikke har meget at rykke med rent menneskeligt. Hvor meget der er sandt i anklagerne skal jeg ikke gøre mig til dommer over.

Men den måde Hyballa er på som menneske gør at han ikke overlever i længere tid.

Det er klart spillerne ikke skal have lov at få en træner fyret endnu engang blot fordi de ikke ønsker det ene eller det andet. Men den nuværende vej virker heller ikke ligefrem voldsomt sikker imo.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Når der er en sag i spillerforeningen, må træneren eller ansatte i klubben ikke udtale sig i detaljer om sagen, derfor hører vi ikke noget som helst endnu.

Når det er sagt, så vil jeg igen understrege, at der helt åbenlyst ikke er gjort noget, som er slemt nok til en fyreseddel til træneren.

Om han så opfattes som værende den største røv med ører, så er det ikke fyringsgrundlag, og så slet ikke, når det helt åbenlyst er en af hovedårsagerne til at han er blevet hyret.

Hyballa bliver ikke fyret, den er ikke længere. Der er nogle spillere som har forregnet sig, og så er den heller ikke længere.

Om det viser sig, at han er reinkarnationen af Hitler bliver han heller ikke fyret. Han blive kun fyret, hvis der skulle være tale om vold, hvilket der ikke er. At han er en tyran, er ikke fyringsgrundlag. De spillere der ikke vil træne under ham bliver bedt om at finde en anden arbejdsgiver, og indtil de har det, har de fået besked på, at træne for sig selv, indtil u19 ligaen starter igen.

Altså det er ekstremt simpelt at gennemskue hvad der foregår.

Vi har fået en træner, som er meget hård og sikkert ubehagelig, hvis man ikke magter at præstere under de nye forhold. Men det er altså ikke fyringsgrundlag, spillerne har rig mulighed for, at finde en anden arbejdsgiver. Vil de ikke det, må de gro lidt hårdere hud.

Og så er det jo helt åbenlyst, at det kun er en håndfuld spillere, som ikke er hårde nok i filten, til at klare de nye forhold. Kan man ikke klare træneren, eller træningen, så kan man nok heller ikke klare spillestilen.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
@Wuhaa

"Det er sagt før, men det tåler nok gentagelse.

Den der TV2 dokumentar om EfB bliver vild."

Hvornår er det kommet frem at TV2 også vil lave en dokumentar
om EfB ? Troede det kun var TV Syd.

https://efb.dk/efb-og-tv-syd-sammen-om-spaendende-projekt/
EfB.
TV Syd er vel TV2s lokalstation, det er vel det, der menes?
Vi kan jo ikke skyde medierne ting i skoen, når vi selv på dette site er for "løse" med at skrive det korrekt.
Tv-Syd er mig bekendt ikke TV2. Og slet ikke Tv2 lokalstation. Det tror jeg gerne de vil have sig frabedt.
Med korrekt mig endelig.

https://www.tvsyd.dk/organisationen
EfB.
<b>Havgus</b>
For mig er TV2 og TV Syd det samme, men du har selvfølgelig ret.

<b>EaF</b>
<blockquote>Vi har fået en træner, som er meget hård og sikkert ubehagelig, hvis man ikke magter at præstere under de nye forhold. Men det er altså ikke fyringsgrundlag, spillerne har rig mulighed for, at finde en anden arbejdsgiver. </blockquote>

Det kan sagtens være et fyringsgrundlag at være for hård.
Hvis han har fået fyssen til at græde, så kan vi ende i en situation, hvor både ansatte og spillere forlader skuden.

Kommer vi dertil, så er der fans der også smutter.

Det koster på bundlinjen og det tvivler jeg på, at PMG er interesseret i.

Jeg kan slet ikke se, hvorfor du er så sikker på, at Hyballa er helt sikker i sin stol.
Han er aldrig mere sikker, end at PMG hiver stolen væk når der er flere ulemper end fordele ved at have ham.
EfB 1924
Annonce