Snak

Det her drejer sig kun om 2 ting, og det er træningsforholdende samt mødetiderne. Alt det andet er bare for at skabe mest mulig røre.

Er det noget du ved noget om? Du virker utrolig sikker i din sag, om hvad der er forgået i EfB de seneste par uger med Hyballa, har du noget insider viden?

Jo, selvfølgelig kan man afvise, at hans problemer i tidligere klubber er fyringsgrundlag i EfB. Det ville da være mærkeligt andet.

Det er da bestemt heller ikke det jeg skriver. Hvordan får du dog det ud af mit indlæg?

Det taler netop imod spillerne, at bestyrelsen støtter træneren, og smider spillerne ud af truppen, da bestyrelsen jo netop, modsat alle os andre inklusiv sladderpressen, har 100% indblik i alle detaljer vedrørende sagen.

Ikke nødvendigvis. Det taler blot for, at bestyrelsesformanden naturligvis ikke vil fremstå som en amatør, der har ansat en træner, der ikke har en kæft forstand på mandskabsbehandling og den måde, som man behandler andre mennesker på. Det ville være et gigantisk nederlag at komme til den konklusion, så jeg forstår godt, at de forsøger at beskytte sig selv.

Hvordan er det ikke et sportsligt hensyn, når de ikke vil træne ligeså hårdt som de andre i truppen, samt ikke vil møde efter de samme mødetider?

Hvor ved du det fra?

Ikke nødvendigvis. Det taler blot for, at bestyrelsesformanden naturligvis ikke vil fremstå som en amatør, der har ansat en træner, der ikke har en kæft forstand på mandskabsbehandling og den måde, som man behandler andre mennesker på. Det ville være et gigantisk nederlag at komme til den konklusion, så jeg forstår godt, at de forsøger at beskytte sig selv.

Helt ærligt det er altså fri fantasi. PMG er beviseligt ligeglade med, hvordan de fremstår, hvis en træner skal skiftes ud, så gør de det. De er med deres historik in mente, ikke bange for at indrømme, når de har taget fejl, eksempelvis som de gjorde til at starte med i Barnsley, hvor de skulle igennem 3-4 trænere på kort tid, før de ramte rigtigt.

De er kolde i røven over hvordan opfattelsen er til deres evner, fordi de mener at vide, at de nok skal modbevise tvivlerne på den lange bane.

Hvor ved du det fra?

Fordi det er jo det eneste kritikpunkt der er tilbage, da det er en del af den klage, som der er rapporteret om.

Det er fakta, at det som EB og BT fremlægger udover anklager om vold, sexkrænkelser, og psykisk terror, er at spillerne mener træningen er for hård, og at mødetiderne er for ekstreme.

Når alt kommer til alt, så drejer det sig kun om 2 ting, træningsforholdende og mødetiderne.

Det er fakta, at det som EB og BT fremlægger udover anklager om vold, sexkrænkelser, og psykisk terror, er at spillerne mener træningen er for hård, og at mødetiderne er for ekstreme.

Når alt kommer til alt, så drejer det sig kun om 2 ting, træningsforholdende og mødetiderne.

Du nævner selv tre ting yderlige, "min lille ven". ;)

Épandeur à Fumier
Du er gået i selvsving
Du får Beskytter EFB for enhver pris
I en grad der virker mistænksomt
Du laver indlæg i så høj hyppighed at vi andre Undrer sig over det
Det er bare ikke naturligt
Hvad sker der for dig

Er det noget du ved noget om? Du virker utrolig sikker i din sag, om hvad der er forgået i EfB de seneste par uger med Hyballa, har du noget insider viden?

Nej, men du behøver ikke mere viden end det der er tilgængeligt.

Det er fakta, at bestyrelsen står bag træneren, dog med en formaning om bedre sprogbrug samt en mere passende opførsel i forhold til dansk kultur og danske normer, og at bestyrelsen har degraderet 4 spillere af sportslige hensyn. Det er fakta, at de, modsat alle andre, har gjort det med 100% indblik i alle detaljer vedrørende sagen, og med al den viden, har de taget deres beslutninger.

Det er ikke insiderviden, det er viden der ligger klart og tydeligt tilgængeligt for alt og alle.

Det er jo efterhånden ganske tydeligt, at der heller ikke er tale om en bred utilfredshed i truppen, ligesom formanden fortalte i det første interview.

Ergo er det til sidst en sag, som kun omhandler 4 spillere, som ikke vil træne så hårdt som der kræves, og som ikke vil møde til de mødetider, som klubben kræver. Det er ikke træneren som har bestemt hvor hårdt de skal træne, eller hvor meget de skal møde i klubben. Det er bestyrelsen der har bestemt det.

De 4 spillere mener sikker, at træneren er et dumt svin, men det er som sagt ikke ulovligt, og ej heller fyringsgrundlag i sig selv. Der skal meget mere til end de historier der meldes om, før det er fyringsgrundlag.

Épandeur à Fumier
Du er gået i selvsving
Du får Beskytter EFB for enhver pris
I en grad der virker mistænksomt
Du laver indlæg i så høj hyppighed at vi andre Undrer sig over det
Det er bare ikke naturligt
Hvad sker der for dig

Jeg svarer på indlæg som dit, jeg har masser af tid her i min ferie, og så er det ret nemt at bruge en tablet eller telefon til det, mens man ligger og slikker sol.

Jeg beskytter ikke EfB ubetinget.

Der er bare ikke andre fakta i denne sag end, at bestyrelsen har fredet træneren, og smidt nogle spillere ud af truppen. Og det har de gjort, som de eneste, der har 100% indblik i alle detaljer om sagen, samt adgang til alle parter samt potentielle vidner. Baseret på alt det, har de valgt at agere som de gør.

De er vante til at drive langt større samt komplekse fodboldforretninger end en lille klub i Danmark. Vi skal altså ikke tro, at vi har med amatører at gøre, de er langt mere professionelle end noget som helst andet vi er vante til i lille Danmark. Og de har ikke taget nogen som helst beslutninger tilfældigt. Derfor er det heller ikke tilfældigt, at de melder ud og agerer som de gør.

Hvad sker der for dig selv?

Helt ærligt det er altså fri fantasi. PMG er beviseligt ligeglade med, hvordan de fremstår, hvis en træner skal skiftes ud, så gør de det. De er med deres historik in mente, ikke bange for at indrømme, når de har taget fejl, eksempelvis som de gjorde til at starte med i Barnsley, hvor de skulle igennem 3-4 trænere på kort tid, før de ramte rigtigt.

Det er ikke første gang, at en ledelse fortæller den halve sandhed for at beskytte sig selv. Det er egentlig en ganske plausibel forklaring, som giver ganske god mening. Det interview jeres bestyrelsesformand gav til et lokalt medie så vidt jeg husker stinker lige præcis af, at man ikke vil erkende sagens omfang på baggrund af kulturelle forskelle, som var den eneste forklaring han kom med. Det var et decideret tåkrummende interview, som lugtede langt væk af, at de ikke ville få sig selv til at se mere amatøragtig ud, da de naturligvis ville være et gigantisk selvmål. At behandle sine spillere med respekt har intet at gøre med kulturelt ophav.

De er kolde i røven over hvordan opfattelsen er til deres evner, fordi de mener at vide, at de nok skal modbevise tvivlerne på den lange bane.

Åbenbart ikke. Det var ikke det, som interviewet gav anledning til at tro.

Fordi det er jo det eneste kritikpunkt der er tilbage, da det er en del af den klage, som der er rapporteret om.

Det er fakta, at det som EB og BT fremlægger udover anklager om vold, sexkrænkelser, og psykisk terror, er at spillerne mener træningen er for hård, og at mødetiderne er for ekstreme.

Når alt kommer til alt, så drejer det sig kun om 2 ting, træningsforholdende og mødetiderne.

Hvor ved du det fra? Selvfølgelig vil de da ikke erkende, at de har ansat en træner, der åbenlyst optræder som en elefant i en glasbutik uden nogen form forståelse af, hvordan man behandler sine spillere. Og hvad er lige grunden til, at han render rundt som en eller anden tosse, og fører sig frem som om han har en fortid af mesterskaber, gode resultater eller lignende? Han er komplet nulbon, der ikke kan tilpasse sig nogen steder, og skaber kaos i de seneste klubber han har været i. Samtidig har han elendige resultater. Det er en skidt cocktail. Den research jeg har foretaget, der er det tydeligt, at han hverken er vellidt, succesfuld eller på nogen måde respekteret for hans arbejde.

Du nævner selv tre ting yderlige, "min lille ven". ;)

Psykisk terror kan ikke bevises, og er en latterlig anklage, og selv hvis det er sandt, så bliver han ikke fyret. Han har intet foretaget sig, som ikke er sanktioneret af bestyrelsen, dette må efterhånden være soleklart.

Det er som sagt ikke fyringsgrundlag eller ulovligt at være et dumt svin.

Derfor står der kun 2 ting tilbage, træningsforholdende samt mødetiderne.

Og hvis vi skal tage det med, at han er et dumt svin, jamen det er jo tydeligvis kun 4 spillere, som synes han er en stor nok røv med ører til, at de vil klage over det. Så igen, han bliver ikke fyret undtagen det viser sig, at han faktisk har udøvet vold, hvilket jo helt åbenlyst ikke er tilfældet.

Åbenbart ikke. Det var ikke det, som interviewet gav anledning til at tro.

Det må stå for din egen fantasis regning, for der har vi to forskellige opfattelser.

PMG mener 100% at vide hvad de laver, og de er kolde i røven over hvad nogen andre måtte mene, fordi de på den lange bane, mener at nok skal overbevise tvivlerne.

De har ikke brug for nogen som helst goodwill fra oplandet. Deres magt i EfB er total.

Det er ikke første gang, at en ledelse fortæller den halve sandhed for at beskytte sig selv. Det er egentlig en ganske plausibel forklaring, som giver ganske god mening. Det interview jeres bestyrelsesformand gav til et lokalt medie så vidt jeg husker stinker lige præcis af, at man ikke vil erkende sagens omfang på baggrund af kulturelle forskelle, som var den eneste forklaring han kom med. Det var et decideret tåkrummende interview, som lugtede langt væk af, at de ikke ville få sig selv til at se mere amatøragtig ud, da de naturligvis ville være et gigantisk selvmål. At behandle sine spillere med respekt har intet at gøre med kulturelt ophav.

Nu er den eneste grund til, at du får ondt i røven, over hans adfærd, baseret på en masse udokumenteret sladder fra ekstrasprøjten og billig tidende.

Jeg er lidt ligeglad med hvad du mener ikke skulle være første gang, at en ledelse ikke vil indrømme fejl. PMG´s historik i alle deres andre klubber siger noget helt andet. De lyver ikke, og holder altid ord. De er ikke bange for at indrømme hvis de tager fejl, men er heller ikke bange for, at blive upopulære baseret på deres beslutninger. Hvordan PMG generelt agerer er veldokumenteret, og er lige til at søge efter på Google.

Hvor ved du det fra? Selvfølgelig vil de da ikke erkende, at de har ansat en træner, der åbenlyst optræder som en elefant i en glasbutik uden nogen form forståelse af, hvordan man behandler sine spillere. Og hvad er lige grunden til, at han render rundt som en eller anden tosse, og fører sig frem som om han har en fortid af mesterskaber, gode resultater eller lignende? Han er komplet nulbon, der ikke kan tilpasse sig nogen steder, og skaber kaos i de seneste klubber han har været i. Samtidig har han elendige resultater. Det er en skidt cocktail. Den research jeg har foretaget, der er det tydeligt, at han hverken er vellidt, succesfuld eller på nogen måde respekteret for hans arbejde.

Hvorfor skulle de ikke kunne indrømme at have taget fejl, de har ved flere lejligheder gjort det samme, i klubber med langt større mediebevågenhed end lille EfB. De er som sagt ikke bange for at fremstå som amatører, fordi de mener, at de på den lange bane nok skal overbevise tvivlerne, fordi de mener selv, at de er langt mere professionelle end alle andre. Se det som arrogance eller se det som selvtillid, men det er altså hvad det er.

Hvad træneren har af kvalifikationer, som gør at de støtter ham som de gør, skal jeg ikke gøre mig klog på, men fakta er altså at de står 100% bag ham.