Snak

De advarer om nøjagtigt de tilstande, vi ser lige nu......

Hvor mange af Esbjergs tidligere trænere ville du rose for deres arbejde?

Nu er det jo ikke mig, der er blevet spurgt, men jeg vil tillade mig at svare alligevel.
Og jeg har ikke tænkt mig at gå helt tilbage til Strittich og Richard Møller Nielsen.
I det 21. århundrede, vil jeg mene, at det er værd at komplimentere Viggo, Ove P. (runde 1), TB (trods alt og runde 1), Thorup, NF (til dels) og Lammers. Mex gjorde det vel ok, som interim. Har jeg glemt nogen. Men det er vist også de fleste, som har været længe nok til at kunne sæt et aftryk.
Hvor mange af dem har mon brugt sheriff-stjerner og udskamning for at opnå resultater?
Ok, som jeg selv omtaler i tidligere indlæg, så var der vist lidt med TB, men ikke mere end at det kunne give end god historie for EB og håndteres internt, og muldvarpen tog vel til GF?

Bortset fra det, så klagede spillertruppen vel, både hvad angår Jonas Dal og Lars Olsen, over, at det var hhv for slapt og for dovent?

Og, og lad det være min (næsten) udgangsreplik, at det at gå til medierne anonymt, ja det er ikke optimalt. Men arbejdsgiver kan ødelægge alt for dig, hvis du står frem. Uanset hvor god en sag, du har, uanset hvor meget beskyttende lovgivning, vi har.

Slutteligt, hvem af Yanovenko, Conboy og Ankersen har så langt i deres karriere taget del i og/eller været årsag til spilleroprør, hvor de end har været på deres vej? Jeg kan i alle tilfælde ikke forestille mig, at førstnævnte har haft energi til det:-)

Og, og lad det være min (næsten) udgangsreplik, at det at gå til medierne anonymt, ja det er ikke optimalt. Men arbejdsgiver kan ødelægge alt for dig, hvis du står frem. Uanset hvor god en sag, du har, uanset hvor meget beskyttende lovgivning, vi har.

Det er sgu for slapt og useriøst. Vi er enige om, at hvis det står til troende det som spillerne påstår, at så skal manden anholdes for vold? Så er det fuldkommen ligegyldigt alt andet. Men virkeligheden er jo nok nærmere, at sandheden er mere nuanceret, end hvad de anonyme kilder vil være ved. Derfor kan de ikke stå frem, fordi når sandheden skal frem, så har de ikke nok at have deres påstande i.

Slutteligt, hvem af Yanovenko, Conboy og Ankersen har så langt i deres karriere taget del i og/eller været årsag til spilleroprør, hvor de end har været på deres vej? Jeg kan i alle tilfælde ikke forestille mig, at førstnævnte har haft energi til det:-)

Conboy og Yakovenko var med til at fælde Lars Olsen. Ankersen har ikke været med til, at fyre en træner i EfB endnu. Det kræver desuden ikke specielt meget, at påstå anonymt i øst og vest, når man ikke behøver at stå til ansvar for sine påstande.

Det er altså den nemmeste ting i verden at påstå ting anonymt.

Allerede inden Hybala var kommet til byen var Conboy i avisen med usikkerhed om han ville miste pladsen på holdet på grund af alder på det tidspunkt havde han mere end 1 år tilbage af kontrakten.
Dengang tænkte jeg det var mærkeligt at gå til pressen istedet for til klubben

Lad mig pointerer igen. Hyballa er ikke ansat som en længere løsning i Esbjerg. Han er ansat for at rydde op i en uprofessionel kultur, en klub hvor spillerne sæter dagsorden. Når disciplinen forhåbentlig er på plads, og vi har det rette DNA om et par år, så skal der helt andre kompetencer til. Måske en type som Hjulmand eller David Nielsen hvor mandskabspleje er i højsædet. De to sidstnævnte er ikke garant for skabelse af hård disciplin når EfB ikke ejer det i forvejen. Hyballa er ansat til det han gør, tro mig! Om et par år er han på vej videre til en ny klub med samme udfordring som EfB´ nuværende. En ny klub hvor spillerne hersker magten og har holdning som en regnorm.

Vi har en skarp ledelse, og tro mig, de har gjort deres research på denne Hr. Hyballa. Hvis de ikke ønskede hans nuværende trænerstil, så var han blevet fyret

Punktum!

Det er altså den nemmeste ting i verden at påstå ting anonymt.

Enig. Det er nemt. Derom ingen tvivl.

Hvad er noget sværere, ja det er at få medier, som gerne skal holde fast i deres troværdighed, til at bringe tingene på tryk.

Men vi kommer ikke videre; jeg påstår, at anonymitet kan være nødvendigt og forståeligt, og at det ikke nødvendigvis reducerer udsagnenes validitet.
Du påstår, at med anonyme kilder er der ingen sag.

Lad den hvile her.

Conboy og Yakovenko var med til at fælde Lars Olsen.

Medgiver jeg. Men har de ellers lagt sig ud med trænere i deres karriere? Og er det nødvendigvis kritisabelt, at man ikke ville Lars Olsen? Begrundelsen var ikke, om jeg husker ret, at han var for hård, jf mit tidligere indlæg. Vist nærmest tværtimod.

Leder du efter en sexet pige til en varm samtale? så er du her - https://u.to/zQF1Gw

Leder du efter en sexet pige til en varm samtale? så er du her - https://u.to/zQF1Gw

Sikke da tilbud man får herinde, men jeg må springe over jeg har det skam varmt nok i forvejen

Jeg ved ikke om folk har set denne artikel, men det bliver bare mere og mere sindsygt.

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/1-division/ung-efb-traener-smidt-hjem-af-peter-hyballa