Snak

Nå, ja vel, hvilke spillere er de flere spillere? Har du spurgt dem, eller tager du det bare for gode varer, 4-5 spillere er hele truppen?

De har af flere forskellige årsager valgt ikke at stå frem, så det kan jeg ikke fortælle dig. Det betyder ikke, at det ikke er sket. Det er en absurd tanke. Og ingen har været ude og afvise det efterfølgende.
Ja, hvorfor skulle de sige det, hvis det ikke var korrekt? Det ville da bide dem selv i røven.

Det ved jeg ikke hvad nogen kan finde på at gøre, men jeg ved, at jeg ville ikke kunne finde på, at lave sådanne nogle anklager uden at have beviser. Og det er jo åbenbart ikke tilfældet her, altså at der er nogen beviser. Men vil du da påstå, at arbejdstilsynet er blandet ind fordi spillerforeningen har nogen beviser? Med arbejdstilsynet indblandet kan der gå flere måneder før de kommer frem til nogen konklusion. Og til den tid, vil de kun bruge de informationer eller fakta, som de selv afdækker. Hvor mange af de 4-5 spillere er i truppen om et par uger?

De har nemlig ikke bevist vold, og nu laver de det om til voldelig, for at se om det kan give en fangst i nettet. Ren desperation.

De har jo også beviser, hvorfor bliver du ved med at skrive, at det ikke er et bevis blot fordi de stiller sig frem anonymt? Det er jo helt absurd.

Hvem har i øvrigt snakket om vold? Der er nævnt nogle episoder, men det har aldrig været på tale at snakke om politianmeldelse. Det er kun dig, der hænger dig i det. I øvrigt behøves det ikke være så slemt, at der skal en politianmeldelse til før man bliver fyret eller har gjort noget, der er over stregen. Endnu en gang en absurd tankegang.

Nå, så fordi du ikke kan lide ham, baseret på en masse påstande, som er serveret til dig ukritisk igennem medierne, og som du gafler ukritisk indenbords, så er det lig med, at det mere handler om respekt, end om der rent faktisk er foregået noget ulovligt?

Om du kan lide ham eller ej, er fuldkommen ligegyldigt. Er noget af det han har sagt, som han har indrømmet at have sagt, fyringsgrundlag? Nej vel, fordi hvis det var det, så var han fyret.

Selv hvis han havde opført sig nøjagtigt, som sladderpressen påstår. Hvorfor skal han fyres hurtigere end en hvilken som helst anden chef, 2 uger inde i sin ansættelse? Han er blevet bedt om at rette ind, hvis det ikke sker, må man kigge på det til den tid. Alt andet er simpelthen urimeligt og respektløst.

Det handler ikke om hvorvidt jeg kan lide ham eller ej. Jeg tror ærlig talt de færreste ikke bryder sig om ham, men det har ingen relevans.

Du bliver ved med, at snakke om hvorvidt det er ulovligt eller ej. Hvis det skal være ulovligt før man har overskredet en grænse og få nogle konsekvenser, hvor er vi så henne? Det giver ingen mening.

Han skal heller ikke fyres hurtigere end andre, men det som spillerne har bevis for, at han har gjort ville være nok til en fyring i samtlige andre klubber i Danmark. Bare ikke i Esbjerg.

Ifølge hvem? Sladderpressen, eller har du set det med egne øjne? Der har tilsyneladende ikke været fremført nok beviser til, at bestyrelsen mener, at han har gjort noget galt.

Ja, i følge de 5-6 forskellige medier, der har dækket sagen, og fundet flere spillere, der åbenbart har haft de samme oplevelser. Sjovt nok.

Skader hober sig op? Hvor? I EfB? Hvor mange spillere med en fremtid i klubben er skadet i øjeblikket? De eneste der ikke kunne klare træningsmængden, var de "gamle" spillere i truppen. Og de var advaret om, at hvis de skulle gøre sig gældende, skulle de kunne konkurrere på lige fod med de andre, og bevise, at det er noget de magter. Når de så beviste at det kunne og ville de ikke, så er det lige pludselig trænerens skyld.

Køb du bare den, det gør jeg ikke.

Du ved lige så godt som jeg, at der har været masser af skader i opstarten. Til den ene kamp tror jeg næsten 10 spillere var ude med skader, og mange med muskelskader, som tit kommer pga. overbelastning. Det er et ekstremt højt tal.

Som sagt, det er et opgør med den beviseligt syge, oprørske og slappe kultur der hersker i spillertruppen, og intet andet. Jeg står endvidere altid ved det jeg siger, og så er fuldkommen ligeglad med, om du føler dig krænket af det eller ej.

Jeg er blot uenig, ikke krænket. Hvorfor er du så besat af, at alle er krænket over det du skriver? Det kaldes uenighed. Jeg har en anden holdning end du.

De har af flere forskellige årsager valgt ikke at stå frem, så det kan jeg ikke fortælle dig. Det betyder ikke, at det ikke er sket. Det er en absurd tanke. Og ingen har været ude og afvise det efterfølgende.
Ja, hvorfor skulle de sige det, hvis det ikke var korrekt? Det ville da bide dem selv i røven.

Nå, hvilke årsager mon det er? Den eneste jeg kan finde er, at så behøver de ikke at stå til ansvar for deres påstande, som de ikke engang kan bevise.

Det er nemt at påstå noget i sladderpressen, som man ikke kan bevise. For at der skal ske noget med nogens ansættelsesforhold, må man altså bevise det er sandt det man siger. Ellers kan man altså regne med at blive sagsøgt i stedet for.

Hvis du vil tude i pressen, så sørg lige for at du kan bevise det, eller at nogen er tilpas enige til, at de vil vidne til fordel for dig. Det er der sjovt nok ikke nogen der vil i EfB. Hmmm, hvorfor mon? Kunne det være fordi påstandende er en smule overdrevne?

De har jo også beviser, hvorfor bliver du ved med at skrive, at det ikke er et bevis blot fordi de stiller sig frem anonymt? Det er jo helt absurd.

Hvis de havde beviser, så var han fyret. Spillerforeningen ville ikke behøve at anmelde det til arbejdstilsynet. Men det er de jo fordi, at der er ikke nogen rygende pistol. Der er jo tydeligvis ikke nogen, som vil stå frem og bekræfte de overdrevne historier. Og hvorfor mon?

Hvem har i øvrigt snakket om vold? Der er nævnt nogle episoder, men det har aldrig været på tale at snakke om politianmeldelse. Det er kun dig, der hænger dig i det. I øvrigt behøves det ikke være så slemt, at der skal en politianmeldelse til før man bliver fyret eller har gjort noget, der er over stregen. Endnu en gang en absurd tankegang.

Spillerforeningen har snakket om vold og sexkrænkelser, som blev videreformidlet ukritisk af Ekstra Bladet. Hvorfor sætter du dig ikke ind sagens detaljer før du føler dig krænket?

Det handler ikke om hvorvidt jeg kan lide ham eller ej. Jeg tror ærlig talt de færreste ikke bryder sig om ham, men det har ingen relevans.

Det her handler kun om den holdning folk har til manden, ovenpå at læse en masse påstande fra anonyme kilder, serveret til dem ukritisk af sladderpressen. Så jo det handler om du kan lide ham eller ej, og intet andet.

Du bliver ved med, at snakke om hvorvidt det er ulovligt eller ej. Hvis det skal være ulovligt før man har overskredet en grænse og få nogle konsekvenser, hvor er vi så henne? Det giver ingen mening.

Du kan ikke fyres for, at dine ansatte ikke kan lide dig, undtagen man har gjort noget decideret ulovligt imod dem. Så hvordan det ikke giver mening, må du selv stå med. Og det skal ikke bare være en påstand, altså, ord mod ord, det skal kunne bevises, med vidner, foto, video eller lydoptagelser og andet håndgribeligt, som ikke kan manipuleres med.

Han skal heller ikke fyres hurtigere end andre, men det som spillerne har bevis for, at han har gjort ville være nok til en fyring i samtlige andre klubber i Danmark. Bare ikke i Esbjerg.

Hvilke beviser? Frem med dem? Det eneste de har, er deres egne påstande og intet andet. Der er ikke en eneste af deres holdkammerater der vil stille sig frem, der er ingen foto, video eller lydoptagelser af sagen. Hvilket er sjovt nok, når man tænker på det filmhold, som følger truppen og træningerne i klubben.

Fisk lige nogle beviser frem, og jeg mener beviser som holder i retten, og jeg skal genoverveje min holdning. Men uden beviser, så er det altsammen en storm i et glas vand.

Du ved lige så godt som jeg, at der har været masser af skader i opstarten. Til den ene kamp tror jeg næsten 10 spillere var ude med skader, og mange med muskelskader, som tit kommer pga. overbelastning. Det er et ekstremt højt tal.

Største delen af dem er kortvarige skader, som går over efter en dag eller to, og så er de klar igen. De skader der ellers er, er hos spillere, som på forhånd har fået at vide, at hvis de vil gøre sig gældende, bliver det på lige fod med de andre, og så må de bevise, at de ikke bliver skadet af træningen. Det er ligesom blevet gentaget igen og igen og igen, i flere måneder inden træneren tiltrådte. Og så er de lige pludselig overrasket over, at træningen er for hård til, at de ikke kan følge med?

De var advaret om hårdheden af træningen, men valgte ikke at tage klubbens tilbud om at finde en anden løsning for dem, end at træne på lige fod med de andre i truppen.

Jeg kan ikke se, at træneren skal klandres for det.

Ja, i følge de 5-6 forskellige medier, der har dækket sagen, og fundet flere spillere, der åbenbart har haft de samme oplevelser. Sjovt nok.

Eller har de sjovt nok fundet de samme anonyme spillere?

Det er sjovt nok langt mere sandsynligt end at de har været forbi Esbjerg og lære spillernes navne. De har selvfølgelig blot ringet til de 4 spillere som er sparket ud af truppen.

Desuden så er der kun lavet 2 individuelle historier fra hinanden. De andre medier gentager blot hvad de andre skriver. EB har haft en historie med anonyme spillere der udtaler sig, og ugeavisen har haft en historie med anonyme udtalelser, ingen af dem har stillet et eneste kritisk spørgsmål til deres anonyme kilder. Og ingen af de andre medier, har stillet sig kritiske overfor historierne.

Det er ikke fordi der er en rygende pistol, det er fordi det er sådan sladderpressen opererer.

Jeg er blot uenig, ikke krænket. Hvorfor er du så besat af, at alle er krænket over det du skriver? Det kaldes uenighed. Jeg har en anden holdning end du.

Ja, det lyder godt, jeg bliver bare ikke forarget over din holdning eller dine konklusioner.

https://twitter.com/AcademyBFC/status/1415956052542111746

Ser ud til at spillerne fra Barnsley rejser til Esbjerg i dag.

Om ikke andet så har de amerikanske ejere da sørget for at EFB er kommet i nyhedernes søgelys.

Jeg kunne personligt godt tænke mig at høre hvad folk som Tøfting eller Graversen havde af mening om det der sker ;)

jeg ved kun hvad jeg kan læse i nyhedsaviserne, på diverse forums og på klubbens hjemmeside.

og for mit utrænede øje virker det som en konflikt der burde have været håndteret internt. men jeg så Conboy allerede var ude og give en melding før Hyballa var ansat, ja før vi vidste hvem der skulle være træner. og efterfølgende kan jeg så se at der er personer tilknyttet den gruppe der deltager i den daglige træning der til stadighed fodrer aviserne med emner. emner der skægt nok altid er designet til at få klub og træner til at virke urimelige.

jeg har kun set udtalelser fra 1 EFB spiller efter at historien begyndte at rulle, nemlig vores anfører, og han virkede meget tilfreds??

Hyballa har indrømmet at have sagt nogle ting der i dagens Danmark ikke er så velsete, Bestyrelsen har sagt at det skal han stoppe med, Ekstrabladet skriver at deres insidere har meldt ud at han har nedtonet sin fremfærd. Alligevel vælger spilleforeningen nu at sende sagen til Arbejdstilsynet, vel og mærke efter at aviserne har skrevet at tonen er blevet forbedret. virker sgu en anelse mystisk.

der er nok ingen tvivl om at der foregår en slags intern magtkamp mellem nogle spillere og klubbens nye ledelse, herunder også træneren. jeg tror personligt at vi har nogle spillere der har forregnet sig og troet at de kunne slippe afsted med ting de tidligere er lykkes med at slippe godt fra. det mislykkes, og nu spilles der på den folkelige opinion i et sidste forsøg på at få ret.

jeg har været fan af klubben i mange år, gennem opture og adskillige nedrykninger, men det jeg har set fra spillerne de sidste par år, den utrolig slappe indstilling og den lade slåen op i banen når der var modgang, har medført at jeg for første gang i mange år ikke har fornyet mit sæsonkort.

Jeg vil ikke gøre mig til dommer over hvem der har ret, men bestyrelsen har valgt en kurs og en spillestil for klubben, det hilser jeg meget velkomment, og har vi spillere i truppen der ikke kan honorere den nye meget fysiske stil, så må de have en tak for tiden i klubben og ellers skubbes ud.

at høre en professionel sportsudøver klage over træningsmængden, irriterer mig grænseløst, og jeg kan simpelthen ikke forestille mig at høre en dansk landsholdsspiller komme med en sådan melding, eller endnu mere grotesk, en cykelrytter apropos TDF.

Ejerne vil tjene penge på klubben, det kan de kun gøre ved at sælge spillere, vel og mærke spillere der er villige til at gå de ekstra meter der gør at deres talent bliver udviklet så meget at større klubber får øje på dem.

ikke ved please nogle spillere der gennem de sidste par år tydeligt gennem deres indstilling har vist at livet i EFB bare er en lønscheck for dem.

God sommer alle

Er Esbjerg blevet fuldstændig vanvittige - nu er Ankersen, Yuri og Conboy helt slettet fra hjemmesiden - de findes ikke mere i Esbjerg.

Jeg sætter ikke mine ben mere i den klub før Hyballa er væk. De nye
Ejere ville gennemsigtighed og åbenhed - de gør det stik modsatte.

Er Esbjerg blevet fuldstændig vanvittige - nu er Ankersen, Yuri og Conboy helt slettet fra hjemmesiden - de findes ikke mere i Esbjerg.

De er jo ikke længere en del af førsteholdstruppen. Det har man meldt klart ud, hvilket også er årsagen til, at de er fjernet fra hjemmesiden.

Esbjerg fan

Ejere ville gennemsigtighed og åbenhed - de gør det stik modsatte.

Enig der er ingen gennemsigtighed her.

Jeg er desuden dybt frustreret over at JV kun dækker sagen med referater fra andre medier. Hvorfor gør JV ikke det her til en af de sager de følger til dørs?

Og det er ligesom flere dage siden de blev fjernet fra hjemmesiden.

Esbjerg fan
Ejere ville gennemsigtighed og åbenhed - de gør det stik modsatte.

Enig der er ingen gennemsigtighed her.

Nu må I altså styre jer, der kører en hetz imod dem i pressen, foranlediget af de spillere, som vi alle på forhånd vidste var fortid i klubben. Og som nok også har vidst det selv. Hvorfor i alverden skulle de stå og invitere alle "slangerne" ind ad døren?

Spillerne har forsøgt i månedsvis, igennem pressen, at klage over, at de ville blive valgt fra, eller ikke havde en fremtid i klubben. Når vi nu kommer dertil, angriber de klubben med alt det de har.

Det interessante er så, at med spillerforeningens falliterklæring, er det jo indlysende at de havde forregnet sig, da de troede det var nok med påstand mod påstand, eller ord mod ord. Det finder de her data- eller fakta-drevne amerikanere sig bare ikke i.

EaF. Det er gået ok for mig at ignorere dine indlæg i et stykke tid nu - det har om ikke andet gjort diverse tråde lettere at komme igennem - men bliver simpelthen lige nødt til at kommenter på dette seneste.

Vi ved ikke hvem der har lækket noget til pressen. Vi ved at nogle spillere har talt med Ugeavisen anonymt, men der er ingen af os her, medmindre vi er den der har lækket det, der ved, hvem der oprindeligt lækkede historien.

En person, der lader til at ville lade som om, at du går forfærdelig meget op i hvad vi ved og ikke ved - og i hvert fald aldrig tolker noget og altid har ret og generelt er pisse hamrende god - burde passe på med at postulere potentielle ting som værende sandheder.