Snak

Ejere ville gennemsigtighed og åbenhed - de gør det stik modsatte.

Jeg kan kun tyde det sådan, at det ikke kun er spillerne, der er skræmte.

Det virker også til, at resten af staben er så skræmte, at ingen længere tør tage selvstændige beslutninger, uden at det først er klappet af med PMG. Nogen ville sikkert kalde det for en mundkurv.

Første skridt bør være, at de får fjernet den træner, der så tydeligt har forgiftet stemningen i hele klubben.

Vi ved ikke hvem der har lækket noget til pressen. Vi ved at nogle spillere har talt med Ugeavisen anonymt, men der er ingen af os her, medmindre vi er den der har lækket det, der ved, hvem der oprindeligt lækkede historien.

Nå, vil du påstå at det ikke er spillerne der har lækket historien? Og vil du påstå, at de ikke gjorde inden de gik til klubben og spillerforeningen? Det er ellers veldokumenteret.

Når det nu mest ligner, at der kun er 4 spillere, som er utilfredse, og ikke en eneste af deres holdkammerater vil stå frem og vidne for dem, i spillerforeningens sag. Så må det vel betyde, at det minimum er en af de 4 navngivne spillere, som har lækket historien til at starte med. Eller tror du, at det er en af de holdkammerater, som ikke vil vidne til deres fordel?

En person, der lader til at ville lade som om, at du går forfærdelig meget op i hvad vi ved og ikke ved - og i hvert fald aldrig tolker noget og altid har ret og generelt er pisse hamrende god - burde passe på med at postulere potentielle ting som værende sandheder.

Fint, en af de 4 spillere eller en af de "spøgelses" spillere, som ikke vil vidne til fordel for deres holdkammerater, har lækket historien til pressen. Er du glad nu?

Kan du selv se hvor usandsynligt det er, at det ikke er en af de 4, der har lækket historien til at starte med? Jeg gætter personligt på Conboy som den mest sandsynlige.

Første skridt bør være, at de får fjernet den træner, der så tydeligt har forgiftet stemningen i hele klubben.

Første skridt bør være være, at få fjernet de spillere, der så tydeligt har forgiftet stemningen imod klub og træner.

En total oprydning i truppen er simpelthen påkrævet!

Nå, vil du påstå at det ikke er spillerne der har lækket historien? Og vil du påstå, at de ikke gjorde inden de gik til klubben og spillerforeningen? Det er ellers veldokumenteret.

[min fremhævning]

Jeg vil meget meget gerne bede om den omfattende dokumentation du har for det.

Især når resten af dit indlæg går med at sandsynliggøre det fremfor bare... du ved... at vise din dokumentation. Forstår overhovedet ikke, at du har behov for at gætte på Conboy, når nu det er så veldokumenteret.

Jeg er generelt ret glad, tak for din omsorg.

Og du fortsætter dit forsvar af klubben. Jesus du.

Fyr den tysker og lad os få ordentlige forhold i klubben igen. Alt det tyskerpis er fortiden til.

Første skridt bør være, at de får fjernet den træner, der så tydeligt har forgiftet stemningen i hele klubben.

Strunck virker altså meget tilfreds, jvf. hans udtalelser.
Anyembe så da også utrolig glad ud på træningsbanen i dag.

Tvivler på at det er så slemt som pressen prøver at gøre det til, men jeg synes stadig der mangler flere informationer, før jeg vil danne mig en mening om hvorvidt Hyballa skal ud eller ej.

Så lige EFB´s FB opslag i dag med 8 fotos fra dagens træning, det sidste hvor de sidder i ring, ser det faktisk ud som om de hygger sig, specielt Anyembe

Spørgsmål:
Er der nogen der kan finde alle de steder i pressen, hvor de "gamle" i månedsvis har skabt sig og nedgjort den nye spillestil som værende naiv og ubrugelig?

Det er blevet postuleret af en flittig debattør både i denne og en anden tråd, men det eneste jeg umiddelbart kan finde, er en artikel i JV fra 26/05/21. Her udtrykker Conboy, at det er fed måde at spille på, men siger også at han før har prøvet noget lignende i Randers, hvor det dog ikke virkede da de havde de forkerte typer på holdet. Derudover udtrykker han at han håber at være en del af det nye EFB, men ikke aner om de vil bruge ham pga hans alder.
Objektivt set, er der måske et par stikpiller imellem linjerne, men derfra og så til månedsvis nedgøring af den nye strategi, synes jeg alligevel at der er et stykke vej.

Jeg har ladet mig fortælle, at hvis man bare tror på hvad folk siger uden at søge beviser herfor, så er man dum og naiv... Så derfor vil jeg lige høre om der findes nogle links til denne månedsvise nedgøring af strategien eller om det bare er rygter.

Jeg vil meget meget gerne bede om den omfattende dokumentation du har for det.

Ekstra Bladet har eksempelvis pralet i langdrag over, at de allerede havde fået de første henvendelser fra spillere fra dag et, men havde valgt ikke bringe historien, fordi kilderne kun ville være anonyme. Så hop ind og læs det du baserer dine holdninger på.

Især når resten af dit indlæg går med at sandsynliggøre det fremfor bare... du ved... at vise din dokumentation. Forstår overhovedet ikke, at du har behov for at gætte på Conboy, når nu det er så veldokumenteret.

Som sagt, det er veldokumenteret at spillerne gik til pressen, inden der overhovedet var en sag. Og jeg er vel i min gode ret til, at antage at så må det være Conboy der har startet konflikten. Som en "slange" i græsset!

Jeg er generelt ret glad, tak for din omsorg.

Ingen årsag.

Jeg må ærligt indrømme, at jeg ikke har fundet der, hvor EB har været i gang med praleriet.

Dog må man da sige, at det vel - journalistisk set - tegner godt, at de valgte først at køre historien, da de mente der var noget bag? Ved godt, at det ikke helt falder i tråd med EB er bare click-bait - og jeg læser ikke EB hvis jeg kan blive fri - men det vidner vel om lidt?

Nå - måske bare mig der er langsom, men hvor pralede de med det? I den oprindelige artikel? For den tror jeg ærligt kun jeg har skimmet. Forsøger at holde mig til Ugeavisen og JV.