Snak

https://efb.dk/truppen-mod-aarhus-fremad-3/

Truppen til i morgen:

Truppen:
1 Mads Kikkenborg
2 Jonas Mortensen
4 Viktor Tranberg
7 Patrick Egelund
8 Mads Larsen
9 Andri Bjarnason
11 Pyry Soiri
14 Patrick Schmidt
15 Marcus Gudmann
19 Nicklas Strunck
22 Isak Olafsson
24 Emil Holten
27 Marcus Hansen
29 Mads Borchers
30 Con Ouzounidis
32 Kasper Pedersen
Denis Catovic (U19)
Andreas Troelsen (U19)
Gustav Jensen (U19)
Marcus Kristensen (U19)
Bendix Bennetzen (U19)
Oliver Svendsen (U19)
Emil Jørgensen (U19)

Jeppe Højbjerg, Kristoffer Lund, Jeppe Brinch, Daniel Anyembe, Jacob Rasmussen, Simon Bækgård, Lasha Parunashvili og Phun Mang er ukampdygtige.

Charlie Winfield, Jordan Helliwell, Matthew Wolfe og Steven Simpson lander først i Danmark fredag, og skal efterfølgende i isolation jævnfør Covid-19-protokoller.

Nu har du brugt to uger på at forklare at intet EB skriver skal tages for pålydende. Hvorfor så henvise dertil, når du tilsyneladende har langt bedre kilder, som der her bliver spurgt til.

Jeg har ikke flere eller bedre kilder end nogen andre, jeg vælger bare ikke, at tage udgangspunkt i ensidige historier fra anonyme kilder, der serveres ukritisk af sladderpressen.

Hvad er der i øvrigt sket med dig? Du plejer normalt at være velformuleret og besidde en stærk logik i diskussioner . Jeg har læst mange af dine tidligere indlæg med fornøjelse og i 9 ud af 10 tilfælde været enig.

Hvad er der i øvrigt sket med dig? Du plejer normalt at være velformuleret og besidde en stærk logik i diskussioner . Jeg har læst mange af dine tidligere indlæg med fornøjelse og i 9 ud af 10 tilfælde været enig. Jeg er i øvrigt også enig med dig i denne sag; ledelsen og truppen har i alt for mange år været svag og ukvalificeret til at løfte målsætningen. Jeg har bare svært ved at følge din tankerække og argumentation, når du vælter rundt i anmeldelser, antagelser, fakta, dokumentation osv. Hvad der er fakta og hvad der er antagelser synes at være noget du bestemmer.
Nyd nu din sommerferie, hvis du er på arbejde så pas dit arbejde.

Hvad er der specifikt du ikke kan følge?

Jeg synes det er ekstremt tydeligt, hvad der kan kaldes fakta i denne sag, og hvad der kan kaldes rygter og påstande, som ikke på nogen måder kan verificeres.

Jeg tager mine konklusioner ud fra de dokumenterede fakta om sagen, og anser kun disse historier fra sladderpressen som værende dokumentation for, at 4 spillere har været utilfredse nok til, at gå til pressen længe inden de gik til ledelsen og spillerforeningen med deres klage. Det er for mig at se, en flok spillere, som har forberedt et spilleroprør i flere uger ved at kultivere det i pressen.

Jeg kan ikke forstå, hvad der skulle være galt med min argumentation.

Jeg har et par gange været lidt grov i mit sprogbrug, men til mit forsvar, skal det lyde, at jeg skal tit forsøge at svare på 30.000 indlæg af folk, som sviner mig til, for at have en anden mening, end de selv har, samt forsøge at forholde mig, til de pletvise argumenter der måtte komme fra de samme skinhellige debatører.

Jeg har ferie, og nyder den i fulde drag, og kan vel selv bestemme hvad jeg bruger min tid til. Men et kammeratligt klap i ryggen, fra chefen, ville jeg ikke stå og tude over, uanset hvor hårdt det nu var, og om det kom som signal til, at nu må du komme videre eller igang ;)

Øv, nu var det ellers lige så hyggeligt...

Men det er vel logik, at EfB ikke ville lægge et foto af Anyembe op, hvis han var sur og ved at springe i luften. Og netop derfor, kan man ikke bruge de fotos til særligt meget, og slet ikke som et ´bevis´ på, at alt er fryd og harmoni i truppen.

Jeg kender en herinde, som vil sige at det er et håndgribeligt bevis på en trup i harmoni... Men hvis det derimod var 8 billeder taget af pressen, hvor spillerne så sure og oprørte ud... Så var det taget ud af kontekst og ikke bevis på en skid. :-)

I begynder at lyde som EAF - bare i den anden grøft. Så har i da det tilfælles.

Selvom diskussion er påskønnet, er jeg så den eneste der syntes, at det er ved at blive lidt kvalmt, når nogle af jer står på hvert jeres bjerg og råber til hinanden at manden enten er psykopat eller frelser?

Til gengæld glæder det mig, at der er andre, som venter med at dømme Hyballa som psykopat, frelser eller der-i-mellem indtil vi ved, hvad der er op og ned i den her historie.

Nå.

Nu er den over 20.00 på en fredag.

Nogen der ved, om det det typiske ugentlige pressemøde har fundet sted?

Truppen til i morgen:

Truppen:
1 Mads Kikkenborg
2 Jonas Mortensen
4 Viktor Tranberg
7 Patrick Egelund
8 Mads Larsen
9 Andri Bjarnason
11 Pyry Soiri
14 Patrick Schmidt
15 Marcus Gudmann
19 Nicklas Strunck
22 Isak Olafsson
24 Emil Holten
27 Marcus Hansen
29 Mads Borchers
30 Con Ouzounidis
32 Kasper Pedersen
Denis Catovic (U19)
Andreas Troelsen (U19)
Gustav Jensen (U19)
Marcus Kristensen (U19)
Bendix Bennetzen (U19)
Oliver Svendsen (U19)
Emil Jørgensen (U19)

Var det ikke noget med, at det var Mortensen der var slået. At Isak var blevet skreget af (at han var en elendig forsvarer) og at Con havde bryster større end hans kone? Hvis det er sandt og gennemgående til træningen, hvorfor ville de have lyst til at spille for manden?

Jeg mener, at det var en EB artikel der nævnte dem med navn.

Edit: i kampen mod Vejle, så jeg også, at spillerne, der blev skiftet ud, gav Hyballa en krammer, når de kom ud. De viste ikke alle udskiftninger, så det kan sagtens være, at det kun var et par stykker der gjorde det.

Øv, nu var det ellers lige så hyggeligt...

Få nu ikke alt for ondt i hæmoriderne deres skinhellighed!

Jeg har nu fulgt debatten her og på andre fora de seneste dage, og føler jeg må komme med et indspark.

Jeg er rystet over hvor mange af jer, forhåbentligt fornuftige mennesker og fodboldfans, der ikke besidder evnen til at være kildekritiske, men simpelthen æder mediernes fordrejede dækning af den her sag, råt for usødet, og nu er med til at understøtte den tøsedrengede og curling-socialdemokratiske taberkultur, der har hersket i EfB i flere år!

Det er som om I har læst den første overdramatiserede og delvist urigtige artikel, og så bare er gået fuldstændig i selvsving siden da. Nu ævler og kævler I op om at træneren er psykopat, skal sparkes ud, ledelsen skal fyres og PMG skal rejse hjem til hvor de kommer fra.

Hallo, allesammen!! Der er ikke sket noget ulovligt!!

Og endnu mere hallo!!! Vi har brug for den tyske psykopat lige nu!!! Lidt ligesom alle de lorte-restauranter rundt om i verden, der har brug for Gordon Ramsey.

Om man så kan lide Hyballas stil eller ej, er ikke relevant. Det her handler om, at EfB er gennemsyret af en syg taberkultur, og nu skal videre i et helt nyt format og i en ny konstellation, hvor fårene bliver skilt fra bukkene. Det er Hyballas opgave, og det er altså noget han får nogle uvenner af! Det er mums for sladderjournalisterne.

Vi fans bør i bund og grund være tilfredse med at vi endelig har fået nogle ejere og en mand til klubben, som tør og formår at få rusket op i tingene. At det skal gå så hårdt for sig, skyldes simpelthen at det har været for længe undervejs.

Og så vil jeg også lige mane til besindighed omkring det slag i brystet, en sherif-stjerne og et par sexistiske kommentarer - Så er det vist heller ikke værre. Mann oder Maus?!?

Selvom diskussion er påskønnet, er jeg så den eneste der syntes, at det er ved at blive lidt kvalmt, når nogle af jer står på hvert jeres bjerg og råber til hinanden at manden enten er psykopat eller frelser?

Til gengæld glæder det mig, at der er andre, som venter med at dømme Hyballa som psykopat, frelser eller der-i-mellem indtil vi ved, hvad der er op og ned i den her historie.

Vi diskuterer jo hele tiden, skønt diskussionen næppe har den store virkning på beslutningerne, der tages. Men det til trods er det jo en ganske fin aktivitet at diskutere Efb.

At diskussioner så har det med at ende i subtile personangreb, som ikke relaterer så meget til det væsentlige, er anden sag. Men det kan være underholdende læsning.

Nu må arbejdstilsynet jo gøre deres, ligesom bestyrelsen i EfB må forventes at agere på det her virak.

Indtil da så vil jeg også klappe hestene, uden dermed at garantere for at jeg tier, såfremt der kommer nye indspark i debatten, som kræver en bemærkning, korrektion eller et opklarende spørgsmål. Listen over årsager er hermed ikke udtømt.

Og så vil jeg også lige mane til besindighed omkring det slag i brystet, en sherif-stjerne og et par sexistiske kommentarer - Så er det vist heller ikke værre. Mann oder Maus?!?

@thorupergud

Nu ved jeg ikke, om du gerne vil have gang i festen igen? Således at dit indlæg bare er en provokation
Men, når jeg ser dit brugernavn, så tænker jeg lidt. Thorup har bevist sig som træner; har ladet mig fortælle, at bag det pæne ydre, så er der en træner, der godt kan stille krav og være hård.
Til gengæld har jeg aldrig ladet mig fortælle, at han skulle bruge sherif-stjerner for at hævde sin autoritet.
I virkeligheden kan man vel sige, at en træner, der har brug for disse markeringer for at tydeliggøre, hvem der bestemmer, ja en sådan træner er ret så ynkelig.