Snak

Det var lidt til morgen kaffen:)

God værkstedshumor .-)

Så er vi klar til en ny dag på bold.dk

Så er der lidt nyt i JV

https://jv.dk/artikel/sponsor-i-efb-fyr-det-fjols-og-kom-videre

https://jv.dk/artikel/efb-s-lokale-storsponsorer-bakker-stadig-op-trods-ballade

https://jv.dk/artikel/læserbrev-lad-nu-esbjergs-spillere-og-træner-få-ro


God læsning:)

@Møgspreder

Er forudsætningen at der skal være tale om vold og sexuelle krænkelser før det røde flag ryger op? Det lyder ret voldsomt.

Forsvaret man hører af Hybala er at man tydeligvis skal have et billede hvor han står og vrider brystvorter, men det er ikke sådan det fungerer med personalesager, heller ikke i en klub hvor du føler noget ejerskab. Videre er logikken at en fodboldklub er anderledes end andre arbejdspladser, så rammerne for det tilladte er anderledes da arbejdsmiljøet generelt er. Det ser jeg mig delvis enig i, men det er jo ikke dig, som aldrig selv har sat dine ben i et sådan arbejdsmiljø, som skal definere det acceptable for spillerne, fordi du er utikfreds. Det er helt på sin plads at lytte til spillere med års erfaring fra diverse klubber, når de siger at manden går over stregen.

EB og BT har kørt hetz mod EfB de seneste mange år. Det minder meget om nuværende rygter, hvor spillerne føler sig behandlet dårligt

Se blot en af mange eksempler her:

https://www.bt.dk/sport/anfoerer-afviser-bech-historie

Dmode reddede lige min morgen :)

EB og BT har kørt hetz mod EfB de seneste mange år. Det minder meget om nuværende rygter, hvor spillerne føler sig behandlet dårligt

Jeg har faktisk, måske i anden tråd, omtalt, at der helt tilbage i Troels Bechs tid også blev givet godbidder til pressen.
Jeg var og er i et vist omfang stadig "tilhænger" af Troels Bech. Men at påstå at hans mandskabspleje var gnidningsfri, og at de lækkede episoder skulle være det pure opspind, ja det er nok at stramme skruen en tand for meget.
Men i forhold til den nuværende trup er det vel relativt irrelevant, hvad der skete for knap 13 år siden.
Bortset fra at den angivelige muldvarp dengang er på lønningslisten i Efb i dag.

Og så man man jo undre sig over, at en træner, der i perioden 2006-2008 var udsat for udbredt kritik, og det ikke bare fra forsmåede spillere, ja han blev hilst velkommen, som var det Messias genkomst, da han forgæves forsøgte at redde klubben i sommeren 2020. Men vi var gode i 1. halvleg.

Ekststrabladet m. fl
Jeg har ikke indtryk af, EB fører mere eller mindre hetz mod EfB end andre.
Tidligere var det et problem at JV ikke var kritisk nok overfor klubbens beslutninger og hvordan de
Formøblede de mange eurolegue millioner.
JV og ugeavisen har været ok på banen og dækket et minimum af hvad man kan forvente af denne historie.
Denne historie har et højt folkeligt interesse. At bruge ordet hetz er overdrevet.

Håber virkelig det er en storm i et glas vand det der sker.tænk på hvor tit der er blevet klaget over vi ikke bruger vores egne unge spillere noget mere, til kampen idag er der 7 u-19 spillere på holdkortet og 6 spillere på holdet mod holdene fra Vejle og Hobro

Conboy og co er tilbage på EfB.dk under spillere i førsteholdstruppen . Hvad sker der ? De var blevet fjernet og nu er de der igen ?

Gode spørgsmål, som klubben vel burde besvare.

Er forudsætningen at der skal være tale om vold og sexuelle krænkelser før det røde flag ryger op? Det lyder ret voldsomt.

Når det ligesom er det der, ifølge EB og BT, bliver udlagt som værende årsagen til, at spillerforeningen er gået ind i sagen. Så ja, så skal anklagerne være sande.

Det skal være vold, når man bliver anklaget for vold.

Det skal være sexkrænkelser, når man bliver anklaget for det.

Det er dybt useriøst, sådan som anklagerne er blevet vendt og drejet, så de passer bedre til at forarge mest muligt. Der har tydeligvis på intet tidspunkt, været nogen interesse fra spillerne, at gøre andet end at skabe konflikter. De lagde ud 1. dag med, at gå til pressen i stedet for at gå til klubben og spillerforeningen. De har i flere uger, med held, forsøgt at kultivere deres spilleroprør i pressen, inden de gik til klubben og spillerforeningen.

Forsvaret man hører af Hybala er at man tydeligvis skal have et billede hvor han står og vrider brystvorter, men det er ikke sådan det fungerer med personalesager, heller ikke i en klub hvor du føler noget ejerskab.

Du skal have vidner og beviser for det, som han anklages for. Også selv om man har en eller anden malplaceret loyalitetsfornemmelse overfor spillerne, og ikke klubben. Det ene øjeblik er de blevet sexuelt krænkede, når det ikke er sandt, så er de blevet slået, og når det ikke er sandt, er det noget tredje.

Videre er logikken at en fodboldklub er anderledes end andre arbejdspladser, så rammerne for det tilladte er anderledes da arbejdsmiljøet generelt er. Det ser jeg mig delvis enig i, men det er jo ikke dig, som aldrig selv har sat dine ben i et sådan arbejdsmiljø, som skal definere det acceptable for spillerne, fordi du er utikfreds.

Nå, jeg har aldrig været i sådan et arbejdsmiljø? Jeg har, skal du se, været i langt barskere arbejdsmiljø end det der. Jeg anser det som værende ekstremt latterligt, at man kalder det her barskt.

Jeg skal ikke definere noget for spillerne, men der har klubben derimod på forhånd fortalt dem, hvad de gik ind til, når de gik ind til den hårde træning. Når de så har valgt, fra 1. træningsdag, at gå til pressen i stedet for, at gå til klubben og spillerforeningen, så er det tydeligt, for mig, at det drejer sig kun om træningsmængden, som de ikke magter. Alt andet er, som det er blevet drejet og vendt, tydeligvis kun for at smide nok af brænde på bålet, for at få sin vilje.

De har kultiveret dette spilleroprør, i flere uger, inden der var nogen som helst sag med noget som helst. Derfor har de selv skabt sagen, de har jo kun søgt efter konflikter, for at stille sig selv stærkest muligt. Og det har de gjort fra 1. dag. Jeg har ingen sympati overfor dem, når de så tydeligt, har udelukkende haft for øje, at tvinge klubben til, at ændre strategi. Hvis det altsammen var som de påstod, så skulle de stadig gå til klubben, og ikke kultivere et angreb i pressen, i flere uger inden, de går til spillerforeningen, og så først der, går til klubben med deres klager. Det er dybt useriøst, og jeg fatter ikke, at der er nogen der tager det seriøst.

Det er helt på sin plads at lytte til spillere med års erfaring fra diverse klubber, når de siger at manden går over stregen.

Ja, men hvorfor har disse erfarne gutter, så fra dag et gået til pressen for at tude, i stedet for, at gå til klubben og spillerforeningen? Det kan kun være, for at kultivere dette angreb i flere uger, før de gik til spillerforeningen med det.

Det er altså folk, som har erfaring med pressen og fodboldverdenen, som udmærket godt ved, hvordan tingene hænger sammen. De ved godt hvordan de skal skabe mest mulig opbakning til sig selv fra pressen, og de ved udmærket godt, hvordan de skal gøre det. Og når de starter processen, længe inden der er nogen som helst sag, så danner der sig altså et rimelig klart billede af, intensionerne fra selvsamme spillere. Så kan jeg sgu godt forstå "slange" udtrykket.