Redigeretfre 29. nov 2013
Lucena er, i følge sin egen træner, en nødløsning. Det kan vi vel blive enige om, nu NF endda udtaler det offentligt? Og faktuelt har der vel været en del muligheder for at anvende Lucena i denne sæson. Men det har NF ikke rigtig benyttet sig af? Mit tip er, at NF ikke mener, at Lucena er god nok. Og jeg er ikke helt uenig i den vurdering.
M.h.t. Lucenas, muligvis sårede ego, så forholdt jeg mig til følgende isolerede tilfælde, som Finte skrev følgende om:
Lucena tosset på Niels F.
Niels F. havde sagt til pressen at Lucena var en NØDLØSNING.
Det mener Lucena var at nedgøre ham.
Og som jeg skrev:
Og selvom det måske kunne, og nok også burde, formuleres lidt mere elegant fra NF´s side, hvis det passer, så skal en spiller på retur, som Lucena, da være glad for sin, formentlig, stadig velbetalte bænkeplads i EfB. Og i det hele taget skal en spiller, hvoraf der går 13 på dusinet, som i Lucenas tilfælde, få lidt kontrol over egoet...
Så hvis det er sandt, at metervarespilleren Lucena, der stadig er, formentlig velbetalt, ansat i EfB, i en situation, hvor der tydeligvis er uro i EfB og i truppen, går ind og bidrager til yderligere uro, fordi han overvurderer sin egen formåen og betydning, så er han mindre interesseret i EfB´s ve og vel, end han burde være. Og var han en EfB-helgen, så styrede han sig, for helhedens skyld. Det gjorde han så åbenbart ikke.
Vh.
Adriaanse