Snak

3. Med ny ejer eller ny leder opstår der ofte konflikter med de ´gamle koste der fejer bedst´
4. PMG og Hyballa har tidligt meldt ud at de vil have unge spillere, derfor ser det ud som om at Hyballa har fået en opgave i at jage de gamle/dyre spillere ud

Disse punkter synes jeg ikke PMG har håndteret særlig godt. Men det har Convoy og Ankersen heller ikke.

Vedr konflikter, så kan det sagtens tages fra dag 1 hvis den nye ledelse er interesseret i at få de gamle til at fungere.

Hvordan vil du have PMG skal have håndteret det anderledes? Det er ligesom ikke muligt, at håndtere det anderledes, når spillerne ikke kommer til hverken klub eller træner, men blot vælger at gå til pressen fra første træningspas.

Du kan jo kun løse konflikter, hvis du, når de opstår, bliver gjort opmærksom på dem. Og når Conboy og Ankersen eksempelvis, hellere vil gå til pressen, end klub eller træner, så er det jo ikke muligt, for klubben i hvert fald, at løse noget, uanset om man er interesseret i, at få de "gamle" til at fungere i de nye koncept eller ej.

Det her er ikke en sag, hvor klubben har kunne gøre noget som helst anderledes, som jeg ser det.

Vi må iøvrigt finde et andet udtryk end de "gamle", da jeg er for gammel til, at synes nogen under 40 år er gammel ;)

Bode.
Jeg moderere til: at jeg er overbevist om at de to er en del af det :)

Det er noget jeg hele tiden har haft mistanke om.nu synes jeg bare at det er så mange ting der peger på det, at jeg føler mig sikker:

- begge er gode fodboldspillere
- begge skifter ned i liga
- begge er i toppen af hierakiet
- Begge tilhører den ældre del af holdet
- begge er blevet degraderet af klubben

Når man sammenholder det, med trænerens og formandens udtalelser, så synes jeg ikke det er svært at lægge to- og - to sammen mere.

Nogen der ved hvordan den interne kamp gik?

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel/efb-ejer-advokatfirma-skal-unders%C3%B8ge-hyballa-sagen


En noget kritisk artikel fra Ugeavisen. Jeg syntes ikke Conway kommer ret godt ud af det. Han virker sur og irritabel, han virker ikke som en der ønsker at svare direkte vedrørende problemet.

Når man sammenholder det, med trænerens og formandens udtalelser, så synes jeg ikke det er svært at lægge to- og - to sammen mere.

Fair nok, vi har jo alle ret til at have vores formodninger.

Selv vælger jeg, selvom jeg umiddelbart mest tror spillerne (hvor mange det så end drejer sig om) at afvente, at AT´s undersøgelser forhåbentlig kaster et klarere lys over sagen.

PETER Ankersen alligevel? Den havde jeg ikke set komme :-)

Spøg til side... Ved selvfølgelig godt at du mener Jakob :-)


Hermed rettet;)

Jeg har en god kammerat, som er assistenttræner i en konkurrerende klub i 1. div.

Han fortæller, at fire spillere fra EfB - som ikke er blandt de fire degraderede - har henvendt sig igennem deres agenter til denne konkurrerende klub med ønsket skifte væk fra EfB. Spillerne selv har ordret kaldt det "spillerflugt".

Jeg syntes ikke Conway kommer ret godt ud af det.

Det er skidt, hvad Conway får sagt; rigtig skidt.

Conway er vel træt af at få de samme spørgsmål igen og igen ? De forskellige medier kunne læse hvad hinanden hver især har skrevet. Istedet for at spørge om præcis de samme ting , bare med forskellige vinkler. Jeg er egentlig også ved at være træt af det. Jo mere der kommer frem fra EfB jo mere virker det hele som sensations journalistik. Selvfølgelig er der nogle sandheder. Men nok ikke så overdrevne som medierne har skabt dem til

Hvordan vil du have PMG skal have håndteret det anderledes?

Jeg har selv oplevet at være en af de gamle, og der meldte den nye leder også tydeligt ud: her er nogen ting jeg vil have lavet om på.
Og så tog han ellers fat i de gamle / erfarne få at få indblik i arbejdsgange og processer. Tydelig lyttende, men samtidig lige så tydelig om at han bestemte og ville lave ændringer.

Det gjorde at alle følte de havde mulighed for at komme med input og samtidig vidste at de trods alt ikke er chefen.