Snak

Men når man fx laver den lovpligtige APV på landets arbejdspladser, ja så kan de besvares anonymt af medarbejderne. Det er i alle tilfælde, hvad jeg selv har oplevet.

Jo men, hvordan er det bevis for sandheden, at der så stadig er nogen der påstår noget anonymt? Udover at det som arbejdstilsynet er sat i verden for, er ikke at afdække hvad der er sket forud for at de er indblandet. De er der for, at afdække, om der stadig skulle foregå noget suspekt, uanset om den første klage var sand eller ej. Hvad spillerne vil eller kan sige anonymt, om sager som går forud for arbejdstilsynets indblanden er ligegyldig, fordi arbejdstilsynet er indblandet under den forudsætning, at årsagen til anmeldelsen er korrekt, uanset hvad der er bevis for eller ej.

Advokatundersøgelsen er sat i verden for at afdække hele sandheden, og kun sandheden, både hvad der er sket tidligere samt det der foregår nu.

Den eneste vej frem, er at spillerne stiller sig frem, og siger sandheden, og kun sandheden som de ser den. De er beskyttet af det uvildige advokatfirma, arbejdstilsynet og spillerforeningen. Der er ingen grund til, at man i Danmark ikke kan deltage i sådan en undersøgelse, undtagen man har noget at skjule.

EB skriver følgende om de formodede tre topklubber i denne sæson.

Esbjerg har det på papiret bedste hold og de største økonomiske muskler. Men den tyske træner Peter Hyballas entre på vestkysten har ført kaos med sig, og det er umuligt at sige, hvordan det ender.

Lyngby har efter nedrykningen sagt farvel til flere profiler og også mistet træner Carit Falch. De har fået Andreas Bjelland ´hjem´, men i hvilken forfatning er han?

Jens Berthel Askou kan sit håndværk, og AC Horsens bør have stabiliteten til at blande sig toppen. Men noget spektakulært hold er det ikke.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/andreklubber/hbkoege/ramt-af-agger-effekten-det-har-givet-et-kaempe-loeft/8708429

EaF, du sammenligner meget med tidligere. Helt ærligt.. Hvor mange af spillerne i den nuværende trup, var der også da Dal og Olsen røg ud? Er det virkelig fair at sammenligne kulturen og spillerne nu ift. dengang? Uden at gå i dybden med hver enkelt spiller, tvivler jeg på der er mange gengangere, og jeg har simpelthen ikke fantasi til, at det skulle være eks. en Jeppe Højbjerg, som står bag dette (og tidligere) oprør og dårlig kultur i truppen.

Det er ganske rimeligt når det er en kultur som alle EfB spillerne er "opvokset" med. Og så er det ligegyldigt, om alle spillere var i førsteholdstruppen da Jonas Dal blev fyret, eller Lars Olsen for den sags skyld. En dårlig kultur, er noget der vedvarer uanset hvem det er der kultiverer den.

Desuden er det jo ikke nødvendigvis spillernes skyld, at denne dårlige kultur eksisterer. Hvis et barn er dårligt opdraget, så skælder man vel heller ikke barnet ud, man skælder forældrene ud. Men et barn kan også nå en alder, hvor det ikke længere kun er forældrene som er problemet.

Jeg mener helt klart, at denne "dårlige" kultur, er et udtryk for, at ledere, trænere og øvrige ansatte i klubben, tager del i denne kultur, og i virkeligheden opdrager spillerne til at tage den til sig, og nu dækker det over langt mere end traditioner for spilleroprør, da det er langt mere nuanceret end blot det. Hvis man husker Teds ellers rigtig flinke afskedsord, om at han egentlig var fantastisk glad for byen, klubben og menneskerne, og egentlig så meget, at han var bange for, at han var blevet blødere af at være her, og beskrev det som, at en stor del af mentaliteten var, jamen det går nok alt alligevel, men at det for ham ikke harmonerede med hans professionelle tilgang til eliteidræt.

Og det er jo netop en central del, af den dårlige kultur der hersker i klubben. Det er i hvert fald ikke professionelle tilstande, hvis man tror, at tingene løser sig, af sig selv.

Det er jo ikke anderledes, end i en hvilken somhelst anden professionel virksomhed. Hvis der herskede denne kultur, på min arbejdsplads, så var vi forlængst gået nedenom og hjem.

I forlængelse af indlægget fra Ekstrabladet, så kunne man I Mediano høre træneren fra Helsingør omtale EfB med noget der minder om foragt. Han har ingen fidus til vores projekt og tror ikke vi kommer langt.

Han ser Lyngby og Horsens være favoritter, mens hans egen Helsingør er dark horses til oprykning.


Hvad tænker I? Har han ret, eller undervurderer de vores klub?

Jeg tror Ole Brunn I JV har ret i sin antagelse at det hold , som man sender på banen på sønda ikke er ret godt - tværtimod - hvad det kan blive til i løbet af sæsonen er svært agt sige med evt nye folk i træner teamet inden længe ?

Rigtig mange i denne tråd, undertegnede incl., har længe ønsket forandringer i EfB. Nu har vi fået dem, og så er det f.g. også noget lort. Altså, come on folkens. Forandringer tager tid, og der skal gives, tages og justeres indtil det kører. Jeg gider ikke blande mig i debatten omkring træneren. Dertil er omstændighederne vist for komplicerede, især når man ikke selv er i maskinrummet. Men i guder, hvor jeg glæder mig til at skriverierne herinde snart begynder at handle om det, som tråden egentlig burde handle om, nemlig FODBOLD, og ikke personfnidder.

Hvad tænker I? Har han ret, eller undervurderer de vores klub?

Umuligt at vurdere, men kvalitetsmæssigt, er truppen svækket i øjeblikket. Men hvem ved hvad spillerne fra Barnsley kan.

Det er dog sikkert, at EfB er ikke færdige på transfermarkedet.

Man har dog langt de største økonomiske muskler i 1. division, så hvis vi skal ende med, at skulle betale for oprykningen, så er det muligt. De vil dog forsøge at undgå det, ved at satse meget på, at de unge spillere kan bære det.

Det kræver dog, at de unge spillere køber 100% ind på projektet, ellers er det dødfødt længe inden vi kommer igang. Det lader dog til, at hvis meldingerne fra træningsbanen står til troende, at de yngre spillere tager godt imod træningsregimentet fra trænerne, og at der er en god stemning til træning. Det er i hvert fald svært at få øje på, at de ting der påstås i pressen skulle være relevante for spillerne i truppen.

Men de må være sat noget tilbage, det må have påvirket dem nok til, at det kommer til at betyde, at man som minimum får en gyngende start. Men det er ledelsen jo klar over, så det bliver der nok heller ikke handlet på med det samme.

EAF - du svarer udenom. Du nedgør andre. Hvorfor gør du det?
Er det fordi de har en anden mening?
Er din mening den eneste rigtige?
Har der været ført bevis for at du har ret? (her mener jeg sådan rigtigt bevis - ikke sådan påstand mod påstand-agtigt)
Bærer andre pr. definition sølvpapirshat, hvis de ikke er enige med dig?
Hvem har påstået, at jorden var flad?
Er det sådan nogle eksempler du er nødt til at bringe frem for at forklare, hvorfor du er "meget" mere intelligent, og derfor pr. definition skulle have ret?
Og selv om du muligvis har ret - hvorfor nedgør du andre?
Du svarer ikke på mine spørgsmål, men forklarer stolpe op og stolpe ned om alt muligt andet. Ku vi ikke bare få at vide, hvorfor du nedgør andre? Og måske som ekstra krydderi: Hvad får du personligt ud af det? Giver det dig velvære? Fryder du dig, når du har givet en "tørt på"?

Jeg tror Ole Brunn I JV har ret i sin antagelse at det hold , som man sender på banen på sønda ikke er ret godt - tværtimod - hvad det kan blive til i løbet af sæsonen er svært agt sige med evt nye folk i træner teamet inden længe ?

Du skal ikke regne med, at træneren bliver fyret, du kan derimod regne med, at der kommer nye spillere til klubben inden meget længe.

Når de endnu ikke har fyret træneren for det der er foregået i pressen, så gør de det heller ikke indenfor nogen som helst fremtid.

Hvad tænker I? Har han ret, eller undervurderer de vores klub?

Desværre ja selvom man håber, at det bliver anderledes.