Snak

Vendsyssel kampen færdigspilles tirsdag.

Så skidt da... Rudi Pache 19 årig center back fra Barnsley på vej.

Vi skal ikke have flere 19 årige!!

Fik set indslaget på onside.

Der kommer ikke meget nyt ud af det, men formanden får sagt, at Hyballa har gjort et eller andet og at Hyballa stopper med det.
Vi ved dog stadig ikke hvad det er.
Har han slået? Har han uddelt sherifstjerner?

Samtidig bliver det også slået fast, at spillerne er gået helt udenom ledelsen og bestyrelsen og direkte til deres fagforening.
Det er i mine øjne en unødvendig eskalering af sagen. Start dog med direktionen, så bestyrelsen og sidste instans er så fagforeningen.

Vi skal ikke have flere 19 årige!!

Hvad med en på 18 så? ;)

PMG kommer ikke til, at hente nogen der er ældre end 24.

Personligt er jeg ligeglad med om de henter nogen på 17 eller 24, "god nok er gammel nok" er meget rammende for det vi skal hente.

Bare vi ikke henter flere glasben på 28+.

Der er lagt det fulde interview med Hyballa op på https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/peter-hyballa-interviewet-i-fuld-laengde-maske-ender-tiden-her-som-en-katastrofe

Jeg har ikke selv lige kunnet se det endnu, da der er blokeret for videoen på det netværk jeg sidder på. Tænkte bare andre måske ville se de 25 minutter.

Og hvis Hyballa sagen var så skræmmende, så ville de vel heller ikke kunne hente Elias Sørensen.

Nu er det jo ikke sikkert, at man har skiltet med, at træneren potentielt er helt væk fra vinduet - mon ikke nærmere, at man har solgt den på dit narativ (dvs. oraklet, der giver snefnuggene med varmeblæseren mv.)?

Selvfølgelig har man fortsat en chance for at finde spillere (fuldtids fodbold i 1. division er trods alt fortsat et spændende springbræt for mange), men det kan samtidig godt være, at dem man rigtigt gerne vil have (og dermed formentligt har andre alternativer på hånden) lige tænker sig om en ekstra gang.

Samtidig bliver det også slået fast, at spillerne er gået helt udenom ledelsen og bestyrelsen og direkte til deres fagforening.

"Slået fast" er vist at tage munden lidt fuld. Det er et partsindlæg, hvor ledelsen lægger ansvaret på andre end ledelsen. (Derfor kan det godt være sandt, men det er altså ikke det samme som en kendsgerning, at han siger det).

Har han slået? Har han uddelt sherifstjerner?

Ifølge træneren selv, samt hans stab, så har han ikke slået nogen, eller på nogen måde uddelt sherifstjerner. Hvis han lyver, må nogen jo afsløre ham i en løgn.

Samtidig bliver det også slået fast, at spillerne er gået helt udenom ledelsen og bestyrelsen og direkte til deres fagforening.
Det er i mine øjne en unødvendig eskalering af sagen. Start dog med direktionen, så bestyrelsen og sidste instans er så fagforeningen.

Det er for mig at se, en direkte bekræftelse af, at visse spillere og/eller ansatte aldrig har været interesseret i, at deltage i klubbens nye kurs.

Du kan ikke påstå, at du forsøger, at løse konflikter, når det eneste du faktisk laver er, at lede efter konflikter, som du kan sladre til pressen om. Og når du så gør det på en måde, som virker koordineret, i flere uger i forvejen, så synes jeg det ser temmelig suspekt ud.

Jeg finder alt dette ligeså interessant, at spillerforeningens sag, faldt pladask fra hinanden, så snart ledelsen satte sig imod.

Den mest naturlige forklaring, og den der med sagens fakta, kræver mindst mulige antagelser, for at være korrekt er, at sagens detaljer er blæst langt ud af proportioner med virkeligheden. Når spillerforeningens sag, falder fra hinanden, så voldsomt, at de har ingenting, som de kan presse klubben med, så taler det mest om, nogle spillere, som ikke kan stå ved den klage, de er gået til spillerforeningen med.

Det ville klæde spillerne at gå dialogens vej, for at løse eventuelle konflikter, hvis der da overhovedet stadig skulle være nogen.

PMG kommer ikke til, at hente nogen der er ældre end 24.

Personligt er jeg ligeglad med om de henter nogen på 17 eller 24, "god nok er gammel nok" er meget rammende for det vi skal hente.

Bare vi ikke henter flere glasben på 28+

Det er fint nok med mig. 23-24 årige er også OK. Bare de har prøvet noget... Og selvfølgelig er god nok, gammel nok :-) Synes måske bare ikke at erfaring fra Barnsley U23 er nok, som situationen er nu. Der er intet i vejen med at have nogle meget unge spillere, men det skal ikke være hele holdet :-)

Der er lagt det fulde interview med Hyballa op på https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/nyheder/peter-hyballa-interviewet-i-fuld-laengde-maske-ender-tiden-her-som-en-katastrofe

Er i gang med at se det nu, han snakker lidt om hvorfor han er blevet fyret fra de tidligere klubber:

Streda: Han sagde til klubben at han ville væk fra klubben og prøve noget nyt om sommeren, og fik at vide, at så ville de ikke have ham nu.

Breda: De fyrede sportsdirektøren, som Hyballa var loyal overfor, og sagde at hvis de fyrede sportsdirektøren så ville han smutte, det gjorde han så.

Krakow: Fik jeg ikke lige fat i, da der kom en reklame midt i det hele og derefter skippede den videre til et helt nyt emne.. Hader TV3 sports video afspiller.

Det er fint nok med mig. 23-24 årige er også OK. Bare de har prøvet noget... Og selvfølgelig er god nok, gammel nok :-) Synes måske bare ikke at erfaring fra Barnsley U23 er nok, som situationen er nu. Der er intet i vejen med at have nogle meget unge spillere, men det skal ikke være hele holdet :-)

Jeg tvivler på, at de Barnsley u23 spillere vi har hentet kommer til at spille meget mere end 5-6 kampe (målt på minutter) her i erfteråret.
De er her kun for at få noget erfaring og øge træningsintensiteten og hjælpe lidt med bredden, skulle det være nødvendigt.