å man stille med et nyt hold, altså Con osv?
Nej, ikke uden reglerne er lavet om, og det mener jeg ikke de er. Du skal stille med det hold, som ville være gået på banen til 2. halvleg, samt den øvrige trup du havde til bænken for kampen. Er der nogen, som er blevet skadet eller lignende i mellemtiden, må du foretage en udskiftning forud for, at kampen spilles færdig. Og har du ikke flere udskiftninger, må du undvære nogen, eller alternativt appellere for, at kampen udsættes yderligere.
Selv hvis vi var et markant bedre hold, så bliver det svært at bryde igennem et Vendsysselhold, der skal parkere bussen med friske ben.
det var jo det skete hele sidste år. Vi kommer bagud, og så parkerer det andet hold bussen. I mange kampe parkerede de andre hold bussen ved kick-off, da 0-0 var ganske fint for dem. Kan vi virkelig åbne dem op med vores spil?
Med den markante forskel, at vi intet havde at komme med i vores opbyggende spil. Jeg skal ikke påstå at det så særlig kønt ud imod Vendsyssel i Søndags. Men jeg vil altså argumentere for, at det rent offensivt så langt mere opfindsomt og målrettet ud, end det har gjort i mange år. Om det er nok til at tage en pind eller alle 3, skal jeg lade være usagt. Men jeg synes offensiven eller opbygningen til de chancer der blev skabt, så langt mere farligt ud, end samtlige kampe sidste sæson.
Og hvis det er vejen frem, så ofrer jeg gerne en kamp imod Vendsyssel for, at vi får en offensiv i EfB som kan skabe målchancer, og ikke det vi har været vidne til ellers i de sidste mange år (selv under Lammers).
Venstreback Catovic må de dog gerne skifte ud på forhånd. Han var mildest talt elendig, og for mig at se, skyldig i rigtig mange dårlige boldtab frem i banen, da han evigt og altid spiller bolden tilbage til forsvaret, hvilket tvang mange lange afleveringer samt aflevering tilbage til Kikkenborg. Udover at han altid kom for sent frem i presset, samt til at støtte sin kant, og midtbanen. Han var helt væk, hvor jeg synes de andre egentlig klarede sig fint, dog med nogle udfald.