Snak

https://jv.dk/artikel/eks-efb-er-til-avis-jeg-kom-til-klubben-og-bad-om-at-blive-l%C3%B8st-fra-min-kontrakt-p%C3%A5-grund-af-alt-det-der-er-sket-de-seneste-fem-uger?rss

Nederst i artiklen er der et udsnit fra Radio 4, hvor Han Maas Lindhardt udtaler sig om situationen i EfB.

Bravo Dmode. Kunne ikke have tænkt det bedre. . Gider ikke komme på et stadion hvor etikken ikke er OK! Kuferu

Kan du ikke lige få det bekræftet, at der ledes med frygt?

Der er ikke blevet bekræftet andet, end at 2 tidligere profiler, hvis fremtid stod på tribunen, mener at der er skabt en dårlig stemning. Iblandt hvem? Selvsamme profiler?

Kan du ikke lige hoppe ned og overvære træningen, og se om det passer. Det er ret nemt at bekræfte om det rent faktisk forholder sig sådan. Og hvis du er en erfaren leder, så ved du også, at den slags kan ikke skjules, da det er meget nemt, at identificere det ved det blotte øje. Du behøver ingen påstande i pressen, du behøver blot en enkelt tilskuer til træningen, som kan se, om spillerne er bange for træneren eller ej. Ligesom på en hvilken som helst andet arbejdsplads, vil en leder, som leder med frygt skabe nogle tydelige relationer og spor efter sin ledelsesstil.

Der er jo ikke nogen, som kan eller vil bekræfte, at han har ledelsesstil som er baseret på frygt og terror. Det eneste nogen vil bekræfte er, at de synes at han har skabt en dårlig stemning i truppen. Igen, iblandt hvem, og hvad er en dårlig stemning. Hvis de ikke kan lide ham som person, må de bare flette næbbet og rette ind, du kan ikke nogen steder få din chef fyret fordi du ikke kan lide ham.

Der er ingen der kan eller vil bekræfte, at han udøver vold på medarbejderden.

Hvad er det så I vil fyre ham for? Og glem alt om uro i pressen, eller påstande om spillere der ikke kan lide ham, fordi det er årsagen til, at man ikke kan finde en nem undskyldning til det, udover at klubben stædigt nægter at fyre træneren, blot fordi nogle af spillerne ikke kan lide træneren.

Hvordan vil du fyre en træner, som står anklaget for disse ting i pressen, når du samtidig ikke kan bevise det?

Hvis man tror at det som Kasper Pedersen indikerer er rigtigt, så må man sætte sin lid til, at en advokatundersøgelse finder beviserne. Hvis man tror det modsatte, må man gøre det samme.

En ting er dog helt sikkert, og det er, at virkeligheden er langt mere nuanceret, end det sort hvide billede, som sladderpressen maler.

Jeg har i mange år arbejdet med ledelse - både i det private og offentlige regi. Flere gange har jeg arbejdet med organisationskultur - også af de større. Fælles for dem alle er, at man - uanset profession - IKKE skaber de bedste resultater via en kulturændring som skabes med frygt. Du skaber de bedste resultater via en kulturændring som skabes med tydelig ledelse så medarbejderne føler ejerskab og medbestemmelse. Tydelig og respektfuld ledelse er altså IKKE li med at man behøver at være en martyrlignende entusiast. Det er der masser af gode eksempler og vundne guldmedaljer på.
I den aktuelle lortesag er der én ting jeg undres over... HVOR FANDEN ER LEDELSEN HENNE? Den er total usynlig og virker mildest talt noget inkompetent.

Der er så én ting mere jeg undres over, og det er, at der stadig er enkelte, der bare ikke vil indse, at truppen har en sag. Om det så er blevet fortalt af enkelte (tidligere) spillere, div. medier osv. så vil man åbenbart ikke erkende, at den er ruskravende gal med Hyballa og den øvrige ledelse. Man efterlyser, at spillerne ikke står frem - selv om de ikke tør ifølge KP. Men hvor er det dog bemærkelsesværdigt, at det modsatte heller ikke sker!!

Tror godt du kan tro på Kasper P. Du har aldrig set ham gå i pressen osv, når det ikke lige gik hans vej. Det gjorde det ikke de sidste 2 år i AaB. Kommer der en spiller mere, og bekræfter de helt håblæse tilstand, som der er nu, hvad gør du så ? I kan ligeså god fyre den træner, det er kun et spørgsmål om tid, inden det ender med et kæmpebrag.

Alligevel vildt nok Hyballa har en burneracount på bold.dk. Tror næsten jeg skal til at følge med her i tråden.

Men du, EaF, er jo ikke nuanceret i din tilgang til denne debat og tager af uransagelige årsager kun det, du i forvejen tror på, for gode varer.

milan1
Selvfølgelig tror jeg på Kasper P. Hvad skulle han ellers have ud af at gå til pressen. Det samme med Anyembe. Ole Bruuns seneste artikel dokumenterer jo også, at Hyballa fortsætter med at begå de grove fejl.

Der er ikke blevet bekræftet andet, end at 2 tidligere profiler, hvis fremtid stod på tribunen, mener at der er skabt en dårlig stemning. Iblandt hvem? Selvsamme profiler?

Nu er jeg lidt udfordret.
2 tidligere profiler er så Pedersen og Anyembe, hvis fremtid er på banen; godt nok i andre klubber?
Men så er Conboy og Ankersen fint tilfredse med at blive sendt til superviseret træning sammen med U-19. Og de er i øvrigt ikke kilder til rædselsberetningerne?

Der er så én ting mere jeg undres over, og det er, at der stadig er enkelte, der bare ikke vil indse, at truppen har en sag.

Hvor er den sag? Og holder den i en retssal? Der har ikke været nok i den, til at spillerforeningen kunne tvinge klubben til noget, da det jo netop ikke holder i en retssal.

Om det så er blevet fortalt af enkelte (tidligere) spillere, div. medier osv. så vil man åbenbart ikke erkende, at den er ruskravende gal med Hyballa og den øvrige ledelse.

Du læser helt åbenlyst ikke det, som du baserer dine konklusioner på.

Forsvarsspilleren bekræfter de fortællinger, der de seneste uger har været i den danske presse omkring Hyballas ledelsesstil. Han understreger dog samtidig, at han ikke selv har været øjenvidne.

Hvordan kan du bekræfte at noget er sandt, som du ikke selv kan vidne om? Det eneste han bekræfter her er, at der er nogen, som render med sladder, og at han åbenlyst er en af dem.

Man efterlyser, at spillerne ikke står frem - selv om de ikke tør ifølge KP.

Hvad er der at være bange for? Hvis det passer det du siger, så bliver han fyret, og du er urørlig, og hvis du stadig er utilfreds, kan du komme til en anden klub. Skulle de være så bange, at de tror at de lever i en bananrepublik? Hvis det er den slags vi har rendende i vores trup, så kan det da ikke gå hurtigt nok, at komme af med dem.

Men hvor er det dog bemærkelsesværdigt, at det modsatte heller ikke sker!!

Det er ikke bemærkelsesværdigt, fordi klubben kan kun være interesseret i, at sandheden kommer frem. Derfor indleder man en uvildig advokatundersøgelse. Man skal derfor ikke have mulighed for, at så tvivl om vidnesbyrd den ene eller den anden vej, ved at påstå at det stammer fra medierne, og er blot sladder.

Hvis der kommer beviser frem, som understøtter alle anklagerne, så bliver træneren fyret, fordi så er der beviser der kan holde i en retssal. Sker det ikke, så må man acceptere det, ligesom man må acceptere, hvis der rent faktisk kan bevises noget.

Hvis der derudover også kommer beviser på bordet, at visse spillere er løbet med sladder i pressen, så vil der også blive rejst en bagvaskelsessag imod spillerne.

Derfor er det på ingen måder i klubbens interesse, at fortynde beviserne på forhånd.