Snak

Fish, det var ikke en hentydning til dig, men til Épandeur à Fumier.

[quote]Hvis der derudover også kommer beviser på bordet, at visse spillere er løbet med sladder i pressen, så vil der også blive rejst en bagvaskelsessag imod spillerne.
[quote]

Fint nok, at man evt. vil retsforfølge spillere, der - anonymt -kommer med ubegrundede anklager mod en person.

Problemet er blot, at hverken Anyembe eller Pedersen vel har gjort sig skyldig i andet end partsindlæg, hvilket vel er ok. De har jo lagt navn til.

Og det var vel, jf mit tidligere spørgsmål til oraklet EaF, de eneste to, der var utilfredse. For alle andre er alt jo fryd og gammen.

Men du, EaF, er jo ikke nuanceret i din tilgang til denne debat og tager af uransagelige årsager kun det, du i forvejen tror på, for gode varer.

Det passer ikke, jeg tager kun bekræftede påstande for gode varer. Og ingenting Kasper Pedersen siger, er en bekræftelse af andet end, at der er nogen som løber med sladder.

Citat fra JV.dk:
Forsvarsspilleren bekræfter de fortællinger, der de seneste uger har været i den danske presse omkring Hyballas ledelsesstil. Han understreger dog samtidig, at han ikke selv har været øjenvidne.

Forklar mig, hvordan du kan bekræfte ting, som du samtidig indrømmer ikke selv har været vidne til? Hvordan er det en bekræftelse af andet end, at der nogen i truppen, som løber med sladder, og at det gør Kasper Pedersen også?

Det er dybt useriøst og ekstremt unuanceret, at male et billede af virkeligheden, med den ene useriøse påstand efter den næste.

Men jeg skal nok tro på det han bekræfter, altså at nogen i truppen løber med sladder, og at det gør Kasper Pedersen også.

Hvis jeg var Kasper Pedersen, så hyrede jeg en meget god advokat.

Forklar mig, hvordan du kan bekræfte ting, som du samtidig indrømmer ikke selv har været vidne til? Hvordan er det en bekræftelse af andet end, at der nogen i truppen, som løber med sladder, og at det gør Kasper Pedersen også?

Det er dybt useriøst og ekstremt unuanceret, at male et billede af virkeligheden, med den ene useriøse påstand efter den næste.

Men jeg skal nok tro på det han bekræfter, altså at nogen i truppen løber med sladder, og at det gør Kasper Pedersen også.

Hvis jeg var Kasper Pedersen, så hyrede jeg en meget god advokat.

Du er virkeligt underholdende, det må jeg sige!
Virkeligheden tilpasses, uanset hvor meget det strider imod det vi hører fra det ene menneske efter det andet.
Hvis Hyballa eller ledelsen påstår noget = fakta.
Hvis læger, spillere, journalister påstår noget (enten noget de selv har oplevet, eller får fortalt) = sladder.

Det er så godt og du er godt nok konsekvent, har du arbejdet som spindoktor?

Problemet er blot, at hverken Anyembe eller Pedersen vel har gjort sig skyldig i andet end partsindlæg, hvilket vel er ok. De har jo lagt navn til.

Det kommer an på, om der findes beviser og vidner for, at de har rendt med sladder til pressen, mens de var ansat i klubben. Derudover har begge valgt, at formulere sig så vagt, at mange opfatter det som en skjult bekræftelse af de detaljer, som eksempelvis Pedersen selv siger, han ikke har været vidne til. Det kan de godt få voldsomme problemer med, da det så bliver en fortolkningssag, hvorfor de kan risikere, at skulle bevise, at de ikke er løbet med sladder. Og hvis det er rigtig, at de løber med sladder, til pressen, så er det også i orden, at de bliver straffet.

Og det var vel, jf mit tidligere spørgsmål til oraklet EaF, de eneste to, der var utilfredse. For alle andre er alt jo fryd og gammen.

Jeg er ikke noget orakel, jeg holder bare fast i realiteterne og fakta. Og det kan du så uransagelige årsager ikke lide, fordi du synes at det er forkert. Igen, jeg fatter ikke, at man kan have den holdning. Men jeg fatter heller ikke Trump supportere, og det er jeg egentlig også helt tilfreds med.

Det er vel ikke fryd og gammen hos de spillere der er vraget? Og det er vel mere end blot de 2 nævnte. Men det er ligesom ikke en hel spillertrup. Det er nok kun spillere, som ikke blev udtaget til kampen i søndags, som gerne skulle afvikles i aften.

Du har vel ikke en forventning, om at utilfredse spillere som er vraget, til fordel for yngre kræfter, skal udtale sig i positive vendinger, om den klub eller træner, som har vraget dem? Det er jo utopi.

Du har vel ikke en forventning, om at utilfredse spillere som er vraget, til fordel for yngre kræfter, skal udtale sig i positive vendinger, om den klub eller træner, som har vraget dem? Det er jo utopi.

EaF, Kasper Pedersen kunne jo netop nemt bare komme ud og sige, at han simpelthen bare ikke passede ind i det nye koncept og derfor havde bedt om at få sin kontrakt ophævet. Vi ved alle, at han hverken har alderen eller spillestilen med sig. Det havde været ærligt, og noget alle kunne sætte sig ind i og forstå. At han vælger ikke at gøre det, taler jo bare for, at der er noget galt.

Du er virkeligt underholdende, det må jeg sige!

Tak, lige over ;-)

Virkeligheden tilpasses, uanset hvor meget det strider imod det vi hører fra det ene menneske efter det andet.

Næ du, jeg tilpasser ikke fakta, jeg accepterer blot ikke rygter og sladder, som værende bevis for noget som helst. Og ingenting er endnu blevet bevist eller bekræftet.

Hvis Hyballa eller ledelsen påstår noget = fakta.

Det er ihvertfald mere troværdigt, end anonyme påstande. Jeg har ikke sagt, at påstande er fakta. Jeg har sagt, ved utallige lejligheder, at de eneste fakta som findes i denne sag er, at spillerforeningen og dermed spillerne, har ikke haft nok beviser for deres sag til, at bestyrelsen kan eller vil fyre træneren, og så slet ikke med de anklager der flyver rundt i pressen. Det er fakta, at bestyrelsen har fredet træneren. Det er derfor også fakta, at der ikke er nok beviser i denne sag, end til at træneren fortsætter i sin stilling, med en løftet pegefinger. Det er fakta, om du vil det eller ej.

Ingen af de påstande, som er fremlagt i pressen er fakta. De er nemlig utroværdige anonyme påstande, angiveligt fremlagt, af utilfredse spillere, som er blevet vraget af klubben og træneren.

Det er fakta, at Kasper Pedersen ikke kan bekræfte noget, som han ikke selv har været vidne til. Det er fakta, at det eneste han bekræfter er, at nogen i klubben løber med sladder, og at han sandsynligvis er en dem, da han ihvertfald løber med sladder nu.

Det er fakta, at den slags kaldes bagvaskelse.

Hvis læger, spillere, journalister påstår noget (enten noget de selv har oplevet, eller får fortalt) = sladder.

Hvis du ikke kan bekræfte det du får fortalt, så er det sladder. Hvis du ikke kan bevise din påstand, så er det sladder. Hvis du ligesom Kasper Pedersen blot videregiver andres påstande som sandhed, så er det sladder, og det er ikke langt fra, at man kan anklages for bagvaskelse.

Det er fakta, og ja, jeg nægter at gå på kompromis med sagens fakta, blot fordi nogen kunne blive forarget over det. Hop et andet sted hen med din skinhellige prædiken.

Det er så godt og du er godt nok konsekvent, har du arbejdet som spindoktor?

Nej, jeg har blot en hjerne, jeg ikke holder op med at bruge, blot fordi at noget på overfladen kan virke forargende. Jeg synes ikke, at vi i et demokrati, ikke kan forlange, en mere saglig og kritisk journalisme, eller at vi ikke kan forlange, at man ikke hænger folk ud, for ting man ikke kan bevise.

Jeg synes godt, at vi herinde bør kunne finde ud af, at være kommet længere, end at rende med sladder. Det er ikke demokratisk, og så er jeg grundlæggende imod det. Vores demokrati skal være beskyttet imod Trump tilstande, ellers kan man bare flytte derover og hylde demokratiets forfald.

Når du ikke kan bekræfte sladder, så skal det behandles på samme måde som løgn, ellers kan du ligeså godt acceptere Trump tilstande.

Den der knap, hvor man kan blokere bestemte profiler, hvor er det nu lige jeg finder den?

EaF, Kasper Pedersen kunne jo netop nemt bare komme ud og sige, at han simpelthen bare ikke passede ind i det nye koncept og derfor havde bedt om at få sin kontrakt ophævet. Vi ved alle, at han hverken har alderen eller spillestilen med sig. Det havde været ærligt, og noget alle kunne sætte sig ind i og forstå. At han vælger ikke at gøre det, taler jo bare for, at der er noget galt.

Men han har så valgt en ligeså nem løsning, at påstå at han kan bekræfte ting, han samtidig siger han ikke selv har været vidne til er sket. Han vælger at gå med sladder, og beviser blot min pointe om nogle utilfredse profiler, som er sure over, at de er blevet henvist til tribunen fremover.

Så ja noget er galt. Og som minimum er der bevis for, at den er helt galt med truppen og kulturen i klubben. Hvis der så også er noget galt med træneren, så må det jo blive bevist. Men under alle omstændigheder, så er der beviser for en syg kultur i klubben.

https://jv.dk/artikel/efb-anf%C3%B8rer-har-intet-h%C3%B8rt-om-n%C3%A6ste-s%C3%A6son-jeg-aner-ikke-om-jeg-er-k%C3%B8bt-eller-solgt.

Der er da lidt interessante ting i denne artikel faktisk.