Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg kan ikke se hvorfor han ikke skulle være interesseret i det. Alt peger jo på at der er ugler i mosen, og han har selv udtalt at han ikke føler sig velkommen i Danmark. Hvis jeg var ham ville jeg da pakke mit lort og finde en ny arbejdsgiver.

Måske fordi uglerne i mosen ikke kommer fra ham?

Han bliver ikke fyret uden meget overbevisende beviser, om at det er sandt at det der er foregået, er foregået nøjagtig som fremlagt i pressen. Hvorfor skulle der pludselig dukke beviser op nu?
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!

Hvis nu resultatet af advokatundersøgelsen bliver at han ikke har nevet i patter eller slået og de offentliggør resultatet.

Så ændrer det jo ikke ved det faktum at spillertruppen ikke kan samarbejde med ham(hvis det virkelig er tilfældet. Det ved jeg ikke om de kan).

At en virksomhed(her EFB) så skulle være tvunget til at beholde vedkommende i 10 uger med 10 nederlag til følge, uden mulighed for at rette op på noget er jo totalt urealistisk.
Vil man ikke dokumentere sine udsagn, så er det holdning, ikke fakta... Medmindre man er paven eller EaF
@EaF jeg er ked af at u skal stå til måls for mine skriverier. Folk herinde tror åbenbart ikke at der kan findes mere end et menneske der kan mene det samme, hvis det er noget andet end de selv mener.
Du er virkeligt underholdende, det må jeg sige!
Virkeligheden tilpasses, uanset hvor meget det strider imod det vi hører fra det ene menneske efter det andet.
Hvis Hyballa eller ledelsen påstår noget = fakta.
Hvis læger, spillere, journalister påstår noget (enten noget de selv har oplevet, eller får fortalt) = sladder.

Det er så godt og du er godt nok konsekvent, har du arbejdet som spindoktor?


Haha, ja, jeg sad og tænkte det samme :-)
Hvilket netop er essensen af forandringsledelse som undertegnet og andre har nævnt flere gange her. Men tilsyneladende er der en helt anden kultur i Esbjerg, hvor denne form for forandring ikke er gavnligt, sådan som jeg kan forstå på Hyballas rygklappere herinde.

Det er skræmmende.

Det er skræmmende, at man mener, at anonyme påstande, om sladder de har hørt fra andre, på nogen måde er bevis for noget som helst.

Du drager dine konklusioner udelukkende på, hvordan det er fremlagt af sladderpressen, og ikke fra det, som der reelt er sagt til sladderpressen.

Det er virkelig skræmmende, at samfundet er endt der, hvor vi har Trump tilstande i Danmark. Hvor sladder og rygter, bliver ophøjet til den skinhellige sandhed, og dermed er det grundløse påstande, og fri fantasi, som sætter dagsordenen.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hold nu kæft vi spiller godt lige nu!
Det er skræmmende, at man mener, at anonyme påstande, om sladder de har hørt fra andre, på nogen måde er bevis for noget som helst.


Det er vel ikke længere anonymt. Det er KP der er i medierne og fortælle historien, det er der sku ikke meget anonymt over. Hvorfor skulle han i øvrigt lyve, hvad skulle han få ud af det?
Du er virkeligt underholdende, det må jeg sige!
Virkeligheden tilpasses, uanset hvor meget det strider imod det vi hører fra det ene menneske efter det andet.
Hvis Hyballa eller ledelsen påstår noget = fakta.
Hvis læger, spillere, journalister påstår noget (enten noget de selv har oplevet, eller får fortalt) = sladder.

Det er så godt og du er godt nok konsekvent, har du arbejdet som spindoktor?


Haha, ja, jeg sad og tænkte det samme :-)

Jeg ville ikke prale af, at have så lidt at gøre med.

Virkeligheden tilpasses netop ikke, baseret på den ene ubekræftede påstand efter den anden. Virkeligheden er faktisk rimelig konstant i denne sag. Der findes ingen beviser, som understøtter nogen af de påstande, som der fremlægges i pressen. Det er fakta, og så er det ligegyldigt, hvad dig og dine Trump tilhænger venner måtte mene man kan omdefinere fakta.

Fakta er per definition noget der kan bevises.

Men hop du bare videre i din lille fantasi boble, og tilmeld dig Trump nationen sammen med de andre, som tror sladder og rygter er det samme som fakta.
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Fakta er, at klubben intet kan gøre uden beviser. Hvis ikke spillerne kan bevise deres påstande, således at de holder i en retssal, så er klubben nødtvunget til, at holde med træneren. Men kun indtil der er beviser for, at de ikke skal det. Det har de ligesom også tydeligvis meldt ud. Hvor svært kan det være at forstå?


De skal have bevis for, at det som der påstås i pressen passer, før de fyrer træneren for noget som helst andet end manglende sportslige resultater, ellers kan I godt vinke farvel til EfB. Og der nytter det ikke at snakke om en enkelt kamp eller to.

Man er gået med på, at det tager mindst 12-15 uger at indføre spillestilen, og det er så tidshorisonten på, hvornår han kan fyres, hvis resultaterne udebliver.


Det er ikke fakta. Og apropos fakta, så synes jeg, efter at have læst flere af dine indlæg i forskellige tråde, at du har en mærkelig tendens til at fremlægge personlige holdninger eller forståelse af begreber, som værende fakta - formentlig i en eller anden tro om, at din påstand så er mere legitim.

Påstanden om, at Hyballas først kan fyres efter 12-15 uger, er simpelthen en påstand, der er selvopfunden og hevet ud af røven. Der er INTET, der forhindrer Esbjerg i at fyre ham inden for den periode, blot fordi man engang har sagt, at man tror det vil tage 12-15 uger at indføre spillestilen - ligesom, at han også sagtens kan fyres efter en kamp eller to; jeg kan hive flere eksempler frem, med trænere der er blevet fyret efter en håndfuld kampe eller under, og det her er blevet begrundet med de sportslige resultater.

Såfremt Esbjerg ønsker at skille sig af med ham nu, kan man eksempelvis bruge begrundelser som, at man ønsker at gå i en anden sportslig/stilistisk retning, at man leder efter andre ledelsesegenskaber, at han lader til at have mistet omklædningsrummet etc. - ingen af disse begrundelser, som vi vel alle tidligere har hørt blive brugt, kræver et bevis, der er gangbart i retten - også det verserende kaos til trods. Alternativt kan man sende ham på orlov, hvor han den vej rundt egentlig stadig er tilknyttet klubben og får løn, men så er fritaget fra sine trænergerninger. Der er flere måder klubben kan afskedige ham og samtidig omgå den verserende sag.
Men hop du bare videre i din lille fantasi boble, og tilmeld dig Trump nationen sammen med de andre, som tror sladder og rygter er det samme som fakta.

Hvad hedder din klub da?
Annonce