Men du ignorerer jo fuldkommen det aspekt, der hedder sig, at spillerne netop gik til medierne igen, fordi PMG ikke har lyttet, når man forsøgte at løse det internt. Spillerne siger følgende:
Nej, jeg siger at det er fuldkommen ligegyldigt hvorfor de går til pressen. Det har ledelsen den ene gang efter den anden også meldt ud.
Om træneren så stod og varmede deres ribben, så går man ikke til pressen, man går i samlet flok til Conway, og siger nu er det nok. Og man går hverken til pressen eller spillerforeningen, før man har været forbi klubben. Og det har man jo på intet tidspunkt gjort. Conway stejler jo også over, at de nu igen vælger at gå i pressen, selvom de højt og helligt, har lovet at det ville de ikke. Så er der ikke noget at sige til, at ejerne reagerer som de gør.
Hvorfor ignorerer du alt dette?
Fordi, ovenstående.
Det er en sag, som først og fremmest handler om en træner, der har mistillid i truppen. Du forsøger åbenlyst at spinde narrativet med ovenstående sætning, grundet tidligere hændelser i forbindelse med trænerfyringer, men det er bare ikke dét, der er sagens kerne.
Nej, det er det jo ikke. Der er tale om, at en ledelse i forvejen har mistillid til truppen. Og der er ikke kun tale om de nye ejere, der er også tale om, den forrige ejerkreds inklusiv den tidlere ledelse.
Spillerne har fra dag et valgt at opføre sig på en måde, som ejerne ikke vil finde sig i. De er gået til pressen først, dernæst til spillerforeningen, og først da de er gået til spillerforeningen, er de kommet til ledelsen. I mellemtiden vælger de stadig at gå til pressen for at håndtere sagen. De kommer aldrig til, at få ledelsens medhold i denne sag, hvis de ikke snart lærer, hvordan ledelsen ønsker at tingene skal foregå. Og ønsker man ikke at indgå under de spilleregler, så er der kun en løsning, og det er man finder en anden arbejdsgiver.
Det er altså ikke for meget at forlange, at spillerne kommer til klubben først, inden de tager til både pressen og spillerforeningen. Det skaber absolut ingen tillid fra ledelsen til, at noget som helst af hvad spillerne siger passer, eller har nogen som helst troværdighed.
Nu er fronterne trukket så meget op, at ledelsen, som jeg længe har forudsagt, sparker hele truppen ud hvis de ikke retter ind. De får mulighed for, at komme ud af kontrakten eller træne med u19, det er deres fremtid i EfB, hvis de ikke snart lærer spillereglerne. Hvis de vil have deres vilje, og have træneren fyret, må de gøre som der ønskes, håndtere det internt, og tage del i den undersøgelse klubben foretager.
Hvorfor skulle truppen have nogen som helst tillid eller tiltro til en ledelse, der åbenlyst negligerer deres medarbejdere, spinner historier i deres favør, decideret lyver i pressen og accepterer en træner, der udfører fysisk og psykisk vold?
Hvis spillerne ikke har tillid til, at klubben er alle dens ansattes arbejdsgiver, så må de forlade klubben. Det er ejernes klub ikke spillernes.
Det er godt nok et nyt lavmål, for dig her. Hver gang du har fået ny dokumentation, der belaster din sag, så har du bare rykket stolperne yderligere, og nu har du så valgt helt at fjerne dem. Om det spillerne fortæller er sandt eller ej, er selvfølgelig ALDRIG nogensinde ligegyldigt! Tværtimod, er det faktisk helt essentielt.
Belaster hvad? Der er intet nyt under solen. Det er fuldkommen ligegyldigt, det har ledelsen gjort udtrykkeligt klart. Det eneste der betyder noget i første omgang, er at spillerne retter ind, og håndterer det internt, og stoler på, at det vil man gøre. Hvis man ikke gør det, må man sige sin stilling op. Man går aldrig nogensinde til pressen eller fagforeningen, efter man har aftalt og lovet, at man vil vente på at klubben vender tilbage med et svar.
Du kan ikke forvente, at de accepterer at spillerne går til pressen, uanset hvad årsagen skulle være.