Snak

Mere indhold efter annoncen
@Sofa, enig.. grotesk at Hyballa bliver kaldt psykopat af adskillige lommepsykologer herinde..


Helt enig, der er sgu pinligt opførsel fra utrolig mange i denne tråd, jeg forstår ikke at moderatorne bare ignorere det, uanset hvor mange gange jeg anmelder dem.

da jeg var inde og springe var det reglen at man fik en skideballe mens andre hørte på hvis man havde kvajet sig.


Og fordi du er blevet ydmyget engang tilbage i 70´erne, så er det bare at fortsætte i et moderne samfund, selvom det mest evidens peger i den dimentralt modsatte retning?
Og fordi du er blevet ydmyget engang tilbage i 70´erne, så er det bare at fortsætte i et moderne samfund, selvom det mest evidens peger i den dimentralt modsatte retning?


Jeg har ingen erindring om at jeg er blevet ydmyget, til gengæld har jeg klare erindringer om at jeg er blevet irettesat når jeg har kvajet mig.

men uanset det, så ville i jo alle have skreget endnu højere hvis den pågældende var slæbt ind på et kontor og havde fået en skideballe der.

EFB og det danske landshold - resten er ligegyldigt
Udklip fra det åbne brev
Peter Hyballa har efter vores klare opfattelse hverken de fornødne faglige eller menneskelige egenskaber til at lede spillertruppen, lyder det blandt andet fra spillerne.


Citat fisket på ZDF´s hjemmeside
ZDF-Experte Peter Hyballa blickt mit Moderatorin Lena Kesting auf die taktischen Fragen zum deutschen Spiel gegen Ungarn.


Vores spillere er simpelthen klogere på Hyballas faglige kvalifikationer end Tysklands førende sportskanal

EFB og det danske landshold - resten er ligegyldigt
Er vi seriøst der, hvor folk kalder det udskamning og mobning, hvis man får en skideballe til en fodboldtræning?

Er vi seriøst der, hvor træneren skal trække en voksen mand til side, og viske ham en skideballe i øret?

Det er jo absurd og dybt useriøst.

Hvis vi er nået dertil i Danmark, så er det måske på tide, at der kommer en modreaktion, ellers ender vi bare som Sverige, pakket ind i vat og "bubblewrap".
Snefnuggene smelter i varmen, og gud hvor er det godt!!!
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er jo så nogens påstand. Men essensen er her, at spillerne skal genvinde tilliden fra ledelsen.

Nej, essensen her er, at spillerne ikke føler, at deres klagen har haft noget resultat. Det er ikke en påstand, hvis det er dét de føler.

Det er jo ikke sandhed, at de ved flere lejligheder inden de gik til pressen og spillerforeningen, havde snakket med nogen i klubben om det.

Ved du bedre end spillerne selv?

Det er på ingen måder noget du kan tage i brug, hvis du vil påstå at det du forsøger er en dialog. Og det er slet ikke noget du gør, inden du overhovedet har konfronteret ledelsen i klubben med problematikken.


Men dialogen er jo forsøgt, og har netop ikke virket. Hvorfor ignorerer du dette?

Du kan ikke løbe fra, at spillerne gik til pressen i flere uger inden de kontaktede klubben igennem spillerforeningen. Kronologien er fastlagt flere gange, af klubben, af medierne og spillerne selv.

Hvor bekræfter spillerne kronologien?

Fordi spillerne har begået kontraktbrud, ved at håndtere sagen som de har gjort. Klubben har endda forsøgt at give dem mulighed, for at gøre det på den rigtige måde, og selv der vælger de, at være uprofessionelle.

Jeg gentager. Såfremt det er sandt, at de er gået til presse og spillerforeningen før ledelsen, så er der så afgjort ting, der kunne være blevet gjort anderledes på det punkt, men det rækkefølgen ændrer jo ikke på indholdet? Er de ting spillerne påstår, nu pludselig ikke sket alligevel, bare fordi man måske luftede sine frustrationer andetsteds, før hos ledelsen? Den måde at ræssonnere på, giver ingen mening for mig.

Jo, du kan bare ikke lide svaret.

Nej, du svarede ikke på spørgsmålet. Mit spørgsmål gik på, hvorfor de skulle have tillid og tiltro til ledelsen, underlagt de forelagte omstændigheder - du valgte at svare på, hvad de kan gøre, såfremt de ikke har det, men det var ikke, hvad jeg spurgte om.
PC anklager nu en af spillernes agent for at vil afpresse ham... må vi få navne på bordet PC - du siger selv, at det er uprofessionelt at komme med anonyme (falske) beskyldninger i pressen!!

Link?


https://jv.dk/artikel/efb-ejer-er-iskold-over-for-spillerprotester-vi-fixer-det-her-og-vi-rykker-op
@ sofaEFB

Du skriver sådan her :
Udklip fra det åbne brev
Peter Hyballa har efter vores klare opfattelse hverken de fornødne faglige eller menneskelige egenskaber til at lede spillertruppen, lyder det blandt andet fra spillerne.


Citat fisket på ZDF´s hjemmeside
ZDF-Experte Peter Hyballa blickt mit Moderatorin Lena Kesting auf die taktischen Fragen zum deutschen Spiel gegen Ungarn.


Vores spillere er simpelthen klogere på Hyballas faglige kvalifikationer end Tysklands førende sportskanal


Læser du hvad det er spillerne skriver ??

De skriver intet om at han ikke kan ekspertudtale sig til tysk TV, de skriver netop
at han ikke har de fornødne faglige eller menneskelige egenskaber til at LEDE spillertruppen.

Det er 2 forskellige ting
Vores spillere er simpelthen klogere på Hyballas faglige kvalifikationer end Tysklands førende sportskanal


Det skulle jeg mene. 20 professionelle fodboldspillere der har arbejdet under manden som træner, kan vel nok bedre vurdere hans kvalifikationer end en tv-kanal der har interesse i at profilere ham som ekspert.

Nej, du svarede ikke på spørgsmålet. Mit spørgsmål gik på, hvorfor de skulle have tillid og tiltro til ledelsen, underlagt de forelagte omstændigheder - du valgte at svare på, hvad de kan gøre, såfremt de ikke har det, men det var ikke, hvad jeg spurgte om.


Profilens nick betyder møgspreder, vi har at gøre med en troll, derfor flyttes stolperne konstant.
Annonce