Snak

@Nandeyanen

Alle 7 vel? De spillede elendig fodbold og opnåede ikke de mål der var forventelig med det budget der blev brugt på truppen.

Dog vil nogen mene at tallet blot er 2, Lars Olsen og han den anden, kan virkelig ikke holde styr på alle de elendige trænere vi har haft længere.

Og så undrer man sig over EfB moderere i deres Facebook opslag Hmmm.

Ja det forklarer egentlig en del. Hjernedød og ganske uacceptabel opførsel af vores kære medfans.

Hvordan er Dalügge i øvrigt havnet i denne situation? Han ville da umiddelbart passe godt ind i det nye system?

Teorien om, at ejerne vil presse de løntunge ud - bare fordi de er løntunge - køber jeg simpelthen ikke. (...) De hæver en høj løn, men lever slet ikke op til den. Ingen af dem var i nærheden af at være profiler sidste sæson. Derfor er der ikke noget odiøst i, at de bliver sat af og forsøgt presset ud.

Jeg har klippet lidt i din tekst, men kan du selv se din selvmodsigelse?

Jeg spørger af uvidenhed nu: hvor lang tid havde Hyballa været træner da fire blev sendt ned på U19?

Hvis du læser hvad Ole Bruun skriver, så fortæller han om, at han modtager modstridende historier fra truppen.

Vi er helt enige om at der nok modstridende holdninger og til dels en splittet trup. Det er mere fordi du skrev at de 14 spillere er uenige. Ved vi om alle er uenige? Bare fordi man ikke skriver under behøver man ikke være uenig.

Derudover må man kunne konkludere, at hvis 14 spillere ikke skriver under, så er de ikke enige nok til en underskrift.

Man kan ikke konkludere at de uenige i fht. brevet medmindre de har ytret sig om det. Man kan konkludere at de ikke ønsker at tage stilling til sagen og allerhelst ønsker at være neutral. Der kan være mange grunde til ikke at skrive under.

Ligesom man vel skal konkludere, at de 17 spillere fra førsteholdstruppen gerne vil lægge navn til brevet.

De 17 spillere har taget et aktivt valg om at underskrive brevet modsat de 14 spillere.

Altså er der 14 spillere der er uenige med 17 spillere i førsteholdstruppen. Hvis det ikke er splittelse, så ved jeg ikke hvad der er.

Jamen der er sikkert splittelse blandt nogle spillere. Jeg var bare nysgerrig på at vide om vi reelt set ved hvem som er uenige?
Elias Sørensen som lige er kommet til ved jo ikke hvad der er op og ned i sagen og forholder sig nok neutral til hele den her misere. Jeg tror ikke der er noget ondt blod mellem ham og de 17 spillere feks.

Mange har den holdning at brevet er en 100% objektiv beskrivelse af det der er foregået. Jeg vil prøve at dykke ned i det der står i brevet, og kommentere på det.

Mangler faglige eller menneskelige egenskaber til at lede stillertruppen. Det er simpelt med de menneskelige- de giver jo sig selv. De faglige kan være, de ledelsesfaglige, fodboldfaglige og begge dele- det ved vi ikke. Spillerne burde dog havde præciseret at det var ledelsesfaglige, hvis det var det de mente.

Spillerne eksemplificere netop også de faglige færdigheder som problematisk. Dette ved at angribe balancen i hans træning. Her mener de, at han har en dårlig balance mellem træning og restitution. Altså det en fysisk træner normalt er tovholder på. At Hyballa har gået for hårdt frem, har hyballa selv nævnt. Han troede simpelthen spillerne var i bedre form, siger han. Men faglige færdigheder er mange andre ting end træningsdosering, Det er simpelthen for upræcist af spillerne på det punkt, og lugter af karaktermord.

I den forbindelse har han overhørt læge og fysioterapeut. Han har fået fysioterapeut til at græde. Han har tydeligvis ikke været enig i deres vurderinger. Ledelsen siger også at nogle af standarderne i klubben er alt for lave. Hvorfor har vi ikke trænet hård intervaltræning før. Det har været fremme at spillere elsker hans træning, da de kom i god form. Og ikke de lange løb som fodboldspiller ellers plejer. Den bemærkning studser jeg over. Er de tidligere kommet iform ved tá træne lange løb? hvad skal de træne lange løb for. Det er simpelthen gammeldags. Hvorfor har træningsmængde været så sindssyg lav, hvorfor er folk ikke i form når de dukker op efter sommerferien. Der er noget der ikke har fungeret ordentligt her. Han kunne dog godt sige det på en ordentlig måde.

Kategorier af anklager: Mobning, Ydmygende bemærkninger, Sexistiske bemærkninger, vi får desværre ikke nogen eksempler på de sexistiske anklager. Bodyshaming og dask og stupid horse kan gå som mobning. Huballa mener at han har humor, og kalder en spade for en spade. Han er givetvis ude af sig selv over den manglende fitness, men Jeg kan dog godt forstå at spillerne ikke finder sig i dette. Det må han stoppe med!

De siger at han efterfølgende er sarkastisk. Det er barnligt. Men! Og hvad så. Så lad ham være det måske er det netop hans humor.

Taget billede af spillerne- bange for hvad de bliver brugt til. Altså det bruges til at synliggøre fremgang i fitness. Det skal man måske bare passe på med i dk- vi har haft en svømmesag om noget tilsvarende. Men det er alså en anerkendt metode.

fysisk hændelse, der er tolket som fysisk overgreb . Huballa mener ikke selv han ihar slået, men givet et puf. Hvad er rigtigt her. Det er jo en tolkning. Det burde falde ud til hyballa fordel. Han siger samtidig at han ikke vil røre en spiller igen. Så er det vel ude?

Så er der lidt om hvorfor de er gået til pressen. Når jeg lægger forskellige artikler sammen, læser jeg det også det som om at de har gjordt det meget tidligt i forløbet. Altså før de kontakter bestyrelsen. Men her er jeg ikke Sikker. Det kommer som en overaskelse for hyballa . Det tror jeg på. Hvorfor vil han gøre en modstander af ham til anfører? Han har tydeligvis ikke vist noget. Spørgsmålet er hvornår bestyrelsen har fået info. Var det før eller efter ekstrabladet.

Derudover nævner de at der er 8 mænd, der er gået til bestyrelsen. Bestyrelsen siger at de har aftalt et møde idag. Hvis det er sandt. hvorfor går de så i pressen med brevet tirsdag? Jeg mener det er utilgiveligt at gå til pressen med et brev, hvis de på forhånd havde aftalt et møde i dag med bestyrelsen. Så bidrager de ikke til at komme videre, men kæmper stadig en magtkamp med bestyrelsen, hvor de søger at få deres vilje, istedet for at finde en fælles løsning.

Det er klart at hyballa har gået over stregen. Jeg er stadig også overbevist om at noget af det er overfortolket og noget er pyntet på for at få ham fyret.. det er blevet en magtkamp, en magtkamp spillerne IKKE må vinde. En magtkamp hvor EfB er taberen.

https://jv.dk/artikel/alle-spillere-m%C3%B8dte-frem-hyballa-afbr%C3%B8d-tr%C3%A6ningen-tidligt

Jeg tror ikke denne har været delt

Godt, at der etableres et forsøg på at tale sammen. (Sådan tolker jeg den afbrudte træning). Konflikten løses ikke i pressen.

https://jv.dk/artikel/%C3%B8strigsk-lejesvend-blev-ikke-inviteret-til-spillerm%C3%B8de-jeg-anede-ikke-at-de-skrev-det-brev

The plot thickens... Nu udtaler Patrick Schmidt at han slet ikke har oplevet nogle af de ting som står i brevet.

Hvis det ikke allerede var svært at navigere i, så er det da i hvert fald nu :-)

Spirit

Hyballa kan ikke bruges som sandhedsvidne her. Han udlægger tingene til egen fordel - selvfølgelig.

Måske ikke, men jeg finder det nu ikke videre usandsynligt, at man kan blive presset til at skrive under.

Jeg tror de fleste husker sagen med 3F medarbejderne i Kastrup lufthavn, der forlangte at alle skulle være medlem af 3F. Sagde man nej, blev man chikaneret og mobbet.

Jeg tror de fleste husker sagen med 3F medarbejderne i Kastrup lufthavn, der forlangte at alle skulle være medlem af 3F. Sagde man nej, blev man chikaneret og mobbet.

Ja, den slags sker, men godt nok sjældent i fodboldverdenen. Man kan sagtens forestille sig et pres, men at det skulle få en til at satse så meget, hvis man ikke selv vil, kan jeg ikke forestille mig.