Snak

@Skjold.

Jeg respekterer din holdning, men jeg må omvendt sige, at jeg har det lidt svært med skråsikre forudsigelser om en træners "gåen amok" og at det er uundgåeligt, især når det er konkluderet ud fra historik, som hverken du eller jeg har et indgående kendskab til.

Som Ole Bruun ganske rigtigt skriver, så er der ingen der har ulejliget sig med at tale med spillere fra andre klubber end Wisla, så der er ikke tale om en særlig nuanceret fremstilling af Hyballas fortid.

Det sagt, så kan du sagtens have ret. Det er muligt, at Hyballa er den helt, helt forkerte træner, men det ændrer ikke på, at Conboy, Ankersen og Yakovenko er færdige i klubben. Selv hvis han bliver fyret, er det sådan - og derfor er det min holdning, at den solidaritet eller hvad det nu er, som spillerne udviser - måske på et fejlagtigt grundlag - er skønne spildte kræfter. At otte spillere går til direktøren og kræver at de fire degraderede bliver taget til nåde, viser blot, at spillerne ikke har forstået, hvad klokken er slået.

Vi skal - som rigtig mange har efterlyst - have markant mere kvalitet og arbejde for de lønkroner vi bruger.

Jeg håber, at vi vinder i morgen - og kan se fremad. Forhåbentligt med en træner og spillertrup, som har fået klinket skårene. Naivt måske, men ikke umuligt.

Edit: Hvad angår vold, overgreb og alt det andet, så er det jo et spørgsmål om fortolkning. Jeg ved ikke, hvad der er foregået, og jeg tænker at den sag er vendt og drejet til hudløshed. Bestyrelsen vurderer sagen og må træffe en beslutning på det grundlag, som der foreligger/findes frem.

Den tidligere wisla spiller siger i et interview til TV3 sport
Hyballa ødelægger relationer mellem mennesker

Således er han da bestemt også beskrevet i de danske medier gennem den seneste tid. Og med hånden på hjertet, er han da heller ikke en personlighed man kunne tænke sig at dele en god flaske vin og et måltid med, alt imens han fortæller om fodboldens væsen og fortræffeligheder. I hans egne interviews med bl.a. TV3 virker han jo heller ikke som en brobygger mellem mennesker, som har den fornødne indsigt, at gennemføre en kulturændring i en spillerstab uden, at der opstår sværdslag.

Netop derfor for hilser jeg tanken om, (Ole Bruun´s idé), at får Rafeel van der Vart ind som en "buffer" mellem Hyballa og spillertruppen, som en absolut super og brugbar idé/ løsning. Jeg er mere overbevist om, at Rafeel van der Vart kan motivere spillerne til at eksekvere og implementere Hyballas tanker og ideer og presspil, end Hyballa selv er i stand til. Hyballa kan så bede Rafeel van der Vart forklare sig, når han er ved at koge over.

Lad os håbe dette bliver løsningen på alle de her trælse problemer for EFB.

Og med hånden på hjertet, er han da heller ikke en personlighed man kunne tænke sig at dele en god flaske vin og et måltid med, alt imens han fortæller om fodboldens væsen og fortræffeligheder.

Det tror jeg faktisk kunne være spændende!

Vi har prøvet brobyggertypen. Han hed Jonas Dal. Han passede heller ikke ind. Han ville også have spillerne længere tid på anlægget, men det var jo supertræls, når man var vant til et par timers træning og masser af fritid. Sikke noget.

Det svære ved det her er jo, at alle ved, at vi som klub har problemer med at skabe tilfredsstillende resultater. Og at der har været mangel på vinderkultur og professionalisme gennem mange år. Derfor er det også lidt svært at for mig - ubetinget - at tage de utilfredse spilleres parti.

Er Hyballa isoleret set en del af løsningen - nej måske ikke - men jeg tror nu nok, at PMG & co skal få skuden på ret kurs.

Vi har prøvet brobyggertypen. Han hed Jonas Dal. Han passede heller ikke ind. Han ville også have spillerne længere tid på anlægget, men det var jo supertræls, når man var vant til et par timers træning og masser af fritid. Sikke noget.

Enig! Han manglede så lige elitesports genet.
For meget fritidshjemspædagog.

Det svære ved det her er jo, at alle ved, at vi som klub har problemer med at skabe tilfredsstillende resultater. Og at der har været mangel på vinderkultur og professionalisme gennem mange år. Derfor er det også lidt svært at for mig - ubetinget - at tage de utilfredse spilleres parti.

Det gør man så heller ikke ved at beholde Hyballa med RvdF som en slags assistent.

Er Hyballa isoleret set en del af løsningen - nej måske ikke - men jeg tror nu nok, at PMG & co skal få skuden på ret kurs.

Det håber vi alle og jeg er efterhånden tilbøjelig til at håbe og give dig ret, så længe de handler inden kort tid.

Lyver eller overdriver, vælg selv.

Hvis de ikke som minimum overdriver, hvorfor vil de såkaldte ofre ikke være solidariske med dem? Hvorfor er der 14 spillere som har nægtet at underskrive dokumentet?

Det er jeg ikke istand til at svare på, men jeg kunne jo gætte ligesom du gør.

Gider dog ikke gætteleg :-)

Jeg tænker spillerne er de bedste til at svare, men så er det jo lige om du så vil tro på deres svar.

Jeg har svært ved at forstå, at der er nogen som tillægger spillernes udmelding nogen troværdighed. Og tilsyneladende er der heller ikke nogen i ledelsen, hos ejerne, tidligere ejere eller hos stor-sponsorerne som gør det. Hvorfor gør du det? Du er langt længere væk fra tingene end nogen i ledelsen, hvorfor tillægger du spillerne mere troværdighed end ledelsen?

Jeg har umiddelbart ikke fantasi til at tro, at 21 spillere vælger at skrive under på noget så alvorligt, der så skulle være løgn.

Det har du åbenbart, og fred være med det.

Jeg venter spændt på hvad der sker, og frygter at hele denne affære koster en nedrykning.

Men skidt pyt, så kan Hyballa vel rykke holdet op igen om et par år, hvem ved.

Mon ikke vi får en indikation af hvad fremtiden måtte bringe i lørdagens kamp.

Der er nogen der skriver på facebook at CS gruppen vil smide penge i EFB til spiller indkøb. Kan det bekræftes?

Skjold

Var det ikke dig, der karakteriserede hyballa som psykopat/ sociopat? Eller tager jeg fejl her? Hvis du har ret, skal vi ikke regne med at han ændre sig særligt meget. Men det synes jeg ikke vi har belæg for at sige. Noget han har gjordt er over stregen, noget har jeg argumenteret for er (bevidst) overfortolket og noget er tiltrængt udluftning, der skal sætte ordentlige standarder for klubben fremadrettet ( selvom det kunne være håndteret pænere). Og nej, jeg køber ikke disse diagnoser, udefra den data vi har til rådighed. Når jeg nu ikke deler den opfattelse, vil jeg samtidig også mene at han kan tilpasse sig.

Jeg forstå ikke hvordan man kan bruge hans sarkasme som et eksempel på at han ikke har tilpasset sig. Hvor smålige skal vi være?

Når man tager hyballas historik in mente, lyder historien, at han er gået fra klub til klub med korte ansættelser og ned ad bakke. Men man glemmer også at nævne at han er kommet igennem nåleløjet, som træner, i nogle store klubber.- han må altså have vist noget.

Angående hvem der forlader EfB. Spillerne ser heldigvis ud til at tabe magtkampen (det kan dog ændre sig hurtigt) Jeg er derfor overbevist om at de degraderede forlader Esbjerg. Det vil være det bedste for alle, at det bliver gjordt med ordentlighed fra begge parter. Derudover kan det også tænkes, at nogle af de 8 følger dem.

Var det ikke dig, der karakteriserede hyballa som psykopat/ sociopat?

Måske husker du, at jeg postede en liste med 20 tegn på, af en person er psykopat?

Tror det var denne: https://www.berlingske.dk/boeger/har-du-moedt-en-psykopat-her-er-20-tegn-du-skal-vaere-opmaerksom-paa

Jeg har umiddelbart ikke fantasi til at tro, at 21 spillere vælger at skrive under på noget så alvorligt, der så skulle være løgn.

Det har du åbenbart, og fred være med det.

Jeg skal ikke sige, hvad du skal tro, og fred være også med det. Jeg forstår bare ikke, at du synes, med spillernes tvivlsomme historik, samt deres fremgangsmåde in mente, at de er mere troværdige end ledelsen, og træneren for den sags skyld?

Du tillægger altså spillerne så meget troværdighed, efter du ved, at de lagde ud med, at gå til pressen, nærmest efter første træningspas? Og i 2 uger kultiverede deres spilleroprør i pressen, inden de gik spillerforeningen. Først der blev klubben kontaktet om mulige problemer. Hvordan er det troværdigt? Hvordan er det professionelt?

Jeg ser kun en flok spillere, ledt af nogle af de mest profilerede spillere, som har ledt med lys og lygte, efter en konflikt at hænge hatten på, og som er gået all-in på et angreb imod klubben. De har, som jeg ser det, med de fakta der er tilgængelige, på intet tidspunkt ønsket en dialog. Det eneste de har været ude på, er at demonstrere overfor klubben, at det er dem der bestemmer, og at de ikke finder sig, at være sat på sidelinjen.

Og hvis det ikke er ekstremt åbenlyst efterhånden, så er det den samme opfattelse, som ejerne, bestyrelsen og direktøren har, og som bliver støttet, af alle stor-sponsorerne og de tidligere "ejere" samt den tidligere ledelse. Jeg har langt større tiltro til dem, end spillere som opfører sig på den måde.

Og hvis man skal tro Conway, så er det noget, som flere superliga klubber støtter dem i også. Hvorfor skulle det betyde noget tænker du sikkert? Jo men, det har betydning, hvis andre klubber føler, at spillerforeningens rolle er genkendelig.

Jeg synes der er rigtig meget der lugter fra spillerne, og så vil jeg heller have at der muges ud der først, inden jeg tager stilling til, om lugten også kommer fra klubben og træneren.

Jeg venter spændt på hvad der sker, og frygter at hele denne affære koster en nedrykning.

Det bliver det ikke, det kommer slet ikke på tale. Og ja, du må gerne håne mig hvis jeg tager fejl, men det gør jeg ikke, dertil har PMG i forvejen postet for mange penge ind i projektet, til at det kommer på tale. Og de skal nok smide de penge det kræves efter det, hvis det er det skal komme an på.

Men skidt pyt, så kan Hyballa vel rykke holdet op igen om et par år, hvem ved.

Hvis de sportslige resultater udebliver, skal han nu nok blive fyret, men kun derfor.

Mon ikke vi får en indikation af hvad fremtiden måtte bringe i lørdagens kamp.

Hvem ved, det kommer an på hvem der starter, og hvor professionelle de kan skrabe sig sammen til at være.