Snak

Så nu skal han så også beskyldes for episoder der måske engang sker?

Hvor beskylder jeg ham for noget?

Jeg forudser, at han ikke er typen, der kan styre sig ret længe af gangen. Det er noget helt andet.

Og, så skal du nok ikke underkende, at Paul Conway altså er i byen lige nu. Det lægger nok en vis dæmper på fyren...

Hvis Hyballa virkelig var den "psykopat", som alle elsker at kalde ham, så ville han være ret ligeglad om Conway var til stede eller ej.

Det her er et eller andet sted Hyballas sidste chance for at lykkedes som cheftræner, tror du nogen klubber gider at ansætte ham efter alle de rygter der er blevet spredt? Fordi det tror jeg ikke. Jeg tror Hyballa får succes i Esbjerg, for han har ikke andet valg.

Konspirationsteorier over en stille kop kaffe:-)

Lad nogle andre om det sølvpapirhat pis ;-)

Men det er klart, at der er flere dagsordener der spiller ind over hinanden.

Du har spillere og deres mødre, som er gået til pressen fra dag et. Og spillere som er fortsat med at gå i pressen i 2 uger, inden de går til spillerforeningen, og først derigennem kontakter klubben. Hvorfor? Hvad har det af formål, og hvem er det som det gavner?

Man kan spørge yderligere, hvem er det der er bannerfører? Jeg tænker, at de fleste nok tænker 2 navne som de første, men er det nu rigtigt? Jeg synes personligt at det er meget sandsynligt, men skal nok lade være med, at nævne dem ved navn før det er bevist. Man kunne så spørge, hvem skulle det ellers være, og det er i hvert fald det spørgsmål for mig, der leder mig til, at konkludere hvilke 2 spillere, jeg tror er bannerførere.

Men er det truppen som virkelig ønsker denne konflikt? Jeg synes nemlig også, at meget af denne fremgangsmåde lugter langt væk, af spillerforeningens håndarbejde. Nu er det jo ikke nogen konspirationsteori, at antage at spillerforeningen er involveret, de er jo fagforening, og indblandet i sagen, hvorfor man må formode, at de også er med til, at rådgive spillerne. Men hvis de har rådgivet dem til deres fremgangsmåde, så mener jeg, at de har trådt over grænsen på det groveste i håndteringen af denne sag.

Hvad er mediernes rolle i sagen? Med undtagelse af Ole Bruun fra JyskeVestkysten, er de udelukkende kritiske overfor klubben og træneren i sagen. Hvorfor er det kun Ole Bruun, som kan forælle om modstridende forklaringer fra truppen? Er han den eneste som gider at tage ud og spørge dem? Det kan da ikke passe, at han er den eneste som modtager modstridende forklaringer. Men hvorfor er han så den eneste, der fortæller om dem?

Under alle omstændigheder, er der kun en vej frem. Og det er, at de spillere, som stadig ønsker, at være ansat i EfB, de fletter næbbet og retter ind. Den er ikke længere.

Og de spillere som ikke ønsker det, får jo en ganske rimelig løsning på deres problemer. De kan få lov til, at gå kvit og frit. Jeg tænker at det må være en særdeles fin handel for Ankersen, som sikkert har masser af bejlere, som vil have ham gratis. Spørgsmålet er så, om nogen vil betale hans løn. Men det må være hans egen hovedpine, og hvis de får ham gratis, er det vel også noget de har råd til.

Great 999

Fordi alle dem der skrev under på brevet minus de 4, har været til samtale og fået et simpelt spørgsmål , vil du arbejde her eller ej, det vil Højbjerg gerne.

Generelt bliver tingene hele tiden forsøgt eskaleret udefra, mens der internt bliver arbejdet på en løsning der til sidst ender positivt for Klubben!

PH bliver ikke fyret, dem der gider at være her bliver hvis de er gode nok til den nye spillestil, dem der orkestrere ballade og negativitet de ryger ud på den ene eller den anden måde, det har de så også selv en aktie i

Jeg har indtryk af at du kender folk i klubben. Er det dit indtryk, at der bliver ro på, hvis de "rigtige" folk ryger ud af klubben?

Hvor beskylder jeg ham for noget?

Jeg forudser, at han ikke er typen, der kan styre sig ret længe af gangen. Det er noget helt andet.

Og hans skinhellighed viser igen, at mens moral er godt, så er dobbeltmoral dobbelt så godt.

skjold

Ja eller endnu endnu mere simpelt, at Spillerforeningen har instrueret spillerne i, hvad de skal svare, hvis de bliver spurgt af journalister.

Alt sammen gætværk, som vi måske skal vente længe på at få besvaret. Hvis nogensinde.

Det har de sikkert nok , de har også instrueret dem i så meget andet ;), folk tror at Professionelle atleter har den samme reference som en (normal) arbejdsplads , det er/har de ikke. Spillerforeningen i Danmark vil gerne få det til at lyde som om det er en arbejdsplads som alle andre, (det er det ikke, de er kæmpe egoister, er de ikke det så når de intet i deres karriere.

Er det så det samme at spillerne skal "finde" sig i dårlig oprørsel? nej nej og atter nej.

Men hvis man har prøvet at dyrke konkurrence idræt så er ord og handlinger meget skrappere end hvad man udtrykker normalt ved et julebord med mormor ( puls/vindergen), det var det også i 1960-1970-1980-1990 osv , så at man får råb guidens osv under en træning er ikke noget at blive forarmet over , det skal ses positivt , den dag "din" træner ikke siger noget , der skal du være bekymret.

Havde en coach givet mig en Sherif så havde jeg sgu som min taget et billede af mit blå/røde bryst som bevis

Det kunne jo også være så simpelt, at Højbjerg øjner en chance, for at han igen bliver 1. målmand, og den chance vil han ikke spolere ved at sige noget "dumt".

Det bliver spændende at se, hvad der sker, når Kikkenborg er klar igen.


Ja eller endnu mere simpelt, han kunne måske også bare mene det han siger?

Der er sjovt nok sådan, at hvis man er tilhænger af Ockhams "ragekniv" (parsimoni-princippet), så bliver det til at "blandt konkurrende hypoteser skal den hypotese som bygger på færrest antagelser foretrækkes".

Jeg ved selvfølgelig hvad jeg synes, der bygger på færrest antagelser, men det er vel derfor vi har et debatforum.

Jeg ved selvfølgelig hvad jeg synes, der bygger på færrest antagelser

Jamen, så lad da os høre din tese EAF,

Edit: ahh, jeg tror jeg står af her, har en lunken fornemmelse af

at have hørt den før ;-)

Der er sjovt nok sådan, at hvis man er tilhænger af Ockhams "ragekniv" (parsimoni-princippet), så bliver det til at "blandt konkurrende hypoteser skal den hypotese som bygger på færrest antagelser foretrækkes"

Den passer rigtig godt , for det er de færreste der kender sandheden, men de fleste der råber og skriger som om de kender sandheden. Alle sammen der har læst med her udefra som indefra (EfB fans ) Dem der kalder træner og de nye ejere de værste gloser frem for dem der nuanceret debattere fakta, er sjovt nok dem der æder sensationspressens ord for valid, fordi det kan man håndterer, verden er meget lettere at håndtere når den er "sort/hvid"

Great999, jeg vil gerne debattere ud fra fakta.
Blot et lille oprids, så vi kan se om du er enig i denne historie, og evt. komme med rettelser eller tilføjelser.

Sagen kort er, at vi igennem flere uger, har læst historier om Peter Hyballas metoder i diverse medier. Både i de mere kulørte aviser som EB og BT, men også de mindre sensationsprægede aviser som JV og Ugeavisen.
En tidligere ansat (læge) har udtalt, at han har sagt op pga. Hyballa og 2 tidligere spillere har udtalt sig til pressen, hvor ordet kaos har været et nøgleord, og Kasper Pedersen udtaler i denne sammenhæng, at han har fået ophævet sin kontrakt pga. tingenes tilstand i klubben, og at han fortæller historien til medierne i respekt for hans tidligere kollegaer, som ikke tør.
I mandags har 8 spillere været forbi Brian Knudsens kontor, og har ved samme lejlighed haft mulighed for at snakke med Paul Conway, hvor de har luftet deres frustrationer. De aftaler at mødes med Paul Conway igen fredag.
Tirsdag står Paul Conway frem på tv, hvor han fortæller at det max drejer sig om et par stykker, som er utilfredse.
Torsdags udsender 21 spillere et underskrevet brev til pressen, hvor de udtrykker mistillid til Peter Hyballas evner som leder, og hvor de nævner, at de ikke føler sig hørt hos ledelsen. Her lister de desuden en række grænseoverskridende hændelser op, som bekræfter de seneste ugers skriverier i pressen. Samme dag melder Conway ud, at Hyballa er træner i EfB, at de tror på ham, og at han mener, at mange af underskrifterne, er kommet efter pres fra nogle spillere i truppen.
Lørdag spiller EfB hjemme mod Helsingør. Kampen ender 1-3.

Ovenstående er sikkert ikke fyldestgørende, så er der noget fakta du eller andre vil tilføje, så vi skabe et fælles udgangspunkt?