Snak

Jeg er som fan sgu ærlig talt ikke interesseret i at have 10 Barnsley spillere på lån.

Schmidt giver mening. Wolfe, Helliwell, Simpson og Winsfield kan også godt give mening ift. at øge intensiteten til træningen.

Men jeg gider sgu ikke se på, at vi skal agere akademi for Barnsley. Heller ikke om det så betød at vi vandt de resterende kampe. Jeg vil sgu se nogle Esbjerg drenge spille.


Alt det langsigtede forsvinder også, hvis vi begynder at have 10 spillere på leje. Så kan vi jo ikke engang bruge en middelmådig placering til noget, for vores egne spillere bliver jo ikke udviklet så.

elbækafc , altså fem fra Barnsley eller hvad ? - kan ikke lige se klippet lige nu . men er ret intra :)

Så vidt jeg ved, så må man kun have 4 spillere på leje fra samme klub, undtagelse er, hvis det er spillere fra klubbens akademi. Så man må gå ud fra, at det er nogle akademiknægte vi får ind.

Ja fem mere fra Barnsley

Jeg genudsender lige mit indlæg fra kl. 11:18 i dag:

Jeg er bange for, at du skal forberede dig på, at PMG har planer om at ´sprede´ truppen endnu mere. Jeg vil ikke blive det mindste overrasket, hvis der stiller 5-6-7 nye lejespillere fra Barnsley, Oostende, Thun eller Nancy til træning i de næste par uger.

Samtidig tror jeg, at de vil lægge endnu mere pres på nogle af spillerne i truppen, for at forsøge at få dem til at skifte væk.

Hvis alt det sker, er det så stadig EfB, der skal spille kampene, eller er det bare Team PMG?

Jeg forstår altså stadigvæk ikke, hvorfor det er okay for FCK at fryse Fischer ude, men Esbjerg må ikke fryse nogen ud..

FEM mere fra Barnsley... nu stopper galskaben den untenlynemig. Nu må de altså stoppe deres arrogante og barnagtige ledelsesstil... hvis det altså passer.

Hvorfor fanden er både ejer og træner så konstant i medierne?

Ledelsen har givet træneren lov til at forsvare sig i pressen, imod hvad træneren siger er en forkert udlægning af fakta. Ledelsen må vel også kunne forsvare sig imod, hvad den fastholder, er forkerte udlægninger af fakta.

Ledelsen bestemmer, hvem der taler med pressen og ingen andre. Spillerne er kontraktligt forpligtet til at gå til ledelsen først, og aldrig nogensinde til pressen. Hvis spillerne er utilfredse med ledelsen må de gå til spillerforeningen, men aldrig nogensinde pressen. Hvis de rådgives til noget andet, bør de fyre deres rådgiver.

Hvis spillerne nu havde opført sig professionelt fra starten, så var denne sag aldrig nået pressen. Udover at spillernes opførsel og deres valgte fremgangsmåde er voldsomt suspekt.

Den sag lugter langt væk af rævekager fra truppens side.

Så vidt jeg ved, så må man kun have 4 spillere på leje fra samme klub, undtagelse er, hvis det er spillere fra klubbens akademi. Så man må gå ud fra, at det er nogle akademiknægte vi får ind.

er det ikke kun internt i England at det er sådan ?.

Men ærlig talt, hvis vi pludselig skal have SÅ mange fra Barnsley, så kræver det også at det ikke "bare" er akademispillere, men nogle der rent faktisk har den erfaring der er brug for?

Jeg er faktisk som tingene ser ud pt, mest pro bestyrelsen og Hyballa mv. Er glad for der sker noget nyt i EfB , men vil ikke være så glad hvis vi bare blev en rugeklub på den måde? For det er jo det eneste vi er så?

Hvis vi lejede 10 spillere der gav mening, i forhold til proven quality eller lign. så kunne jeg til dels forstå det i denne situation "vi" er endt i.. Men selv der vil jeg mene det er for mange udefra...

FEM mere fra Barnsley... nu stopper galskaben den untenlynemig. Nu må de altså stoppe deres arrogante og barnagtige ledelsesstil... hvis det altså passer.

Hvad er nu problemet med FEM professionelle fodboldspillere fra Barnsley?

Dem vi har lånt indtil videre fra Barnsley, har da været langt bedre end det vi havde.

Mon ikke der også kommer nogen fra en af de andre søsterklubber snart?

Men hvis der kommer 5 nye spillere, må det vel betyde at 5 spillere skal videre.

Jeg er som fan sgu ærlig talt ikke interesseret i at have 10 Barnsley spillere på lån.

Hvad er dit forslag til alternativet? At spille med spillere der ikke er gode nok til at rykke op?

er det ikke kun internt i England at det er sådan ?.

Det er faktisk et godt spørgsmål, jeg fandt denne artikel:
https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superliga/nye-transferregler-paa-vej-fcm-handler-bliver-fremover-forbudt

Til sommer indfører FIFA desuden begrænsninger for, hvor mange lejeaftaler hver enkelt klub må lave. En klub må have otte mand lejet ind og ud i næste sæson, syv i 2021/22-sæsonen og seks fra sæsonen 2022/23 og frem.

En klub må desuden maksimalt leje tre spillere til samme klub per sæson, og en spiller må maksimalt blive lejet ud i ét år ad gangen. U21-spillere, som klubben selv har uddannet, er undtaget fra begrænsningerne.

Til sidst i artiklen står følgende:

- Det er noget, vi er i gang med at diskutere, og vi har i Danmark tradition for hurtig implementering af regler fra FIFA og UEFA. Men der er ikke nogen konklusion endnu, der kommer en diskussion om, hvordan vi skal udforme reglerne. Den diskussion kan komme til efteråret eller begynde allerede her i foråret, og der er intet, der dikterer, at aftalen skal være på plads til transfervinduet til sommer, siger Claus Thomsen.

Men man må gå ud fra, at reglerne gælder for Barnsley, og de derfor kun må have 8 spillere udlejet? Om det gælder u21 spillere, det ved jeg ikke.. For så kunne det være at det kun er Schmidt der tæller som en udlejning.

Jeg håber da PMG har styr på reglerne.

Ledelsen har givet træneren lov til at forsvare sig i pressen, imod hvad træneren siger er en forkert udlægning af fakta. Ledelsen må vel også kunne forsvare sig imod, hvad den fastholder, er forkerte udlægninger af fakta.

Ledelsen bestemmer, hvem der taler med pressen og ingen andre. Spillerne er kontraktligt forpligtet til at gå til ledelsen først, og aldrig nogensinde til pressen. Hvis spillerne er utilfredse med ledelsen må de gå til spillerforeningen, men aldrig nogensinde pressen. Hvis de rådgives til noget andet, bør de fyre deres rådgiver.

Okay, men så vil ledelsen jo IKKE holde det internt.

Hvis det var min klub som SÅ tydeligt ser ud til at blive rugeklub for middelmådige udenlandske klubber så ville jeg fandme være nervøs.