Snak

Når man tænker på, hvilken trup det var da de overtog den for ganske kort tid siden. Nu har ledelsen på rekordtid så splittet den til atomer. Hvis det viser sig at der kommer fem Barnsleyspillere mere, kan vi jo lige så godt også spille i deres pisgule farver... men måske det hører under pkt. to i deres - måske - skjulte dagsorden?

Min holdning er, at vi skal spille med egne talenter, hvis de er gode nok, hvis de ikke er gode nok, så skal de ud af klubben og man må investerer i truppen, så den er god nok til at kunne forblive i Superligaen, om det er med 10 lejespillere, det er jeg faktisk ret ligeglad med.

Så bliver vi ikke enige.

Jeg følger ikke EfB for at se Barnsley spille.

Mangler der kvalitet, så må PMG købe det der mangler, de kan eventuelt finde ud af om Ankersen og Conboy måske kan bruges i en stund.

Hele præmissen med PMG er at klubben skal udvikles. Der skal ses langsigtet, talenter skal udvikles, fans skal have flere grunde til at komme på stadion.

10 lejespillere taler ikke ind i det. 10 lejespillere er sgu at tage pis på os.

Jeg kan love dig, at jeg bare er blevet endnu mere misundelig på hvordan forretningen i Herning drives.

Det kan jeg sagtens forstå, det går også ganske godt heroppe. Jeg kan sagtens forstå at det som fan er nemt at drømme.

Hvad gør man normalt, hvis ens trup ikke er god nok til den liga man er i? Man henter forstærkninger.

Ja, men hvorfor henter man dem så ikke permanent så man har noget at vinde? Man taber jo al transfer profit og kontinuerlighed ved at låne spillere i Barnsley, og så sende dem tilbage hvis de er succesfulde.

Hvad gør man istedet????

Ser ishockey kampe
Ser Håndbold kampe
Ser Brøndby kampe, som i gamle dage
Eller Jess Thorup og FCK
Dyrker sin lokale klub
Spiller mere fodbold selv
Går i kirke og ber til at PMG opgiver EFB

Jeg kan skam sagtens tage det. Jeg synes bare det er fjollet at diskutere FC Midtjylland i Esbjerg tråden. Hvorfor svarer du ikke på spørgsmålet?

Jeg har svaret på dit spørgsmål, og svaret er, at det er vildt at man skal være vidne til, at en troll fra Brentford Farmer Klub, skyder med den slags. Som sagt, noget med glashus...

Bevares, det kan vel godt fungere, men vil du virkelig hellere have EfB i Superligaen med en trup der mest består af lejesoldater, i stedet for at satse på klubbens egne talenter? Næste sæson står i jo bare med samme problem. De lejede spillere som har erfaring med systemet er væk, og de skal så erstattes med nye leje spillere eller hvad?

Næste sæson kan man så leje eller købe, ejerne har dybe lommer, og masser klubber at hente gode spillere fra billigt.

Men langt mere sandsynligt er det, at spillerne i løbet af indeværende sæson, har fået spillestilen så godt under huden, at de sagtens kan overtage når sæsonen er slut, eller vil få lov til at overtage imens sæsonen er igang. Målet er oprykning, og det skal ske, koste hvad det vil, at spillestilen er implementeret på alle niveauer i klubben.

Det er ganske logisk, at hente spillere ind på leje, til at lære de andre hvordan det skal gøres.

Det virker til at du og semtex står ret alene med drømmen om 21 leje spillere i Superligaen sådan lige umiddelbart.

Jeg drømmer ikke om det, jeg siger, at jeg er kold i røven over hvad du synes.

Mangler der kvalitet, så må PMG købe det der mangler, de kan eventuelt finde ud af om Ankersen og Conboy måske kan bruges i en stund.

Kunne det tænkes, at de spillere PMG aller helst ville have hentet til Esbjerg i dette vindue, ikke ville til Esbjerg, fordi de spiller i 1. division? Og at derfor vil gøre alt for at rykke op i denne sæson, så man kan hente nogle af disse spillere næste år?

Det tænker jeg er meget plausibelt.

Hele præmissen med PMG er at klubben skal udvikles. Der skal ses langsigtet, talenter skal udvikles, fans skal have flere grunde til at komme på stadion.

Som du skriver, så skal klubben udvikles og der skal være en langsigtet strategi, derfor vælger man at "spilde" en sæson på at rykke op, så man har flere økonomiske kræfter næste sæson til at gå i gang med den langsigtede plan.

Der er desuden lang vej fra at være glad for at vi henter 11 Barnsley spillere til at acceptere, at det er den virkelig vi lever i, og at det nok er det bedste for klubben langsigtet.

Dmode:

Ser ishockey kampe - Tjek!
Ser Håndbold kampe - Tjek!
Ser Brøndby kampe, som i gamle dage - Aldrig! (Med mindre jeg opdager, at de er bagud)
Eller Jess Thorup og FCK - Tjek!
Ser FCM - - Tjek!
Dyrker sin lokale klub
Spiller mere fodbold selv
Går i kirke og ber til at PMG opgiver EFB - Ha Ha!

Det kan jeg sagtens forstå, det går også ganske godt heroppe. Jeg kan sagtens forstå at det som fan er nemt at drømme.

Jamen så smut da derop, hvor de gerne vil have dig, i stedet for at komme herind for at få slikket smørhullet.

Ja, men hvorfor henter man dem så ikke permanent så man har noget at vinde? Man taber jo al transfer profit og kontinuerlighed ved at låne spillere i Barnsley, og så sende dem tilbage hvis de er succesfulde.

Fordi man har et problem med forkælede primadonnaer i Esbjerg, og så er det nemmere og billigere at smide dem i u19 truppen, og hente langt bedre spillere ind fra Barnsley, gratis.

Det koster ikke PMG en krone at hente en lejespiller ind, og fortsat betale løn til primadonnaerne. Og når det alligevel er gamle spillere, som ikke har noget videresalgsværdi, så kan man ligeså godt erstatte dem med lejespillere, som man i det mindste tjener penge på, et eller andet sted i portføljen. End at beholde og bruge spillere, som kun er en udgift, og som også ville stå i vejen for et af talenterne.

21 spillere har skrevet under på brevet til pressen mon ikke det var udfra at det var lettere af fyre træneren end spillerne.
Men PMG kan og vil måske henter spillere i deres andre klubber som muligvis er i bedre form og spiller det system der skal spilles til daglig

Jeg har svaret på dit spørgsmål, og svaret er, at det er vildt at man skal være vidne til, at en troll fra Brentford Farmer Klub, skyder med den slags. Som sagt, noget med glashus...

Nej, det er ikke at svare på spørgsmålet. Det er at snakke udenom.

Næste sæson kan man så leje eller købe, ejerne har dybe lommer, og masser klubber at hente gode spillere fra billigt.

Men langt mere sandsynligt er det, at spillerne i løbet af indeværende sæson, har fået spillestilen så godt under huden, at de sagtens kan overtage når sæsonen er slut, eller vil få lov til at overtage imens sæsonen er igang. Målet er oprykning, og det skal ske, koste hvad det vil, at spillestilen er implementeret på alle niveauer i klubben.

Hvis lommerne er så dybe, og ejerne har det i bedste interesse, hvorfor køber man så ikke spillere som kan spille? Hvis man på sigt alligevel vil spille superliga, og penge ikke er et problem, hvorfor køber man så ikke spillere som er for ´gode´ til 1. division? Er spillestilen virkelig så kompliceret at den kræver at man har flere sæsoners erfaring? Hvis spillerne er gode nok, så kan man vel godt lære systemet at kende, på samme tid med at man vinder kampe.

"Koste hvad det vil" er sjældent en strategi jeg tænker er ret god for en fodboldklub, indtil videre ligner det jo at det skal koste den ellers traditionsrige klub sin identitet - men det virker heller ikke så vigtigt for dig.

Det er ganske logisk, at hente spillere ind på leje, til at lære de andre hvordan det skal gøres.

Det er det måske, men jeg har aldrig set det udførst i praksis - og derfor heller ikke set det virke. Du kan måske give nogle eksempler?

Jeg drømmer ikke om det, jeg siger, at jeg er kold i røven over hvad du synes.

Vi har efterhånden fået etableret at du er kold i røven.