Snak

Hvordan kan f.eks. Conboy og Ankersen ikke ´tilføre værdi´? Ankersen er altså kun 30 år, og har superliga & udenlandsk erfaring. Det lyder da ikke som en helt dum spiller at have i truppen. Hvis lommerne er så dybe som det bliver påstået kan du simpelthen ikke bilde mig ind at det er lønnen der er et problem.

Der er sgu da ikke nogen, som tjener penge ved at brænde dem af.

Og Ankersen er en nulbon, han har ikke været fem potter pis værd siden han kom. Og så er en 30 årig spiller, som ikke præsterer langt mindre værd, end et ungt talent, som kun stiger i værdi.

Og hvis han skaber uro i truppen, så jo, så er han en skidt spiller at have i truppen.

Hvad vil du gøre sæsonen efter, hvis vi rykker op med 10 lejespillere?? Men ja, det er vel et hypotetisk spørgsmål hvis det bliver af den kvalitet vi hid til har set fra de lejede spillere!

Når der er ryddet op i vores lønbudget, så vil du se at vi kommer til at hente flere permanente løsninger.

https://www.bold.dk/video/?id=620870

Du har slet ikke stillet mig et spørgsmål bare så du ved det. Jeg har blot sagt, at det er sjovt at en Brentford Farmer Klub supporter, kaster med sten, når han bor i glashus.

Det er sku ærligt talt lidt nemmere hvis du starter med først og fremmest at følge med i debatten. Jeg har spurgt dig om følgende.

Okay så jeg skal lige være med. FC Midtjylland er en farmer klub for Brentford, men EfB er det IKKE for Barnsley? Er der nogen som kan forklare mig logikken i den analyse?

Spillestilen er ekstremt krævende, og spillerne i den nuværende trup, er slet ikke i nærheden af, at være i den form det kræves, at spille efter den. Det er ikke nødvendigvis et spørgsmål kun om kvalitet. Men det er klart, at spillere, som i forvejen kender spillestilen, og som kan højne intensiteten til træning, så de andre spillere kan få den bedste mulige træning, jo er ren win-win.

Altså, ren win-win ud over at det lige kræver at man presser halvdelen af spillertruppen ud?
Hvad er det der er så krævende ved spillestilen at den ikke kan implementeres med de nuværende spillere? Er idéen bare at man skal løbe og presse mere end modstanderen, og derfor skal være i markant bedre form end alle sine konkurrenter?

Man køber ikke dyre etablerede spillere, fordi man ønsker at udvikle talenter, derfor henter man ikke spillere ind, som der ikke kan tjenes penge på, et eller andet sted i portføljen. Men må også udvise ansvar, og forstærke truppen når eller hvis det kræves.

Ja det er jeg med på, men jeg tror bare alle vi andre godt kan se at PMG mest er interesseret i at udvikle Barnsleys talenter. Igen, det lyder mere som om du er PMG fan end du egentlig er Esbjerg fan. Det er da også fair nok, men jeg forstår da godt hvorfor du går en del af dine medfans på klingen i hvert fald. Dertil kan du lægge at du retorik generelt ikke er ret behagelig.

Det er jo ikke planen, at man skal sende spillere fra Barnsley til Esbjerg hver sæson. Det er meningen, at EfB skal finde og udvikle så mange nordiske talenter som muligt, og det gør de ikke ved, at hente lejespillere hver sæson. Men man må starte et sted, og hvis truppen akut har brug for kvalitet, så må man bruge de midler man har.

Hvorfor er det egentlig SÅ akut? Hvis spillestilen kræver tid at få spillet ind, hvorfor tager man så ikke en sæson mere i 1. div med de nuværende spillere og får spillet de nye spillere ´ind´ i systemet? Jeg tvivler altså på at man ikke kan spille et nyt system ind, og samtidig skabe gode resultater. Det har vi i hvert fald gjort i f.eks. FC Midtjylland et par gange - så den præmis køber jeg ganske enkelt ikke.

@EAF

Ejerne har dybe lommer.

Hvor ved du det fra?

Der er ikke kun en enkelt rigmand som står bag PMG, der er flere. De ejer i forvejen flere klubber, som kører med overskud, og er igang med at købe flere, og ligner ikke nogen, som har tænkt sig at sænke farten. Det er en rimelig nem konklusion at lave, at de har dybe lommer. Men glem alt om fråds dog, de har penge, men er her kun, for at tjene flere. Så de bruger kun penge, hvis de er stensikre på, at de kommer til at tjene dem ind igen. Det betyder dog samtidig ikke, at de ikke er villige, til at betale det, som det koster, hvis det viser sig, at de skal bruge penge, for at tjene penge.

Hvorfor er det egentlig SÅ akut?

Det er det sådan set heller ikke, der er bare ikke ret mange penge at hente i 1. division, og når PMG gerne vil have Esbjerg fB til at spille med om Europa pladserne, så nytter det altså ikke noget, at man bare smider penge ud af vinduet nede i 1. division.

@semtex

Vi er helt enige i, at der er pisset over DKK 110 mio. væk de seneste år og holdet formåede ikke at rykke op sidste år på trods af det formentlig største budget i 1.division.

Men hvis du har ret, så skal vi godt nok have de langsigtede briller på, hvad oprykning angår. De bliver da nødt til at foretage nogle investeringer for at opnå succes. Det tror jeg ikke vi kan få med lutter leje spillere.

Jeg håbede de nye ejere vil komme med et velfunderet scoudningssystem og netværk. Jeg syntes ikke der er perspektiv i, at sende en flok lejespillere til EfB fra moder eller søsterklubber. Så er vi tilbage ved fortidens synder, hvor vi udvikler spilleren og andre stryger gevinsten.

I sidste uge var der en artikel i EB omkring de 10 største transfers i dansk fodbold. 4 klubber var repræsenteret. FCK, FCM, BIF og Nordsjælland.

Hvorfor er det ikke målet at komme i den klub. Vi har akademiet og talenterne. Og så bliver det hele provinsiel og discount agtigt.

Det er den transformation jeg havde håbet de nye ejere kunne hjælpe med. Spotte og hente flere talenter og sælge dem for andet end småmønt som hidtil.

Jeg er skam iskold, jeg er bare allergisk overfor fans fra Brentford Farmer Klub.

Du svarer jo IGEN ikke på spørgsmålet? Hvorfor i øvrigt øgenavnene? Er der behov for det? Det er ikke ret tit man ser nogen skrive så lange og passionerede indlæg som dig, som samtidig er fuldstændig blottet for pli. Hvorfor tror du i øvrigt fodbold kyndige som f.eks. KEP og Frimann er bekymret over situationen i Esbjerg? Tror du de bare har et horn i siden på klubben? Sådan lige umiddelbart kommer du jo også ind i debatten med mig som om jeg er fjende af EfB - jeg ønsker såmænd bare klubben det bedste.

Jeg må efterhånden bare konkludere at du er en troll - og det er godt nok ikke ret tit jeg hiver den konklusion frem.

Hvad angår vores ejer og dybe lommer:

Ejerne af Barnsley: Chien Lee Paul Conway Grace Hung Neerav Parekh Billy Beane The Cryne Family, net worth: $9.1B.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_owners_of_English_football_clubs

https://heightzone.com/chien-lee-net-worth-how-rich-is-the-biggest-shareholder-of-barnsley-fc/

Hvorfor er det ikke målet at komme i den klub. Vi har akademiet og talenterne. Og så bliver det hele provinsiel og discount agtigt.

Vi kommer ikke til at sælge spillere til 50 mio+ ved at ligge i 1. division..

Du vil have PMG henter talenter?
Emil Holten, de var ude efter ham i sidste sæson for Barnsley, og bød 3 gange så meget som Esbjerg nu har givet for ham.
Elias Sørensen, spændende talent, scorede og legede med modstanderne i 1. division, og han var ikke engang i kampform!
Lund i FCM, måske? Har ikke set ham spille.
Con, Gudmann, Olafsson, Strunck, alle sammen spændende spillere!

Det er altså begrænset hvor gode talenter man kan hente til en 1. divisionsklub, og derfor skal vi gøre alt vi kan for at komme i Superligaen, så vi har budgettet og omdømmet til at hente spændende spillere.


Hvad mere vil du have? Skal vi hente Pedri i Barcelona?

Ejerne af Barnsley: Chien Lee Paul Conway Grace Hung Neerav Parekh Billy Beane The Cryne Family, net worth: $9.1B.

Billy Beane , manden bag Money ball..

Det er alligevel nogle økonomisk stærke kræfter der står bag må man sige.