Hørt!
At nogen forestiller sig, at Ankersen ikke ville være fremragende i et spillesystem, der baseres på presspil og hurtigt frem af banen, er bare absurd.
Det handler jo ikke kun om det. Ankersen er en primadonna, der tror at han er Esbjergs CR7. Det er han ikke, den eneste sammenligning er vel den selvfede og arrogante aura, der stråler ud af ham. Han tror, han er noget, og sætter sig selv over holdet.
Derudover har han overhovedet ikke præsteret på det niveau, man måtte forvente, siden hans hjemkomst. Hvorfor skal han have ekstra chancer, når han ikke har bevist sig bedre end sine konkurrenter? Med den logik folk herinde bruger til at argumentere for, at han skal bruges (alder, erfaring, kan vise vejen osv.) burde han så ikke netop have holdt niveau selv under nedturen med OK? Det har han ingenlunde gjort, og hvad bidrager han så til, udover ballade, fordi han kan dominere sine unge kollegaer i omklædningsrummet?