Snak

https://nyheder.tv2.dk/lokalt/2021-08-02-efbs-arbejdsmiljoe-skal-behandles-politisk

Det er altså rimelig useriøst at diskutere at trække deres årlige sponsorat når sagen ikke engang er afsluttet endnu.. Det lugter altså bare af nogle politikere der prøver at fiske lidt stemmer inden valg i november.

Det er valgår...

Det skal de, fordi byrådsmedlemmet Karen Sandrini (S) sætter punktet på dagsordenen for et kommende økonomiudvalgsmøde.

- Vi er så stolte af det hold og af spillerne, så derfor vil det være en skam, hvis vi skal til at trække vores sponsorat. Men i dette tilfælde, hvor man ikke bliver behandlet ordentligt, og man ikke er villig til at samarbejde om at nå til en løsning, så mener jeg, at vi bør overveje, hvad vores rolle egentlig bør være, siger Karen Sandrini.

Esbjerg Kommune sponserer EfB med en halv million kroner om året.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/esbjerg-ejere-i-kendt-skattely-stort-problem/8731005

Hahaha, så er der sgu mere kritik af Esbjerg ejerne.

Giv os nu noget fucking luft man
Har ekstra bladet ikke andet at lave end at skrive artikler om EfB


Pt er det bare ny dag ,ny skandale
Det er sgu hårdt at overvære

Var der ikke også noget med, at Conboy har haft lidt rod i privatøkonomien, hvor han mistede stort set hele sin opsparing? På den baggrund, kan vi konkludere, at det er Ankersen og Conboys skyld at ejerne er i skattely. Ned på U17 med dem…

Jeg bliver simpelthen nødt til at spørge hvad Brian Knudsen og den tidligere bestyrelse brugte halvandet år på?

Dengang hed det sig at de ville ikke sælge til hvem som helst, og en ny ejer skulle findes med omhu og grundighed.

Jeg bliver simpelthen nødt til at spørge hvad Brian Knudsen og den tidligere bestyrelse brugte halvandet år på?

Dengang hed det sig at de ville ikke sælge til hvem som helst, og en ny ejer skulle findes med omhu og grundighed.

Jeg begynder at se et mønster… Hvornår var det helt præcist Conboy og Ankersen vendte tilbage til klubben? Kan det mon være dem, der har brugt deres status i klubben, til at overtale hele den tidligere bestyrelse til at skrive under på salget, og i aftalen fået en klausul skrevet ind, hvor de får lov til at drive den af på U19? De har jo lige overalt 19 holdkammerater til at skrive under, så en bestyrelse virker som en smal sag. Det synes debateur godt vi kan formode er sandt.

Det er jo en fuldstændig useriøs artikel... igen! Selskabet er registret i Hong Kong ligesom Pacific og det er der intet odiøst i.

Dermed ved hverken fans eller øvrige i og omkring klubben i princippet, om det er en sharia-sheik eller religiøs sekt, der er den egentlige ejer af klubben

... og så trækker de lige "religions kortet" for at øge forargelsen.

Sjovt nok er de godkendt som ejere af forbundene i England, Schweiz, Frankrig, Belgien og Danmark.

Danmarks - for tiden - mest udskældte fodboldklub EfB rammes nu af yderligere kritik.

For hovedparten af traditionsklubben er ejet af et selskab i Hong Kong, der er kendt for særdeles attraktive vilkår for virksomheder, der ikke vil betale skat, eller som ønsker at skjule ejerstrukturen.

- Som udgangspunkt er Hong Kong et af de lande, som vi betragter som et skattely, siger Christian Hallum, skatteekspert i organisationen Oxfam Ibis.

Han peger på, at ifølge Tax Justice Network er Hong Kong nummer syv på listen over skattely-lande og nummer fire, når det gælder finansiel hemmeligholdelse.

- Det er ikke sådan, at man alene ud fra en geografisk placering kan sige, at der foregår noget, som ikke bør foregå. Men det rejser da det helt centrale spørgsmål: Hvorfor ejer en ejerkreds i USA en dansk fodboldklub gennem Hong Kong?.

Jeg har næsten lyst til at sige det sædvanlige angreb fra EB men når man læser artiklen undre de blot over at de har selskab i Hong Kong men ingen beviser på der foregår noget mistænkeligt

Sjovt nok er de godkendt som ejere af forbundene i England, Schweiz, Frankrig, Belgien og Danmark.

Og Holland, de har lige købt Den Bosch ;)