Snak

Jeg tænker nok du spøger, men til håbefulde læsere, så kan VdV ikke umiddelbart blive træner for klubben, da han ikke har en trænerlicens.

Det var derfor jeg skrev "Spillende træner", for at gøre det så tydeligt som muligt, jeg bare lavede sjov. ;)

Det ser ud til at Kikkenborg har bedt om at få ophævet sin kontrakt

https://jv.dk/artikel/jv-erfarer-m%C3%A5lmand-er-f%C3%A6rdig-hos-efb-der-har-mulig-hollandsk-afl%C3%B8ser-til-pr%C3%B8vetr%C3%A6ning

Ville også være vildt mærkeligt hvis ikke der er nogen af de 21 navne der uofficielt er blevet kontaktet af andre klubber, der har hørt Conways besked om at spillerne kan blive løst fra kontrakten. og nej jeg siger ikke at det er tilfældet her.

men sad jeg i en fodboldklub og mente en af dem var lige noget for mig, så ville jeg nok sørge for tilfældigt at støde på vedkommende ;-)

Det er eddername trist. Kikkenborg har været EfB-mand i 16 år, og har et stort potentiale.

Mads Kikkenborg der virker til at være en meget fornuftig fyr, vil gerne ha ophævet sin kontrakt. Men der er selvfølgelig ikke noget galt i klubben. JESUS. Tænk sig en spiller som Mads der er blevet 1. Målmand i en stor klub som EfB ber om at få ophævet sin kontrakt. Det her er simpelthen en skandale. Tak Palle G. og Krisstoffer Jarl. Super.

Det er jo bare ren spekulation.

Nej, det er det jo ikke "bare".

En af spillerne har f.eks. både fortid i Oostende og Barnsley, Mamadou Thiam, hvis han tidligere har haft niveauet til Oostende, hvorfor skulle han ikke stadig have det?

Men han har jo heller aldrig nogensinde haft niveau til Oostende. I hvert fald ikke noget han har været interesseret i at bevise. 23 kampe, 0 mål blev det til. I øvrigt kun 456 minutter. Han blev hentet til Oostende fra Barnsley, så de har jo nok i første omgang håbet på, at han kunne slå til der, men det kunne han tydeligvis ikke, så nu er det Nancy´s tur. Næste gang er det vel Esbjerg der får ham. Men jeg køber gerne præmissen, at han ikke har været købt med det formål at bryde reglerne for Nancy´s indkøbspolitik. Han var i overskud, og fransk og derfor kunne man leje ham ud "gratis".

Andrew Jung, 23 mål i 30 kampe, viser da uden tvivl at han har en målnæse, det er da meget fornuftigt at afprøve ham i Ligue 2 når man har chancen for det, inden man rykker ham til Oostende, der spiller i en liga der er lidt højere end den liga Nancy spiller i.

Så er vi vel også allerede igang med at bryde reglerne. Man køber en spiller med det formål at leje ham ud til en klub der har et transferforbud, for at se om han måske bliver god nok til Oostende.

Thomas Basila, lidt af en overskudsspiller i Nantes, dog en spændende spiller alligevel, men da han ikke har meget kampform er det da smart at leje ham ud i en sæson.

Samme som ovenfor.

Den sidste spiller er Mickaël Biron, der var spiller i Nancy, tilbagelån er altså ikke noget nyt, men hvis han ikke var god nok til Oostende, hvorfor så købe ham? Hvorfor ikke bare forlænge med ham i Nancy?

Hvorfor tror du? Kunne det have noget at gøre med, at tilføre Nancy nogle hårdt tiltrængte midler, så de snart igen kan handle på almindelig vis?

De køber en spiller fra en klub de allerede ejer, for 11mio kroner, for at leje ham ud retur med det samme. Hvorfor ikke bare lade ham blive og så købe ham når man var klar til at bruge ham?

Nancy er blevet sanktioneret imod at købe spillere, ikke at leje spillere. Så hvad de skulle have gjort forkert her, kan jeg ikke lige forstå. Men det er jeg nok heller ikke rød nok til.

Jeg er nu heller ikke "rød", men man behøver vel ikke være så "blå" (Hvis det har nogen relevans), at man ikke kan se verden for bare inderside af eget røvhul.

At købe en spiller fri af en klub der har fået transferforbud, for at leje ham direkte retur, er da i allerhøjeste grad økonomisk doping af den pågældende klub, hvor man efter forgodtbefindende flytter midler rundt imellem de klubber man ejer, alt afhængig af hvor der lige er mest brug for dem.

Trist med Kikkenborg. En målmand med kæmpe potentiale og fremtid. Held og lykke.

Det her er gaven der bare bliver ved og ved med at give.

Hvilken klub på samme/højere niveau står og mangler en keeper? Han må vel næsten have en 1. keeper tjans på bordet. Eller er han måske bare OK tilfreds med at være "sidestillet med de andre i starten" hos en større klub, der mangler en potentiel reserve? FC Midtjylland f.eks?

Det ser ud til at Kikkenborg har bedt om at få ophævet sin kontrakt

Jamen for hel...

Det kan godt være at PMG ikke ryster på hånden over den slags, men som fan bliver jeg sgu arrig. Kikkenborg er et af de talenter, som jeg virkelig ser frem til forløser sit potentiale og det vel og mærket i EfB.

Så kan de tale nok så meget om curlingbørn og hvad de ellers siger til pressen, men Kikkenborg skrider sgu da ikke fra sin barndomsklub, medmindre der er noget galt.

Jamen for hel...

Det kan godt være at PMG ikke ryster på hånden over den slags, men som fan bliver jeg sgu arrig. Kikkenborg er et af de talenter, som jeg virkelig ser frem til forløser sit potentiale og det vel og mærket i EfB.

Så kan de tale nok så meget om curlingbørn og hvad de ellers siger til pressen, men Kikkenborg skrider sgu da ikke fra sin barndomsklub, medmindre der er noget galt.

Mange ting er i opbrud, men traditionen om at lade målmænd skride gratis, hvorefter de kommer til en klub i en top 5 liga ser ud til at være intakt.