Snak

<blockquote> Der er ihvertfald mange der tilsyneladende vender EfB ryggen i disse tider. </blockquote>

Folk vender jo ikke EfB ryggen, men måden klubben bliver drevet på på nuværende tidspunkt. Eller er man kun ægte fan, hvis man støtter alt de gør? "Ægte fans gør x" er lidt belastende..

Det er jo igen en gammel historie der koges suppe på

Her er et lille uddrag fra en artikel i JV, læg specielt mærke til det med fed skrift

Ifølge avisens oplysninger opstod kontroversen mellem cheftræner Peter Hyballa og den læge, der nu er stoppet, da det blev nødvendigt at få tjekket angriberen Emil Holten for de maveproblemer, der har plaget ham i det seneste par uger, og som holder ham ude af kampen mod Vendsyssel.

Cheftræneren mente ikke, at lægen gjorde nok for at få Holten undersøgt hurtigt nok,
https://jv.dk/artikel/ny-kvinde-i-l%C3%A6gestaben-efb-med-n%C3%B8dberedskab-p%C3%A5-b%C3%A6nken

Læger er jo per definition at betragte som små guder, så en besked om at få fingeren ud fra et vist sted og få undersøgt Holten er nok ikke blevet værdsat

Spillerne udleder det sjovt nok sådan, at Hyballa har overhørt sundhedsstabens anbefalinger ifht. spillernes helbred.

Kunne det tænkes, at cheftræneren kommer med den vinkel, som gavner hans sag mest?

@ SofaEFB, EAF

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/avis-hyballa-ignorerede-efbers-mavesaar/

En kommentar!?

Talentudvikling: Først ragede EfB’s transitionstræner Patrick Harboe uklar med cheftræner Peter Hyballa på Hyballas første arbejdsdag. Nu står akademiet uden yderligere to trænere, efter at børneudviklingstræner Simon Karkov og ungdomsudviklingstræner Dan Guldager har sagt deres jobs op.

- Selvfølgelig er vi udfordret, vi arbejder 24/7. Jeg er helt sikre på, at vi får de trænere, vi skal bruge, siger EfB-direktør Brian Knudsen.

I henhold til Patrick Harboe skulle Peter Hyballa ifølge avisens oplysninger have givet udtryk for, at han ikke havde brug for Patrick Harboe. Det ligger dog fast, at EfB har brug for en transitionstræner, det er nemlig et krav fra DBU til licensklubberne og en forudsætning for, at licensklubberne må spille med i u19-, u17- og u15-ligaerne.

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel/efb-akademi-er-p%C3%A5-akut-tr%C3%A6nerjagt

Folk vender jo ikke EfB ryggen, men måden klubben bliver drevet på på nuværende tidspunk

Sådan var det også under den tidligere ejerkreds. Nuvel, men EfB fans er generelt svære at gøre tilfredse. Men mon ikke EfB "overlever" og som i politik er alt glemt om et halvt år. Men træls med den negative omtale fortiden, den kunne vi vel alle gerne have været foruden.

Med nyheden om at problemet lægen havde med Hyballa er, at Hyballa ganske enkelt ignorerede at Holten har mavesår så er det endegyldigt ... nu må det her få en ende, manden er jo ganske farlig for spillerne!
Han skal ud og fansene må gå forrest!

Jeg tror heller ikke at denne her sag slipper under Arbejdstilsynets radar. Fornemmer arbejdstilsynet, at arbejdsmiljøet har være sundhedsfarligt for spillerne og at træneren har ignoreret en læges henstilling til, at spilleren kan bringes i sundhedsfare, vil denne sag blive undersøgt. De har eksperter og sundhedsfaglig ekspertise at trække på, hvilke så vil blive inddraget i sagen.

[quote]Det er jo igen en gammel historie der koges suppe på

Her er et lille uddrag fra en artikel i JV, læg specielt mærke til det med fed skrift

Ifølge avisens oplysninger opstod kontroversen mellem cheftræner Peter Hyballa og den læge, der nu er stoppet, da det blev nødvendigt at få tjekket angriberen Emil Holten for de maveproblemer, der har plaget ham i det seneste par uger, og som holder ham ude af kampen mod Vendsyssel.

Cheftræneren mente ikke, at lægen gjorde nok for at få Holten undersøgt hurtigt nok,
Link til en side på jv.dk

Læger er jo per definition at betragte som små guder, så en besked om at få fingeren ud fra et vist sted og få undersøgt Holten er nok ikke blevet værdsat

Spillerne udleder det sjovt nok sådan, at Hyballa har overhørt sundhedsstabens anbefalinger ifht. spillernes helbred.

Kunne det tænkes, at cheftræneren kommer med den vinkel, som gavner hans sag mest?
@ SofaEFB, EAF

Link til en side på bold.dk

En kommentar!?[/quote]

Ja jeg vil da gerne komme med en kommentar ;-)
Ekstrabladet skriver en artikel hvor hverken Holten, lægen eller Hyballa har udtalt sig, ja så er det jo sikkert sandt det der står.
Hvad står der så egentlig? Der står at Hyballa forlangte en kikkertundersøgelse, hvilket vel ved mistanke om mavesår skulle have været udført 2 uger før.
Hvorfor havde kvaksalverne ikke undersøgt Holten før.
Sgu da ikke rimeligt at han skal have en los i røven før han rent faktisk udfører sit job.
Hvis det er den slags smølen med vores spillere så forstår jeg godt vores sygemeldinger altid virker som om det tager længere tid end ved andre klubber.
Ryan Johnson Lauersen måtte skifte til OB for at blive rask.

Sofa

Hvad står der så egentlig? Der står at Hyballa forlangte en kikkertundersøgelse, hvilket vel ved mistanke om mavesår skulle have været udført 2 uger før.

Lægen havde jo stillet diagnosen. Hvorfor blander Hyballa sig?

Hvorfor havde kvaksalverne ikke undersøgt Holten før.

Det havde lægen jo også. Det var kun idioten Hyballa, der ikke ville acceptere diagnosen.

Det tog ca 6 mdr før Ryan var 100 % klar i OB, og Hyballa forlangte en kikkertundersøgelse pga han ikke troede på lægen, så drop bare dine konspirationsterorier Sofa.

Der står ingen steder i noget af det jeg har læst at lægen havde stillet en diagnose

Der står at han sagt at han ikke må spille men ikke hvorfor. Og da han ikke havde udført en kikkertundersøgelse så vidste han ikke hvad Holten fejlede udover at han sikkert har haft mavesmerter stakken.

Skægt nok så blev det åbne mavesår først offentliggjort længe efter lægen var fjernet og kikkertundersøgelsen udført.

Endnu mere skægt så tog det såmænd ikke så lang tid efter diagnosen var givet og behandling igangsat at Holten var tilbage på træningsbanen

"Hej jeg er læge. Jeg siger bare tilfældigvis, at en spiller ikke må spille uden at stille diagnose eller trække på min lægefaglige kunnen. Årsagen? Men han er jo fisk og Jupiter er på retur, samtidig med at han er født på en onsdag."

Er det mon sådan det er forløbet? Det lader i hvert fald nogenlunde til at være sådan visse herinde opfatter det.