Snak

Jeg synes nu det er mere pinligt, sådan som rygter og sladder bliver ophøjet til nyheder i Danmark. Trump toget er vist desværre også på fremmarch i Danmark, jeg græmmes.

Hvis du er i tvivl om Zlatan vs. van der Vaart polemikken, synes jeg du skal sætte dig ned og se den Zlatan dokumentar der viser en stor del af det. Det er vel mere dig og dit "Fake News" der minder om Trump, end os der ikke behøver at se Youtube for at forstå hvordan verden hænger sammen.

@DaWei

Man kan sådan set tillade sig en del. Jeg vil dog sige, at det ikke var min hensigt at udtrykke, at der faktisk var mistillid mellem trup og læge. De læger jeg kender prioriterer alle som en patienten og det går jeg naturligvis ud fra, at den nye læge også gør.

Mit spørgsmål kom jo i halen af en længere smøre om, hvorfor det netop er farligt, at Hyballa sår tvivl om lægens kundskaber.

Når en læge har sagt op, fordi han ikke ville gå på kompromis med sin professionelle integritet, så ville jeg da selv have et par spørgsmål omkring den nye læge. Jeg siger ikke, at den nye læge går på kompromis, er udygtigt, dum, dårlig eller andet, jeg taler primært om det indtryk spillerne kan have fået.

Problemet er jo netop, at en læge har sagt op i protest mod Hyballas indblanding - en fare ved lige netop at blande sig som Hyballa gør er jo, at truppen mister tilliden til, at lægestaben prioriterer truppens helbred.

Det er jo kun spillerne der ved om de har tiltro til lægestaben, det vil jeg håbe og tro, at de har. Vi ved dog, at i hvert fald en del af spillerne nærer mistro til Hyballa og dennes forhold til lægestaben.

EDIT: Slog mig, at "forhold til lægestaben" kunne tolkes. Så klargøring: mistillid til, at Hyballa tager lægefaglige vurderinger til efterretning og tager dem seriøst - ikke, at Hyballa har et skjult forhold til den nuværende lægestab.

Du må undskylde, men jeg kan ikke tage en video lagt op på Youtube særlig seriøst. det er muligt at manden er læge som han siger, men den eneste kommentar til hans video er en der påpeger at der er fejl i det han siger.

Sundhed.dk er styret af staten, det er der du blandt andet kan logge på for at se din egen sygdomshistorik.

Men du forstår jo ikke at læse det der står på sundhed.dk. Så er man jo ligevidt. Der er adskillige med erfaringer på området der nu har forklaret dig hvordan det fungerer. Måske du skulle erkende at du ikke ved noget om det, og at andre gør.

skal vi ikke bare være enige om at være uenig?

Vi andre har længe været enige. Bare ikke om, at være uenige, men om at du tager fejl.

ep - det er bare ikke rigtigt tilfældet. De to der er gået - hvor meget har de tjent? Og hvad var de værdiansat til i jeres budget?

Nok mere end de var værd, og i hvert fald ikke nok til, at ejerne ville bruge 5 sekunder på at holde på dem.

Det er simpelthent for vildt med dig EaF, hvis du ikke mener at Kikkenborg og Egelund er nogen af dem som klubben rent faktisk burde tjene penge på.
Jeg glæder mig til at se du fik ret i at guderne fra Barnsley gør det bedre, men jeg tvivler.

Det står vel fans af alle klubber i Danmark frit for at diskuttere EfB herinde. Du er jo også flittig til at udtrykke din mening om FC Midtjylland. Der er vist ingen der har sagt hvad Esbjerg fans skal synes om klubben, de kommer bare med deres eget besyv om klubbens aktuelle situation.

Der er masser af EfB relateret artikler på bold.dk at komme med sit besyv på. Det virker skingert, når en håndfuld udenforstående skribenter fører sig så hårdt frem her i tråden. Men De har måske ikke lært hjemmefra, hvordan man opfører sig som "gæst".

Men du forstår jo ikke at læse det der står på sundhed.dk. Så er man jo ligevidt. Der er adskillige med erfaringer på området der nu har forklaret dig hvordan det fungerer. Måske du skulle erkende at du ikke ved noget om det, og at andre gør.

adskillige med erfaring ligefrem?
jeg har da ikke set en læge stå frem og sige det var forkert at be om en kikkertundersøgelse, jo en men han tæller ikke rigtig med, da han jo er sur på Hyballa i forvejen.

og da jeg er temmelig krakilsk med kildekritik, hvilket jeg lærte i mine studier, så er brugere med anonyme navne på et forum heller ikke der jeg tænker at ekspert rådende kommer fra

Hvad folk har oplevet i den offentlige sundhedssektor hvor det først er deres egen praktiserende læge der skal videresende dig til sygehuset og hvor man generelt er lidt påholdende med statens penge kan under ingen omstændigheder sammenlignes med det at have en betalt læge til at arbejde for sig.

Der er masser af EfB relateret artikler på bold.dk at komme med sit besyv på. Det virker skingert, når en håndfuld udenforstående skribenter fører sig så hårdt frem her i tråden. Men De har måske ikke lært hjemmefra, hvordan man opfører sig som "gæst".

Hvordan opfører man sig som gæst i denne sammenhæng? Er det noget med, at skride igen, eller skal man være enig med en part? I så fald hvilken af dem?

adskillige med erfaring ligefrem?

Ja.

jeg har da ikke set en læge stå frem og sige det var forkert at be om en kikkertundersøgelse, jo en men han tæller ikke rigtig med, da han jo er sur på Hyballa i forvejen.

Så ham, der passer på beskrivelsen, tæller ikke. Ham fra Youtube klippet tæller ikke. Mine tre lægelige familiemedlemmer tæller ikke.

og da jeg er temmelig krakilsk med kildekritik

Hehe...

, hvilket jeg lærte i mine studier

Blev du nogensinde færdig?

så er brugere med anonyme navne på et forum heller ikke der jeg tænker at ekspert rådende kommer fra.

Jeg hedder Andreas. Skal du have mine familiemedlemmers navne også, så du kan ringe og bekræfte?

Hvad folk har oplevet i den offentlige sundhedssektor hvor det først er deres egen praktiserende læge der skal videresende dig til sygehuset og hvor man generelt er lidt påholdende med statens penge kan under ingen omstændigheder sammenlignes med det at have en betalt læge til at arbejde for sig.

Hvad så med os, der også har privat sundhedssikring, og os der har familiemedlemmer der er læger i både det offentlige og private?

Det er fint nok, at du skingert afviser alt med henvisning til et eller andet du har lært i skolen, men der er nu rigeligt med folk der ved noget om emnet - og de siger allesammen det modsatte af dig. Du vælger derimod at tolke sundhed.dk på et niveau der viser mig at kildekritik på ingen tænkelig måde er noget du har lært ret godt i skolen.

Hyballa er ikke med i dag. Sygdom i familien, hedder det sig.

Man melder da ikke fra til fodbold, bare pga. lidt sygdom...

(Dårlig joke...)