Snak

@Skjold
Så forklar mig da endelig hvordan nedenstående citat fra dig er forskelligt fra det jeg skriver:

Jeg er fuldstændig overbevist om, at de blot har set på lønningslisten og spillernes alder. Ankersen og Conboy ligger i toppen på begge lister. Derfor skulle de væk. Koste hvad det koste ville. Der er, i mine øjne, ikke andre forklaringer, der giver nogen mening.

Du skriver de har kigget på løningsliste, set Conboy og Anker er dyre og vil af med dem for enhver pris. Hvordan forklare du så at den pris skulle involvere at slå på andre spillere osv hvis de bare vil af med de spillere?

Du må jo have følt dig truffet da jeg skrev om den idiotiske teori siden du svarer på det. Men du svarer ikke andet end noget udenoms snak om at de ikke har spillet træningskampe som bevis for din ja latterlige teori.
Mit indlæg gik på at hvis det var det de ville og ja jeg har læst det bræk flere gange nu, hvorfor skulle Hyballa så gå efter Holten, de unge spillere osv. Har han bare fuldstændigt misforstået sin mission?
Forklar nu hvordan den retarderede teori om det hele er fordi man vil have de gamle spillere ud giver den mindste mening.

Man opnår efterhånden højere debat niveau ved at debattere med en flat earther, qanon eller antivaxxer end man gør herinde. Det er bare latterlige postulater, gerne baseret på nogle rygter og når der så bliver stillet spørgsmålstegn ved om det giver mening, så får man aldrig rigtigt et svar.
Så enten svar på mit første indlæg og forklar hvordan teorien om at det hele kun drejer sig om at Anker og Conboy skal smutte for at spare penge giver mening, ellers kan du jo fint tilføje mig til din liste over brugere du ignorere. Det bruger du alligevel mere energi på at skrive om end faktisk at forsvare dine holdninger/teorier.

Man opnår efterhånden højere debat niveau ved at debattere med en flat earther, qanon eller antivaxxer end man gør herinde. Det er bare latterlige postulater, gerne baseret på nogle rygter og når der så bliver stillet spørgsmålstegn ved om det giver mening, så får man aldrig rigtigt et svar.
Så enten svar på mit første indlæg og forklar hvordan teorien om at det hele kun drejer sig om at Anker og Conboy skal smutte for at spare penge giver mening, ellers kan du jo fint tilføje mig til din liste over brugere du ignorere. Det bruger du alligevel mere energi på at skrive om end faktisk at forsvare dine holdninger/teorier.

Tjekkede dine indlæg og du flytter bare barren lidt hele tiden og i 0% af dine indlæg tror du på de spillere, tidligere som nuværende, (eller lægen) som ikke siger det du ønsker at høre.

Jeg ville nok holde igen med at kalde andres teorier for absurde etc. når du konstant og uden tøven forsvarer ledelsen og ikke stoler på de 25+ vidner til den vanvittige træner+ ledelses handlinger ... altså, det er grundigt dokumenteret at der er foregået ting der er helt væk, men du nægter bare hele vejen, det er fornægtelse og dermed er du altså på det ret langt ude hold.

Selvfølgelig skriver lejespillerne fra en anden af ejernes klubber da ikke under, det siger sig selv, men at 21 gør er totalt alarmerende og dokumenterer, sammen med de andre vidner, at der foregår ting som ikke skal ske på en arbejdsplads.

Du skriver de har kigget på løningsliste, set Conboy og Anker er dyre og vil af med dem for enhver pris. Hvordan forklare du så at den pris skulle involvere at slå på andre spillere osv hvis de bare vil af med de spillere?

Jeg er 99,92% sikkker på at det påstår Skjold heller ikke, I taler forbi hinanden ... prøv at læse de svar han kommer med igen :).

EfB er presset på så mange kanter, at jeg tror folk har svært ved at gennemskue hvor svært det er.

De dårlige resultater på banen for seniorholdet og arbejdsmiljøsagen kan ende med at koste EfB U19 og U17 deres plads i ligaen.

Som de fleste sikkert ved, så er der ikke oprykning og nedrykning til de bedste rækker i U fodbold. Hvilke klubber der spiller, afhænger af DBU og deres licens system.

Ved sidste gennemgang blev EfB rangeret som nummer 14, altså sidst af liga klubberne, og i den forbindelse hjælper det nok ikke, at den obligatoriske transitionstræner er sendt hjem, og EfB dermed ikke opfylder licens kravene.

Ser man på klubberne der spiller i ligaen lige nu, så er der 11 Superligahold og 3 første divisions hold, Lyngby, Horsens og EfB. Det eneste hold i Superligaen der ikke er repræsenteret er Viborg, og det er her det bliver farligt for EfB. Viborg er lige nu rangeret af DBU som nummer 17, men alene det at de har fået Superliga status vil hæve dem og derudover har Viborg lige fået tilført en del kapital, der vil kunne højne kvaliteten af deres akademi.

Rykker Horsens og Lyngby op, og Viborg bliver i Superligaen, så er der en reel fare for at EfB mister sin status som liga klub i U fodbold til Viborg. Rykker EfB ned, så ser jeg det som 100% sikkert at det vil ske. Hvis Horsens ikke rykker op, så kan man håbe, at det bliver dem der mister deres licens.

Skulle EfB miste sin liga licens, så vil der være stor sandsynlighed for at de bedste talenter i området, vil søge mod Vejle, SønderjyskE eller FCM. Det er ret alvorligt alt det der sker. Klubbens strategi med at udvikle egne talenter er for alvor i fare.

@Womble

Tak for ny viden selvom det er nedslående læsning

Ontrack

Måske maler jeg også fanden på vægen, der er jo ingen der siger at Viborg skal have en plads i systemet.

Jeg tror bare ikke manglende transitionstræner og dårligt arbejdsmiljø gør noget godt for EfB, og derfor kunne jeg godt frygte, at det var et sted vi kunne blive ramt.

Når Fish så fortæller herinde, at Conway angiveligt ikke kunne forstå, at en transitionstræner et krav fra DBU, så kunne man jo godt frygte, at PMG er lidt ligeglade med et akademi. De vil have klubben i Superligaen, og sælge deres andel videre.

Se ranglisten fra DBU her.

https://www.dbu.dk/turneringer-og-resultater/klublicens/ungdom-drenge/licensklubber/

@Womble

Når Fish så fortæller herinde, at Conway angiveligt ikke kunne forstå, at en transitionstræner et krav fra DBU, så kunne man jo godt frygte, at PMG er lidt ligeglade med et akademi.

Ja, det virker så som en begrundet frygt og det vil være et stort tab for EFB hvis pladsen skal gives til f.eks. Viborg.

De vil have klubben i Superligaen, og sælge deres andel videre.

Det virker som om det er deres plan

Jeg har hørt at ejerne først vil begynde at udvikle på akademiet næste år. Så de må være interesseret i at der er grundlag for dets eksistens til den tid. Om de har det overblik mht risikoen for at miste det, må man håbe.

Maty
Så synes jeg de skal få styr på transitionstræner jobbet med det samme.

Lige nu lever EfB ikke op til DBUs licens krav, da Patrick Harboe går derhjemme. Det skal de have styr på med det samme.

Det er forøvrigt tankevækkende, at de to nye drenge i klassen, Horsens og SønderjyskE har overhalet EfB i den score EfB de får.

Akademiet burde finde en person, der kommer fra en klub med et godt ungdomssetup, så de kan blive dygtigere, og så bør de have mere fokus på hvordan de får en bedre score af DBU.

Men akademiet er et godt eksempel på hvorfor det er gået så galt i EfB. Kulturen i klubben er åbenbart sådan at EfB DNA vægter over alt andet, og man mener åbenbart ikke at man kan lære noget af andre.

Klubben har historisk i hvertfald ikke taget meget notits af DBUs score.

womble

Det er forøvrigt tankevækkende, at de to nye drenge i klassen, Horsens og SønderjyskE har overhalet EfB i den score EfB de får.

Akademiet burde finde en person, der kommer fra en klub med et godt ungdomssetup, så de kan blive dygtigere, og så bør de have mere fokus på hvordan de får en bedre score af DBU.

Men akademiet er et godt eksempel på hvorfor det er gået så galt i EfB. Kulturen i klubben er åbenbart sådan at EfB DNA vægter over alt andet, og man mener åbenbart ikke at man kan lære noget af andre.

Forskellen fra nu og tidligere er, at Lars Vind nu er Akademichef.
Han arbejder benhårdt på at løfte akademiet.