Du fortsaetter da bare med dine staamaend, Sir_C.
For det foerste, er der fortsat ingen andre end EaF som repraesenterede standpunktet, at alt under tyve var for lavt. Vil du fortsat holde fast i din fejlagtige vurdering af situationen og debatten, saa maa du finde et citat, der kan underbygge din paastand. Det passer simpelthen ikke.
For det andet, saa tror jeg da ikke, at Bosse fik "nogen paa nakken" overhovedet. Han debatterede med EaF, og andre boed ind - ogsaa ikke-EfBere. Det kan da ikke undre dig, at en diskussion omkring EfBs aarsregnskab vil affoede heftig debat?
For det tredje og sidste, saa maa du da bare tage imod, nu, ikke? Naar du saa skraasikkert kunne erklaere det ene og andet, og det viser sig ikke umiddelbart, at vaere tilfaeldet - og her ovenikoebet er tale om noget som er til din modpart i diskussionens (omkring MBs vaerdi) fordel, maa det ventes, at vi frydes paa et eller andet plan?
Du manede til besindighed, og konstaterede at det var userioest og ikke objektivt, at vi talte om femten millioner.
Det maa vel ventes, at det bliver paapeget, ikke? :-)
EfB.