Snak

@Socialistens, paladsrevolution og oprør ligger meget godt i tråd med dit socialistisk arvegods. Indse nu bare at Paul Conway ikke lader sig vælte og at Peter Hyballa er kommet for at blive.

alt sejler jo ... alt

Jeg syntes nu ikke, at alt sejler. Men det kan være, at du har noget insider viden. Har du hørt Radio4 udsendelsen om EfB? Den er ret god, med flere forskellige vinkler.

Spillerflugt, flere af jeres største talenter er væk.
Et markant dårligere hold, bl.a. med de mange Barnsley-spillere på leje.
Elendige resultater for klubben i Danmarks femtestørste by.
Et ekstremt forværret omdømme som vil gøre det sværere at hente spillere, hvilket måske er en del af årsagen til at, overordnet set, de nye spillere har lav kvalitet.

Det kan godt være, at det kun er mig. Men jeg syntes, at de emner snart er debatteret til hudløshed. Jeg tror ikke, at der er nogen der har været i tvivl om at Ankersen især var på vej ud, og at det lå i kortene med Dalugge (jeg er ked af at han forsvinder, misforstå mig ikke) - det har vi vidst i ugevis. Resten har vi jo været omkring mange gange de seneste uger.

Ud over spillerflugt, som også har lagt i kortene i lang tid, så er det lang tid siden, at der er kommet noget "nyt" ift. trusler, slag, kommentarer og mere fra træningsbanen. Jeg er klar til at tage det op igen, hvis det sker igen, men ikke før.

jeg ønsker bestemt ikke noget dårligt for EFB

Det er jeg glad for - du bringer også nogle spændende indlæg engang i mellem :) Jeg er bare træt af at vende tilbage og diskutere den samme lort igen og igen.

En del af firmaets regler er så, trusler, nedværdigende adfærd fra ledelsen, fysiske angreb, ignorering og latterliggørelse af skade, løgn etc.

Hvem har sagt det? Jeg har faktisk ret udførligt beskrevet hvilke spilleregler jeg refererer til. Du ved, de der hvor spillerne ikke vælger at gå til pressen først.

Selvfølgelig siger spillerne fra, præcis som du også ville gøre i dit liv hvis du blev disrespekteret i samme grad.

Det må de da gerne gøre, til chefen eller chefens chef, eller spillerforeningen. Men aldrig nogensinde pressen.

... og så kan klubberne ikke bare lave regler, som ikke flugter med en arbejders rettigheder i Danmark, heldigvis da.

Spillerne har ikke, af nogen som helst årsag, ret til at snakke med pressen, uden det er sanktioneret af klubben. De har en kontrakt, som de er forpligtet til at overholde. Derfor ser du også, at deres rævekager er anonyme.

Du har ingen ret til, at bruge en eller to uger på, at hyle til pressen over, hvor utilfreds du er med din leder, for så at gå direkte til fagforeningen, uden på noget som helst tidspunkt inden det sker, gå til virksomhedens ledelse.

Jeg kan sige dig, at hvis jeg fik en psykopat chef, som jeg skulle arbejde under, og valgte at beklage mig i pressen, i stedet for, enten at gå til psykopat chefen eller chefens chef, så var der ingen hjælp at hente fra nogen fagforening, så blev jeg fyret på stedet. Og så er det ligegyldigt, om chefen er et røvhul eller ej.

Og om Hyballa er et røvhul eller ej, er også ligegyldigt, fordi klagerne kun stammer, fra hans første uge i jobbet, og han har helt åbenlyst lave noget om, da der ikke er kommet flere klager siden.

Så der er nok tale om, at man valgte at lave rævekager, i stedet for, at søge en dialog, for at løse en umiddelbar konflikt. Det ville have været så dejlig nemt, hvis spillerne bare forstod, hvad det betyder at være professionel.

Det er jeg glad for - du bringer også nogle spændende indlæg engang i mellem :) Jeg er bare træt af at vende tilbage og diskutere den samme lort igen og igen.

Problemet, som også burde være et problem for jer fans og tydeligvis er det for de fleste, er jo at henvendelser om de her absurditeter ikke er blevet taget alvorligt ... tværtimod ... dermed vokser sagen nærmest bare, jeg kan garantere dig for at mennesker der føler sig trådt på og ikke bliver hørt, de siger ikke bare "pyt" lad os fortsætte med samme "leder". ... de siger fra, som du kan se ud af den ekstreme spillerflugt.

@Socialisten

Nu er "at nive fat i brystet" ikke det samme som en sherifstjerne - det er et rygte indtil videre. Der står ikke engang, at det er et niv i brystvorten, men brystet.

Ikke, at jeg siger det er i orden. Bare at det ikke er en sherifstjerne.

Det er ikke overraskende at møgsprederen lyver, men vil lige understrege at det er tilfældet, igen igen.

"En spiller er gentagende gange blev udsat for såkaldt bodyshamming. Spilleren er gentagende gange blevet kaldt tyk, og træneren har ved flere lejligheder under træningerne taget fat i siden af spillerens mave samt brystkasse for at understrege sin utilfredshed med spillerens krop. På denne måde er spilleren blevet udstillet foran hele holdet. Ved en konkret situation tager træneren først fat i siden, for derefter at trække op i spillerens trøje og nive fat i brystet.".

Møgsprederen må have tilknytning til klubben/Conway ... en så dedikeret indsats som manipulator/løgner, kommer sandsynligvis ikke bare af lyst.

Ahh ja, sherifstjernen hvor brystvorten blev revet rundt, er blevet til at nive fat i brystet, og det man altså klager over, er sexchikane. Så hvor er løgnen? Hvor nævnes der noget om sherifstjerner? At nive i brystet er ikke en sherifstjerne, det er måske lidt pudsigt, men altså ikke vold.

Bodyshaming, helt ærligt, er det ikke professionelle fodboldspillere, hvor der sættes visse krav til deres kost og fysiske form? Helt ærligt, find noget andet at brokke dig over, jeg er sgu kold i røven, over at spillerne er blevet gjort klar over, hvilke krav der er til dem.

Problemet, som også burde være et problem for jer fans og tydeligvis er det for de fleste, er jo at henvendelser om de her absurditeter ikke er blevet taget alvorligt ... tværtimod ... dermed vokser sagen nærmest bare

Ja, det er et problem. Min pointe er bare, at jeg og andre også syntes, at det ikke blev håndteret eksemplarisk for nogle uger siden. Hvorfor behovet for at tage den op igen?

Jeg kan garantere dig for at mennesker der føler sig trådt på og ikke bliver hørt, de siger ikke bare "pyt" lad os fortsætte med samme "leder". ... de siger fra, som du kan se ud af den ekstreme spillerflugt.

Hvis de har det sådan, så har de fået muligheden for at komme væk. Hvilket vel er et godt forslag fra ledelsen til spillerne, hvis de føler sig trådt på. Jeg ville også sige op, hvis jeg følte mig trådt på? Så er det jo op til ledelsen at hente erstatninger ind, som kan se sig selv i projektet. Ledelsen kunne også have fastholdt spillerne i deres konktrakter igennem det hele - ville det være bedre i din optik?

Men det behøver vel ikke gøres offentligt, og ved at blive korporligt ydmygende?

Jeg er meget enig i dine fine indlæg, Gallovino.

Og, hvis det er sandt, at offeret er en yngre spiller, giver det bedre mening, at der er tre ældre spillere der træder frem og kommer i unåde hos træneren. Alderssammensætningen af de 4 udstødte har undret mig.