Er der meldt noget ud om den kortsigtede strategi? Forventer PMG at rykke op i denne sæson, eller bruger de netop sæson som transition?
Målet for denne sæson er oprykning, PMG er her for at tjene penge, og man tjener ikke penge i 1. division. De har dog flere gange udtrykt, at de har tålmodighed, så hvis oprykningen ikke lykkes i denne sæson, så er det ikke noget, der vil skræmme dem væk.
Men det eneste mål der er meldt ud er oprykning. Det er dog også ganske klart, at kravet til oprykning er, at det skal ske ved, at den nye spillestil er implementeret. Så det kortsigtede mål om oprykning, må ikke komme i vejen, for den langsigtede strategi.
Men det er selvfølgelig væsentligt hvad PMGs målsætninger er på den korte bane, for det er jo urealistisk at snakke om top 3-4 i Danmark på 3 år, hvis første sæson kan skylles effektivt ud i toilettet.
Som sagt målsætningen på den korte bane, er kun oprykning, men som sagt, må de kortsigtede mål ikke komme i vejen for, den langsigtede strategi.
Personligt forstår jeg ikke tilgangen af van der Vaart, som vel mere er en gallionsfigur end noget som helst andet. Der tales om hans værdi for truppen, det store netværk osv. Men han har jo allerede taget parti ved at kritisere spillernes brev. Der er ingen historik der viser, at visse spillere følger van der Vaart. Der er ikke kommet flere hollandske spillere, Ajax talenter mv. til hverken FCM eller Esbjerg - Eller Betis for den sags skyld under hans tid end før. Dertil kommer den her mismask i (mis)brug af lønkroner. Man ville gerne have Ankersen ud fordi hans løn er for høj - angiveligt omkring 1,5mio kroner. Hvad skal van der Vaart ikke have? Hans navn kombineret med det effektive forsøg på at headhunte ham lander ham da ikke en løn under 1 mio kroner om året. Kombineret med, at man jo skal betale de nye og uprøvede spillere lønninger der er lovlige i det danske arbejdsmarked, så har klubben vel ikke endnu formået at spare lønkroner - eller hvordan?
Van der Vaart er ansat i stedet for en sportschef, og denne rolle han er ansat i, er lidt mere en slags kundepleje rolle end noget andet. De ønsker ikke, at ansætte en sportschef i klubben, ligesom de heller ikke har nogen sportschefer eller sportsdirektører ansat, i nogen af deres andre klubber. De har dog i EfB ligesom deres øvrige klubber, brug for folk i klubben, som kan pleje relationerne både internt og eksternt.
Du skal derudover nok ikke regne med, at Van der Vaart som udgangspunkt, kommer til at hæve en fed hyre. Hans løn vil under alle omstændigheder ikke overstige lønnen for en "ufaglært" assistent træner.
At han har kritiseret spillernes brev er en ting, men han har jo ikke kritiseret spillernes klage. I virkeligheden har han blot givet udtryk for, at han forstår alle parter. Derudover er det jo ikke udtalt til et dansk medie, så hvad der forsvinder i oversættelsen ved vi jo ikke, samt hvad der ellers skulle være sagt eller konteksten af det han har sagt.
At han er ansat for primært at udnytte hans netværk tror jeg ikke på, han er meget populær iblandt spillerne og sponsorerne. Han er primært ansat til at pleje relationerne i klubben, både internt og eksternt. Dertil skal det dog siges, at blot fordi man ikke tidligere har valgt at udnytte hans netværk og navn, er ikke ensbetydende med, at det ikke kan lade sig gøre. Han er også et andet sted i dag, på mere end blot det fysiske plan. Desuden har der jo også været kritik af, at man ikke for længe siden, har valgt at udnytte at man havde en kapacitet som Van der Vaart, rendende i byen, både nu som pensionist, men sandelig også mens han var spiller.
Jeg forstår til fulde forsøget på Moneyballing, men det er jo ikke helt det der er sket endnu. Hvis man forsøger at opnå "gratis" succes på lavere løn vælger man jo Kikkenborg som 1. keeper og smider Højbjerg ud. De er nogenlunde identiske i aktuelt niveau, den ene tjener bare det dobbelte? Spillere som Egelund og Anyembe har vel også været relativt billige - og med fint 1. divisions niveau.
Kikkenborg er et par niveauer under Højbjerg alligevel. Kikkenborg viste også i den første kamp, at med den nye spillestil, så er han overmatchet. Højbjerg har vist, at han faktisk magter at stråle med den nye spillestil. Og så er det lidt ligegyldigt ned lønnen.
Læg dertil, at målet er ikke, at EfB skal have det laveste budget i 1. division, målet er superligaen, og derfor vil budgettet også skulle reflektere at det er ambitionen. Når oprykningen er kommet i hus, vil målet være, at have det laveste budget i superligaen, og stadig opnå sportslig success.
Så ja, de vil praktisere Moneyball, men de har også en historik for, at øge budgettet hvis det er nødvendigt. Så de er ikke kommet hertil, for at skære ned på alt og alle.
Anyembe har været jævnt ringe i et par år nu, og er sådan set kun blevet ringere med tiden. Jeg tror han har rigtig godt af, at få en luftforandring, som han måske endda burde have fået, da man rykkede ned i 1. division. Så at man vælger at opsige med ham, synes jeg bare er naturligt.
Egelund har været en skygge af sig selv siden han kom tilbage fra sin skade. Det er så den eneste pille jeg synes der er sværd at sluge. Men det er ikke ift. hans nuværende form, fordi han er langt væk fra tidligere niveau, og dermed også langt væk fra det niveau, hvor han ville være en profil på holdet.
Derudover er det spillernes eget ønske om at få deres kontrakter opsagt, der gør at kontrakterne opsiges. Jeg synes det er ganske rimeligt af klubben at holde ord.
Fordi hvis man ikke kan se sig selv i projektet, så er det nok bedst for alle parter, at man skilles.
Nu står man og skal erstatte nævnte + Ankersen, Kauko, Kristensen, Pedersen, Conboy, Austin, Antwi (leje bevares) og Yakovenko. Det kan man helt sikkert godt - også til en lavere løn end de har fået, men så nytter det jo ikke at have en transition hvor man også betaler løn til 6 lejespillere og 7 spillere der ikke forventes at gå direkte ind i startopstillingen. Af de efterhånden mange spillere der er hentet er det vel kun Nicklas Strunck, Patrick Schmidt og Elias Sørensen der kan forventes at levere på samme niveau. Man forventer vel at Olafsson relativt hurtigt kan opnå et tilstrækkeligt niveau også, ligesom talenter som Lund og Rasmussen nok skal komme derop - men det kommer jo ikke bare ud af det blå, at man går fra at være reserve til reserveholdet, og så sætter sig som profil i 1. division. Begge har talentet, men ikke erfaringen.
Kristensen har haft sin opvækst i klubben, men at sige, at han forlod klubben som profil, er vist at strække den lidt for langt. Han var milevidt fra at være en del startopstillingen, så at erstatte ham, vil jeg mene allerede er sket.
Den eneste af de nævnte spillere, som er savnet er Austin. De andre spillere har simpelthen ikke holdt niveau. Så at erstatte dem bliver altså ikke så vanvittig svært, som folk forestiller sig.
Men målet for EfB er ikke at købe sig til success, man skal selv udvikle spillerne til profiler. Derfor skal man ikke regne med, at de henter spillere ind, som er over 24-25 år, som klare forstærkninger. Der vil med al sandsynlighed blive hentet spillere, som har et godt niveau, men ikke noget navn, ikke nødvendigvis noget beviseligt niveau. Fordi hvis spillere med det niveau man går efter, i forvejen havde sportslig success, så ville man ikke kunne hente dem til en 1. divisionsklub.
Vi har fået en ledelse, som stiller nogle høje krav på kort sigt, men som samtidig ikke vil gå på kompromis med den langsigtede strategi.
Jeg tror selvfølgelig på, at det med tiden bliver godt, men jeg forstår ikke hvorfor der er så mange herinde der virker upåvirkede og ukueligt positive. Er det bare fordi I har tillagt jer den holdning som modstykke til al kritikken? For det er da bekymrende det der foregår, og I skal ikke bilde mig ind, at en eneste af jer havde forestillet jer at det her var situationen 3 uger inden vinduet lukkede, da PMG overtog biksen.
Optimismen kommer fra at der en klar plan samt en kompromisløs strategi, samt viden om den historik ejerne kommer med. Jeg vil helst have en oprykning i indeværende sæson, men hvis den glipper fordi man ikke vil gå på kompromis med den langsigtede strategi, så kan jeg leve med det, da det er den langsigtede strategi jeg tror mest på.
Men jeg synes også det er realistisk, med kun 3 kampe inde i sæsonen, at det er muligt at vende skuden, og få vind i sejlene igen. Der er 3 uger at handle i, og budgettet har lige fået noget tiltrængt luft, som betyder, at man kan hente lidt dyrere spillere end tidligere.
'%3e%3cpath%20d='M23.2353%2021.9137L12.5999%2033.3367C12.9298%2034.5801%2014.0493%2035.4899%2015.3787%2035.4899C15.9085%2035.4899%2016.4083%2035.3484%2016.8381%2035.0855L16.8681%2035.0653L28.8429%2028.0801L23.2353%2021.9036V21.9137Z'%20fill='%23EA4335'/%3e%3cpath%20d='M34.0106%2019.9728H34.0007L28.8329%2016.93L23.0054%2022.1765L28.8529%2028.0902L34.0007%2025.0879C34.9003%2024.5925%2035.51%2023.6322%2035.51%2022.5303C35.51%2021.4285%2034.9103%2020.4681%2034.0106%2019.9829V19.9728Z'%20fill='%23FBBC04'/%3e%3cpath%20d='M12.5999%2011.6633C12.54%2011.9059%2012.5%2012.1485%2012.5%2012.4114V32.5988C12.5%2032.8616%2012.53%2033.1042%2012.5999%2033.3468L23.6051%2022.217L12.5999%2011.6633Z'%20fill='%234285F4'/%3e%3cpath%20d='M23.3153%2022.5L28.8229%2016.93L16.8581%209.91446C16.4283%209.65163%2015.9185%209.5%2015.3687%209.5C14.0493%209.5%2012.9198%2010.4199%2012.5999%2011.6532L23.3253%2022.4899L23.3153%2022.5Z'%20fill='%2334A853'/%3e%3c/g%3e%3cdefs%3e%3cclipPath%20id='clip0_17015_1796'%3e%3crect%20width='23'%20height='26'%20fill='white'%20transform='translate(12.5%209.5)'/%3e%3c/clipPath%3e%3c/defs%3e%3c/svg%3e)