Snak

Hyballa er væk, han havde brændt de broer der var at brænde, så om han selv gik eller blev gået er i og for sig ligegyldigt. At han nu påtager sig offerrollen er bare endnu et selvmål fra hans side.

Jeg har hørt, at Jacob Ankersen ene og alene var kuglestøberen. Han er også historie.

Så lad os komme videre og håbe på arbejdsro i klubben og så må det tage den tid det tager.

Ja, jeg blev lidt forbavset over den her insistering på ikke at ville erkende faktuelle forhold ... men ...

Se det er hele problemet ift. at tage diskussionen med dig. Brevet og det du skriver er et faktuelt forhold, der er bare andre faktuelle forhold der siden bestrider det. Men det forholder du dig overhovedet ikke til. Du bringer bare det samme argument op igen.

Hvad skal der ske med truppen, først og fremmest håber jeg, at vi får minimum 4 spillere som vil være en voksen forstærkning til startopstillingen.

Målmand:
Ligenu har vi 3 "voksne" målmænd er Højbjerg på vej ud?

Midterforsvaret har vi følgende:
Tranberg
Gudman
Olafson
Con
Brinch
Pache
Korac

Virker som 2 for mange

Midtbanen:

Soiri er hvis en mand på vej væk

Angrebet:
Bjarnason kunne godt være en mand på vej væk, ellers er der både Elias Sørensen, Holten, Schmidt og hvis man skal have en forstærkning der så må en skulle ud.

Tager det som en selvfølge conboy og yuri er fortid i hvert fald på førsteholdet.

Fantastisk nuanceret kommentar fra Ole Bruun. Den burde alle, fra Skjold til EAF læse:

https://jv.dk/artikel/kommentar-var-det-hele-virkelig-kun-peter-hyballas-skyld

Jeg læser at Ole Bruun siger det, som jeg har sagt i flere uger nu, godt nok med lidt andre ord. At sagen i virkeligheden var langt mere nuanceret og farverigt, end det sort hvide billede som sladderpressen har malet.

Han bekræfter jo, at spillerne havde besluttet fra dag et at træneren skulle væk, og indikerer, at det er meget sandsynligt, at de har besluttet dette længe inden de mødte trænerne.

Ole Bruun bekræfter jo også her, at spillerne ikke ønskede nogen dialog, og at de var gået til pressen i længere tid inden de gik til spillerforeningen. Og kun ønskede at kommunikere igennem spillerforeningen. Puha det lugter.

Hvis man stadig synes at Hyballa er fanden selv, så ville det klæde en, at læse den artikel. Virkeligheden er, at rævekagerne lugter langt væk.

Great nævnte en midt og kant, så det kan ikke være ham. Det er også en god måde at trykteste Greats kilder på.

Derudover nævnte han også, at de allerede var i DK, men i corona-karantæne. Det skal man ikke fra Tyskland. Jeg er ret tvivlsom med Greats rygter. Har han ramt rigtigt på noget endnu, siden han har så stor troværdighed hos nogle brugere herinde? Han tog ganske klart fejl med træneren da Hyballa blev præsenteret.

Spillerne havde jo forinden forsøgt at skabe dialog med EFB ledelsen (BK) gentagne gange men var blevet ignoreret. Derfor denne hårde udmelding fra spillerforeningen og spillerne.

At du bliver ved med at gentage den samme løgn, gør det ikke sandt.

De har netop ikke forsøgt at skabe en dialog. Læs artiklen som der refereres til, og du ser, at Ole Bruun netop konkluderer det samme, baseret på det han har fået at vide af alle parter.

Jeg føler ikke rigtig jeg har gravet mig særligt dybt ned. Har da forsøgt ikke at smide for mange svinere afsted i hvert fald.

Jeg er bare overrasket over, at vi pludselig nærmest slet ikke tror på spillernes påstande.

Jeg føler jeg er gået glip af den store artikel, hvor Con gør klart at det er ham (og udelukkende ham), der skulle have fået en sherifstjerne/pattevrider/dask på brystet, men ikke synes det er et problem. I så fald vil jeg da gerne have et link.

Eneste nyhed her på sitet, der indeholder hans fulde navn i hvert fald, er:

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/esbjerg-henter-forsvarer-i-everton/

Brevets formulering - som socialisten har gengivet for nyligt i tråden - er lidt tvetydig ift. om det er en af underskriverne, der er blevet nevet eller ej (det kan læses begge veje), men det er klart, at nogle af underskriverne mener at have været udsat for noget, der ikke er i orden.

Det var vist EB (måske BT?), der skrev, at spillerne blev fotograferet i badet - ikke spillerne. Det blev siden til, at trænerne havde et frivilligt program, der skulle følge spillernes udvikling, og EB skrev så vidt jeg husker et dementi på den del. Det blev så siden til, at 21 spillere på sin vis bekræftede meldingerne i medierne, og ikke stolede på, at der var styr på sikkerheden omkring opbevaring af de fotos.

Som det har været beskrevet i medierne, har trænerteamet taget billeder af os, spillere, i bar overkrop for angiveligt at ”måle” vores fitness. Det er vores opfattelse at billederne ligger på en privat mobilenhed ejet af en fra trænerteamet. Vi har ikke tillid til, at disse billeder behandles i overensstemmelse med vores ønsker og gældende lov, og vi kræver derfor disse billeder slettet fra den pågældende enhed samt alle andre steder hvor de måtte være havnet.

Samtidig har Kasper Pedersen jo udtalt sig om situationen efter at have forladt klubben. Ikke om de specifikke hændelser men om miljøet, Hyballas stil og personlighed og den stemning han opfattede i klubben.

Det gode slogan med, at der er to sider af enhver sag er ikke helt retvisende. Der er ofte mange mange flere sider. Problemet med ´2 sider´ synspunktet er, at det opfordrer lidt til, at man tænker "så må sandheden nok være et sted i mellem", men det kommer godt nok an på, hvilke 2 sider man tager.

Hvis jeg har været min kæreste utro så er der ganske vist hendes og mit syn på det - men sandheden er jo næppe, at så var vi begge lige gode om det eller hun har også været lidt utro.

Jeg kan godt se, at det snart er blevet til en EaF længdes novelle jeg får fyret af her, så jeg stopper nu.

Seid Korac til EFB.(Og velkommen til ham naturligvis)

Det lugter desværre af endnu et Conway selvmål hvis han er købt ind til at styrke holdet her og nu. Det er godt nok nogle ringe spillere Conway og hans data-modeller tilfører EFB.
Mon ikke han skal bruge en sæson eller to for at spille sig op på 1. divisions niveau?
- vi får se ....

Jeg havde ikke forestillet mig at være en del af den her debat så længe, men det hele virker bare så ekstremt mystisk ... hvad er formålet med at hente sådan en spiller, altså han er åbenlyst ikke det helt store talent og vil da nok få svært ved nogensinde at nå et tilstrækkeligt niveau.
Hvad er planen med det, jeg havde aldrig hentet ham der i FM :D!

Skjold:

Hvor har de skrevet det?

Nu var det godt nok ekstrabladet der skrev det ud fra den information de havde fået fra spillerne, men det blev senere rettet.
https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/spillere-i-oproer-efter-traener-terror-i-esbjerg/8694201
Det står ikke længere i artiklen, men EB har skrevet en berigtigelse, som de skal gøre når de retter væsentlig information i en artikel.
EB skrev:

artiklen er blevet opdateret for at præcisere, at fotograferingen skete af spillere iført underbukser. Klubbens fysiske træner Robin Adriaansen forklarer til Ekstra Bladet, at det skete på hans initiativ for at dokumentere spillernes fysiske udvikling, og det var frivilligt.

Vedrørende Con.

Som Socialistens har forsøgt at få folk til at forstå, så kan det ikke være Con de henviser til. Con skrev ikke under på det brev.

De kan da godt henvise til en episode med en spiller der ikke selv har skrevet under. Der stod på et tidspunkt, at det var Mortensen der havde modtaget et meget hårdt klap og Con der havde modtaget sherifstjernen, hvilket også er hvad Ole Bruun skriver.

De kan da godt henvise til en episode med en spiller der ikke selv har skrevet under. Der stod på et tidspunkt, at det var Mortensen der havde modtaget et meget hårdt klap og Con der havde modtaget sherifstjernen, hvilket også er hvad Ole Bruun skriver.

Jeg citerer lige igen, så der ikke kan være yderligere tvivl :).

"Vi skal dog påpege, at hændelserne er gået udover underskrevne spillere, og en eller flere af underskrevne spillere kan bevidne disse.