Snak

EaF,

De har netop ikke forsøgt at skabe en dialog. Læs artiklen som der refereres til, og du ser, at Ole Bruun netop konkluderer det samme, baseret på det han har fået at vide af alle parter.

Altså den samme Ole Bruun som du gang på gang har været kritisk over for, når han genfortalte spillernes historier? Ham kan du godt bruge som troværdig kilde, når han taler din sag eller? Jeg ser ikke nogle navne nævnt, så det må stadig være baseret på anonyme udtalelser, og dem ved vi jo alle sammen, at du normal vis ikke giver noget for.

Som Socialistens har forsøgt at få folk til at forstå, så kan det ikke være Con de henviser til. Con skrev ikke under på det brev.

Sikke da noget vås at skrive, selvfølgelig kan det være Con, han har så bare vist at han ikke er en Curlingunge og har ikke ment det var andet end rimeligt at det blev påtalt at han nok lige skulle lægge sig i selerne for at komme i form.

og vil derfor ikke underskrive "Moar manden kan ikke li mig brevet"

slet

Altså den samme Ole Bruun som du gang på gang har været kritisk over for, når han genfortalte spillernes historier? Ham kan du godt bruge som troværdig kilde, når han taler din sag eller? Jeg ser ikke nogle navne nævnt, så det må stadig være baseret på anonyme udtalelser, og dem ved vi jo alle sammen, at du normal vis ikke giver noget for.

Jeg har sjovt nok ikke været ret kritisk overfor Ole Bruun, da han faktisk har stillet nogle kritiske spørgsmål, og har også fortalt om de modstridende historier fra truppen.

Så ja, den eneste seriøse journalist der har dækket sagen, Ole Bruun.

Jeg har ikke et problem med journalisme, jeg har et problem med sensationalisme.

Sikke da noget vås at skrive, selvfølgelig kan det være Con, han har så bare vist at han ikke er en Curlingunge og har ikke ment det var andet end rimeligt at det blev påtalt at han nok lige skulle lægge sig i selerne for at komme i form.

og vil derfor ikke underskrive "Moar manden kan ikke li mig brevet"

Jeg smider lige udklippet fra spillernes brev igen :).

"Vi skal dog påpege, at hændelserne er gået udover underskrevne spillere, og en eller flere af underskrevne spillere kan bevidne disse.

En spiller er gentagende gange blev udsat for såkaldt bodyshamming. Spilleren er gentagende gange blevet kaldt tyk, og træneren har ved flere lejligheder under træningerne taget fat i siden af spillerens mave samt brystkasse for at understrege sin utilfredshed med spillerens krop. På denne måde er spilleren blevet udstillet foran hele holdet. Ved en konkret situation tager træneren først fat i siden, for derefter at trække op i spillerens trøje og nive fat i brystet."

Con har ikke skrevet under og dermed kan vi konkludere at spillerne IKKE snakker om en episode der involverede Con.

Jeg forstår 100% din passion, men det gavner ikke din klub hvis du bliver blind for fakta ... det vil jeg bare sige :).

Jeg citerer lige igen, så der ikke kan være yderligere tvivl :).

Der er netop tvivl om det. Igen. Der er kun beskrevet, at én spiller en nevet i brystet. Ikke flere. Ole Bruun, der er journalist for JV, fortæller detaljeret at, det er Con, der er tale om.

Så du fortæller mig, at det ikke er Con. Men så må der være flere spillere, der er nevet i brystet. Brevet skriver bare, at det er én spiller. Fortæl mig, hvordan det giver mening.

Jeg citerer lige igen, så der ikke kan være yderligere tvivl :).

"Vi skal dog påpege, at hændelserne er gået udover underskrevne spillere, og en eller flere af underskrevne spillere kan bevidne disse.

Ja, og så kommer man frem til mere af det spillerne proklamerer, som viser sig ikke at være sandt.

Der er smurt så tykt på, at de slet ikke har styr på, hvad der er sandt længere.

Hyballa er smutter med sit slæng og Roland Vrabec er ny træner

Brian Knudsen er smuttet og Jens Hammer Sørensen er ny direktør.

Vi har lige hentet Seid Korac.


En masse spændende ting er i gang, og der skrives stadig stribe op og ned om, hvorvidt det er Hyballa, spillerne eller ledelsen som var var skyld i det hele og hvad detaljerne i øvrigt var.

Skal vi ikke se at komme videre, og fokusere på det der sker?

Hvad bringer Jens Hammer Sørensen mon til klubben?
Hvilke spillere skal mon starte inde mod Horsens?
Hvilken formation kommer Roland til at bruge?
Betyder den nye træner, at der er en chance for alle spillere, at komme tilbage i varmen?

Følg med i næste episode af EfB-julekalenderen...

Gallo:

Brevet og det du skriver er et faktuelt forhold, der er bare andre faktuelle forhold der siden bestrider det.

Bare en strøtanke her, men kunne det tænkes, at der er flere spillere, der har været udsat for det?

Bare en strøtanke her, men kunne det tænkes, at der er flere spillere, der har været udsat for det?

Men det siger de jo så selv ikke er tilfældet. Så nej.