Snak

Der er skrevet mere om Esbjerg i 1 division på to måneder, end der nogensinde er blevet skrevet om en 1 division hold på en hel sæson. Så er der trods alt noget EFB ligger på første pladsen i.
Man skal altid fokusere på de positive ting, under en krise.

Bare en strøtanke her, men kunne det tænkes, at der er flere spillere, der har været udsat for det?

Det kan det godt. Så ville brevet vel bare være formuleret anderledes? Spillerne ville få mere ud af det, hvis det var sket for flere end én. Og så går jeg ud fra, at der ville være nyheder fra EB, BT, Ugeavisen og JV der ville skrive om det

Jeg ved det ikke, men jeg tror det ikke.

Womble

Nu var det godt nok ekstrabladet der skrev det ud fra den information de havde fået fra spillerne, men det blev senere rettet.

Jeg tror bare, at det er EB, der har digtet lidt selv på den.

De kan da godt henvise til en episode med en spiller der ikke selv har skrevet under.

Det kunne de jo godt have gjort, men de pointerer klart, at det har de ikke.

Spillerne skriver dette:

Vi skal dog påpege, at hændelserne er gået udover underskrevne spillere, og en eller flere af underskrevne spillere kan bevidne disse.

Sofa:

Sikke da noget vås at skrive...

Nu er det så ikke mit problem, at du ikke gider læse, hvad spillerne skriver i brevet!

Gallo:

Det kan det godt. Så ville brevet vel bare være formuleret anderledes? Spillerne ville få mere ud af det, hvis det var sket for flere end én.

Klart, men de valgte altså kun af beskrive episoder, der omhandlede de spillere, der skrev under på brevet, som de så klart siger.

Skal vi ikke se at komme videre, og fokusere på det der sker?

Meget gerne. Jeg blev bare provokeret af, at man kan danne en konklusion og derefter lede efter fakta, der passer til den og ikke forholde sig til hele sandheden.


Hvad bringer Jens Hammer Sørensen mon til klubben?

Jeg tror, at han kommer med en forståelse for, hvordan man kan drive en klub succesfuldt med få midler. Jeg syntes, at det er spændende at se, hvad han kan drive det til med langt flere midler mellem hænderne. Dertil er han mere fodbold faglig end Brian, hvilket vi har håbet på længe. Jeg har intet i mod Brian personligt. Jeg syntes, at han har løst sin opgave om at bringe nogenlunde balance i bøgerne til UG.

Hvilke spillere skal mon starte inde mod Horsens? & Hvilken formation kommer Roland til at bruge?

Mit gæt:
M: Jeppe Højbjerg
HB: Jonas Mortensen
CB: Con Ouzounidis
CB: Rudi Pache
VB: Denis Catovic
DM: Lasha Parunashvili
CM: Nicklas Strunck
CM: Mads Larsen
VM: Emil Holten
HM: Patrick Schmidt
ANG: Elias Sørensen

Betyder den nye træner, at der er en chance for alle spillere, at komme tilbage i varmen?

Det tror jeg ikke, at alle gør. Jeg tror, at dem, som er på u19, bliver der.

Bestyrelsesformanden siger det nu klart og tydeligt:

Jeg fortryder de sidste par måneder, men jeg synes, at nogle af de problemer som Peter Hyballa har oplevet, det er nogle, som alle trænere af den type ville have oplevet. Men det er klart, at Peter Hyballa optrappede nogle af situationerne på grund af hans stil.

Michael Kalt siger videre, at det er bestyrelsens ansvar, at en træner kun er i klubben så kort tid, og at Hyballa nok ikke var den rette mand til jobbet.

Jeg håber Holten er klar. Han fortjener en god debut.

Klart, men de valgte altså kun af beskrive episoder, der omhandlede de spillere, der skrev under på brevet, som de så klart siger.

Ja, men så giver det bare ingen mening. Jeg ved ikke personligt, hvad der er op eller ned. Jeg tror bare ikke, at man kan smide "beviset" for, at Con er OK med det, der er sket for ham til side så nonchalant.

Jeg syntes, at det er fair at man kan slå tvivl om brevets indhold lige i forhold til det punkt. Dertil er der for mange oplysninger der peger i for mange retninger. (Nu er det også mig der slår tvivl om det, så det er klart, at jeg syntes, at det er fair. Men jeg håber, at du også kan se, hvor tvivlen kommer fra og at den har sin ret.)

Jeg fortryder de sidste par måneder, men jeg synes, at nogle af de problemer som Peter Hyballa har oplevet, det er nogle, som alle trænere af den type ville have oplevet. Men det er klart, at Peter Hyballa optrappede nogle af situationerne på grund af hans stil.

Michael Kalt siger videre, at det er bestyrelsens ansvar, at en træner kun er i klubben så kort tid, og at Hyballa nok ikke var den rette mand til jobbet.

Hvor har du det fra, Skjold?

Jeg er ved at blive stor fan af Kalt. Han lyder sku fornuftig, ham vores bestyrelsesformand.

Edit: det var fra radio4´s program. Det så bare anderledes ud på skrift :)