Snak

Spørgsmålet om evidens er vel ret frugtesløst at bringe på banen, for det får vi jo aldrig.

Ligesom der heller ikke er evidens for, hvad Hyballa har gjort/ikke har gjort.

Jeg antager, at de pågældende spillere spillede en central rolle i "oprøret" - og jeg skal være den første til at undskylde og kaste mig i støvet, hvis jeg bidrager til et karaktermord. Mine antagelser bygger jeg imidlertid på følgende:

At de har følt sig truet af den nye træner/nye spillestil, at de har været bange for at miste deres plads på holdet og deres plads øverst i hierarkiet, se fx artiklen, hvor Conboy savner en afklaring på egen rolle, inden en ny træner overhovedet var på plads.

De beretninger, der er sluppet ud fra gl. vardevej om, at det er spillerne øverst i hierarkiet, der er gået forrest.

At de var blandt de spillere, som blev sendt ned på U19. Jeg synes, det er en helt naturlig konsekvens, hvis man modarbejder træner/strategi og dermed sætter sig over klubben. Bemærk i øvrigt, at man i Barnsley også bruger rutinerede spillere. Så at der skulle være tale om aldersdiskrimination eller fordi de var for dyre, det tror jeg ikke på.

At andre spillere, i særdeleshed de helt unge, aldrig ville have gået foran i sådan en sag - hvorfor skulle de gå forrest i en situation, hvor de vil have lettere ved at komme på holdet? Hvis JA og KC havde sagt, ej nu giver vi sgu lige Hyballa en chance til at finde sig til rette, inden vi stiller os på bagbenene, så stod vi ikke her nu.

Øvrige andenhåndsberetninger, historik og opfattelse af de pågældende spillere.. Blandt andet har jeg hørt, at JA skulle have ønsket sig højlydt væk fra klubben, da oprykningen glippede. Er det sandt? Jeg ved det ikke, men jeg har ingen grund til at betvivle det. JA og KC er vokset op i Esbjerg og har helt eller delvist været en del af en kultur, som jeg synes har været præget af for mange privilegier og egoisme og for lidt klubånd (kald mig bare blåøjet og gammeldags).

EFB-Bold: 1-1
SofaEFB: 2-0
Ontrack: 1-2
Joyuser: 4-0
Havgus: 2-1
2kronen94 3-1
Fredo 123 2-1
Wuhaa 1-4
Maty 1-0
Skjold99 1-3

hvad tror du?

Kajseren

det er en kortsluttet retorik og du står ret isoleret med dine konklusioner omkring Conboy og Ankersens. Og jeg giver SofaEFB ret i at det er gisner og gætterier fra din side Skjold99.

Du er jo helt væk. Har du overhovedet læst, hvad der bliver skrevet?

@Skjold99, som SofaEFB skriver så refererer du til en pudsegammel artikel fra 19/7. Jeg tager udgangspunkt i Ole Bruns seneste podcast onsdag den 11. August.
Hvor Ole Bruun, konkluderer det stikmodsat af dine gætterier Skjold99.
Så det er vist dig som er helt væk Skjold99

Skjold99

EFB-Bold: 1-1
SofaEFB: 2-0
Ontrack: 1-2
Joyuser: 4-0
Havgus: 2-1
2kronen94 3-1
Fredo 123 2-1
Wuhaa 1-4
Maty 1-0
Skjold99 1-3

hvad tror du?

Holdopstilling...tak

https://efb.dk/van-der-vaart-positivt-overrasket-over-niveauet/

VdV udtaler sig om træningen.

EFB-Bold: 1-1
SofaEFB: 2-0
Ontrack: 1-2
Joyuser: 4-0
Havgus: 2-1
2kronen94 3-1
Fredo 123 2-1
Wuhaa 1-4
Maty 1-0
Skjold99 1-3
AndersRh 3-2

hvad tror du?

Kajseren

som SofaEFB skriver så refererer du til en pudsegammel artikel fra 19/7. Jeg tager udgangspunkt i Ole Bruns seneste podcast onsdag den 11. August. Hvor Ole Bruun, konkluderer det stikmodsat af dine gætterier Skjold99.
Så det er vist dig som er helt væk Skjold99

Jeg kan så bare konstatere, at du ikke selv har hørt den podcast, som du henviser til. I det mindste, har du kun hørt det, som du ville høre.

Jeg antager, at de pågældende spillere spillede en central rolle i "oprøret" - og jeg skal være den første til at undskylde og kaste mig i støvet, hvis jeg bidrager til et karaktermord. Mine antagelser bygger jeg imidlertid på følgende:

Jeg takker for svarene på mit tidligere stillede spørgsmål.

Nej 100 % evidens får man vel aldrig, når man er afhængig af andres udsagn.

Der hvor kæden hopper lidt af for mig, ja det er når nogle trådbidragydere ophøjer Conboy og Ankersen til skurke uden skyggen af dokumentation.

Og det samtidig med at man anfægter troværdigheden af 21 spilleres underskrift på et brev sammenholdt med to nu tidligere EfB´eres udsagn.

Og det baseret på en journalist, som ferierede, mens de værste løjer gik for sig, og som man tidligere har beskyldt for at gå ledelsens ærinde i den journalistik, han bedriver.

Det stemmer bare ikke i min bog.

EFB-Bold: 1-1
SofaEFB: 2-0
Ontrack: 1-2
Joyuser: 4-0
Havgus: 2-1
2kronen94 3-1
Fredo 123 2-1
Wuhaa 1-4
Maty 1-0
Skjold99 1-3
AndersRh 3-2
562-AIBD 3-2

hvad tror du?