Snak

Du virker utrolig sikker, har du inside information? Eller er det bare noget du tror?

Dmode rendte med strømmen og valgte at se ensidigt på det hele sammen med mange andre.

at sagen muligvis var mere kompliceret end lige hvad medierne skrev, er jf. rigtig mange fuldstændig ligegyldigt og rigtig uinteressant. nu havde de jo fået kløerne i en rigtig møgkarl der tillod sig at give en skideballe til blomsten af den danske ungdom.

at en sag kan have flere end én side er bestemt ikke rigtig, det siger BT og EB nemlig.

så svaret på dit spørgsmål er at det skam ikke er noget han tror, men noget han ved

ironi og sarkasme i en skøn blanding kan være brugt i dette lille postulat

Jeg synes det er sørgeligt at vi har sagt farvel til så mange spillere.

Men når det er sagt, så skal vi have tålmodighed med at opbygge et nyt hold.

Til sammenligning så var Barnsley i PL playoff i sidste sæson. Og med lidt held havde de nu været i Brentford position.

Det er 4 år siden at de blev overtaget af PMG, de skiftede stort set hele holdet og rykkede ned i League One i den første sæson. Først nu, fire år senere står de på grænsen til PL

Vi skal have tålmodighed og tro på projektet og spillerne.
Og så skal vi gå efter at undgå nedrykning!

Mens i spiller kloge
Spiller EFB videre i 1 division
Takket være ledelsen

Nu har ledelsen selvfølgelig selv været ude og erkende fejl for lidt over en uge siden - bravo til det for øvrigt.

https://jv.dk/artikel/esbjergs-formand-erkender-usk%C3%B8nt-forl%C3%B8b-med-hyballa

Og Michael Kalt indrømmer, at klubben måske ikke havde lavet forarbejdet godt nok i forhold til Hyballas stil inden ansættelsen.

- Det kunne vi selvfølgelig have overvejet bedre set i bakspejlet, hvorvidt det var et godt match. Vi var måske for hurtige til at sige, at fodbold er fodbold, og han skal nok tilpasse sig. Det var en fejl, og det indrømmer jeg gerne, siger han til Radio 4.

Men den gode Kalt er selvfølgelig ikke immun overfor Conboys charme og afpresning, så mon ikke det blot er Conboys ord, der flyder fra endnu et bæger.

I øvrigt vildt, at der tilsyneladende aldrig bare kan være nogen der tager fejl. Der er altid lige et eller andet, der faktisk var godt eller noget, der gør det lidt kompliceret.

Man får indtryk af, at hvis Hyballa havde sagt, at 2+2 = 7 så var der sgu nok stadig nogen, der ville mene, at man ikke bare kunne afskrive det og måske var der noget om snakken, og det bare spillerne der pådutter os alle, at 2+2 absolut skal give 4.

Var der spillere der var for hurtigt ude? Det ved vi ikke - vi ved ikke, hvordan den første tid forløb.

Kan der - helt generelt - være årsag til at kontakte spillerforeningen indenfor 1-2 uger af ansættelsen af en ny træner? Ja, sagtens. Hvis træneren er gået markant over grænsen mere end 1 gang og der ikke var håb om dialog med hverken træner eller øvrig ledelse.

Er det det, der er sket her? Jeg må referere til mit første selv-besvarede spørgsmål.

"Det er kompliceret" - ja, det kan det i hvert fald være. Men det er ikke nødvendigvis kompliceret.

De eneste - udover nogle brugere her på siden - der endnu ikke har erkendt (om det så blot er en pragmatisk løsning, fordi der alligevel var 1 i PMG, der har det mindste forstand på ledelse og kommunikation), at Hyballa i sidste ende var problemet er vel Hyballa og dennes træner-slæng.

Hvis nu den nye kære tysker får samme vanskeligheder - det kan jo være, at der klages over manglende intensitet eller sproglige udfordringer eller hvad ved jeg - så kan vi begynde at tale om, at spillerne måske er lidt uldne.

Mens i spiller kloge
Spiller EFB videre i 1 division
Takket være ledelsen

Ja, vi skulle have fortsat med den gamle ledelse, og bare have ladet klubben gå konkurs, så kan vi støtte de lokale bundhold i stedet, det er tydeligvis det du ønsker.

Tag nu ud til Sædding og se noget serie bold, det er jo det du vil.

@TroeLar

Det kunne også være, at både ledelsen (heri Hyballa og hans team) og spillerne har begået fejl, i denne tråd er det fyldt med sort/hvid diskussioner, og det er sgu pinligt at læse.

Men så snart man nævner noget som helst om, at spillerne også har kunnet lave fejl, så bliver man udskældt i denne tråd og bliver beskyldt for at sove med Hyballa og ledelsen.

SofaEFB:

Det er faktisk lidt vildt hvor mange der efter et par kampe allerede har opgivet ævred for nærmest den næste generations tid

Klubben har hele tiden meldt ud at det her vil tage tid, og med alt den ballade klubben har været udsat for, så vil den periode sikkert vare længere end først antaget.

Ledelsen har meldt ambitionen ud, de har ikke ændret den. Conway sagde på et tidspunkt at rykkede vi ikke op i år, så gjorde vi det til næste år.

Så ro på, giv dem fred og blive ved med at bakke klubben op.

Vi har noget vi ikke havde med den gamle ledelse, nemlig en vision.

Helt enig, der er meldt en klar målsætning ud, noget vi ikke just er blevet forkælet med tidligere i EfB´s historie, det bedste, vi som fans kan gøre, er at bakke om klubben og på den måde støtte processen.
Vi kan ikke bedømme den nye træner på to kampe, giv ham tid.
I forhold til al balladen med Hyballa vs. spillere mv., er der ikke rigtig nogen, der ved, hvad der er op og ned – i hvert fald ikke nogen, der skriver herinde, så det ender bare i trættende diskussioner med påstand mod påstand, hvor hver "side" holder på sit, uden egentlig at vide det, og det er ikke fordrende for nogen.
Der har været mange fans fra andre klubber forbi og folk, der bare nyder at svømme i al balladen og kaosset, de er så småt ved at forsvinde og finde andre vandhuller, så jeg tror det er vigtigt at huske, at nu handler det om at støtte klubben og have noget tålmodighed -- hvilket selvfølgelig ikke betyder, at vi skal være ukritiske, men måske finde noget mere substans for vores holdninger og basere dem på ting, vi faktisk ved med sikkerhed, og egne iagttagelser.
Bare mine tanker.
Jeg glemte i øvrigt at præsentere mig selv, da jeg begyndte at skrive herinde -- jeg har været en del af de foskellige EfB-fora i mange år, EfBDebat, Vestenvinden, EfBForum (som stadig findes på Reddit) osv. (nogen kender mig måske som styxx), og jeg har fuldt debatten herinde og begyndte at skrive, fordi jeg synes det blev lidt ensidigt og at klubben var under angreb udefra fra "bedrevidende" debattører, der ikke satte sig ordentligt ind i tingene.

Var der spillere der var for hurtigt ude? Det ved vi ikke - vi ved ikke, hvordan den første tid forløb.

Det er løgn, det ved vi med så rimelig en sikkerhed, at det ville holde i retten.

Spillerne kontaktede pressen indenfor de første par dage, efter Hyballa var ansat. Spillerne fortsatte med, at gå til pressen indtil de inddrog spillerforeningen i deres spilleroprør. Først 12 dage inde i konflikten, hvor de jævnligt havde klaget i pressen, bliver klubben kontaktet af spillerforeningen.

At sige at vi ikke ved, at det er forløbet er simpelthen løgn.

Det er ganske tydeligt, at visse spillere har brugt en overdrevet konflikt til, at forsøge at afpresse klubben, så de kunne få økonomisk og sportslig gevinst ud af det. Og der må man sige, at Ankersen virkelig er lykkedes med missionen. Han slipper for at gå ned i løn, og han slipper for, at spille i 1. division i endnu en sæson, og kan få lov til at spiller superliga igen.

Jeg kan endvidere godt forestille mig, at Ankersen var lovet en lønforhøjelse i tilfælde af oprykning, og da det ikke lykkedes kom den lønforhøjelse heller ikke.

Det økonomiske og sportslige motiv er simpelthen så stærkt i denne sag, at det ikke må ignoreres. Og når man ser, at Ankersen eksempelvis lykkes med, at få både sportslig og økonomisk gevinst ud af sagen, så er det altså temmelig inkriminerende.

Så nej, problemet var ikke entydigt Hyballa og hans metoder.

At han ikke var i stand til, at finde sig i, at blive skidt godt og grundigt på, og derfor ikke hjalp med at være sarkastisk ovenpå konflikten, det har selvfølgelig ikke hjulpet. Men det er ingenlunde hovedproblemet i sagen. At forholdet var dømt til at fejle efterfølgende er heller ikke hovedproblemet i sagen.

Problemet er, at spillerne forud for nogen konflikt var ude på at skabe en konflikt. Det var ikke muligt at der ikke opstod en konflikt. Og hvis det er ingangsvinklen, så er det sådan set essensen i sagen. Uanset hvem træneren havde været, ville denne konflikt være opstået. Man kan så diskutere, om hvorvidt en anden træner måske kunne have, slugt nogle kameler, og måske have være i stand til, at komme videre, men det var så ikke muligt.

At Hyballa efter 3 omgange kaster håndklædet i ringen, er altså forståeligt nok, ingen træner vinder noget, hvis spillerne ikke spiller for ham. At han ikke har fået lov til at sige sin stilling op, har da vel også en potentiel indflydelse på, hans efterfølgende sarkastiske opførsel. Men den er vel forståelig nok.

TLDNR

Underlig gut ham Conway.

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel/ingen-superligaklubber-kan-bekr%C3%A6fte-at-have-talt-med-paul-conway

Underlig gut ham Conway.

https://ugeavisen.dk/esbjerg/artikel/ingen-superligaklubber-kan-bekr%C3%A6fte-at-have-talt-med-paul-conway

Kan være han mente Super League og har snakket med Barcelona, Juventus og Real Madrid.

I Silkeborg, Brøndby, FC Midtjylland, FC København, AaB, Viborg, FC Nordsjælland og Randers kender man ikke til samtaler med Paul Conway, mens OB, AGF, Vejle og SønderjyskE af princip ikke udtaler sig om andre klubber.

Så manden kan jo stadig have ret.

Ugeavisen Esbjerg erfarer dog, at der heller ikke i de fire klubber er nogle, der angiveligt skulle have været i kontakt med Paul Conway.

Hvordan kan de erfarer det, hvis de ikke udtaler sig om andre klubber? Det her bliver altså mere og mere underligt..