Snak

Det er ikke lang tid siden han scorede 3 mål mod Silkeborg og vi rykkede op:)

Det føles som lang tid siden - nu er vi sidst i 1. division og har en masse spillere, som ikke kan bruges i andre klubber mens vores egne talenter er foræret gratis væk.

Bliver en lang sæson.

Vi må ikke glemme at den unge Knudsen fra EfB også er blandt Malmøs faste spillere - men er skadet p.t.

Der mangler en bodsgang fra PMG´s side. EfB er de frivillige, talenterne, udviklingsarbejdet, fansene, byen og regionen.

De kan aldrig lykkedes, hvis de fortsat bare pisser på det hele og i øvrigt bare lyver, når de bliver mødt med kritiske spørgsmål.

De spillere, som de kan trække til klubben nu, må være desperate spillere uden internetforbindelse.

Ikke et ondt ord om Nykøbing FC, men "EfB" giver pengene 3,5 gange igen på fredag...


Når de så - igen - taber til et bedre hold, bliver de sidste "gamle" EfB-spillere og den nye træner, der bravt kæmper for at samle stumperne, svinet til, mens en trold konstaterer, at de andre klubber "bare er misundelige"

Det er ikke til at bære

Hvis Dreyer sælges, så står EfB umiddelbart til at få 3% af beløbet i solidaritetspenge.

Hvis han sælges for de 52 millioner, som han rygtes til, så vil det betyde at EfB får tilført ca. 1,5 millioner.

Det er ikke ligefrem det største beløb i verdenen, men det skal nok kunne bruges i klubben.

Kan moderator ikke stoppe EaF? han blokerer jo enhver konstruktiv debat i tråden.

Så fordi du er uenig med mig, og ikke har nogen argumenter imod det jeg siger, så skal jeg smides ud?

Man kender vist typen.

Meget muligt, at du mener, at de spillere, der har forladt os er ligegyldige.
Men de præsterede da betydeligt bedre, end vi gør nu.

Du skyder dig selv i foden. Dine idoler, i form af de nye ejere, har da i den grad formået at lave lort i den til en begyndelse. Man kan så håbe, at de opper sig.

Hvem er det der præsterede betydeligt bedre, end dem der er der nu?

Den eneste spiller der er savnet er Austin, som i sin tid, var forskellen på, om holdet præsterede eller ej. Ingen af de andre spillere, gjorde nogen forskel, om de var på holdet eller ej. Det helt store problem er, at spillerne render rundt og gemmer sig i kampene, noget de ikke fik lov til, når Austin var på banen.

EaF som jeg skrev i mit tidligere indlæg i dag, så jeg har for længst gennemskuet din agenda.

Du får mig derfor heller ikke lokket ud i en længere debat eller til at besvare dit indlæg fra kl. 16.27.
Det tjener simpelthen ikke noget seriøst formål.

Beklager – men det stopper her.

Jamen så lad være med at deltage eller tilføje noget til debatten, det plejer du alligevel ikke. Jeg kan dog oplyse, at dette er et debatforum, og ikke et sted, hvor du sammen med ligesindede kan klappe dig selv på skulderen over, hvor god du er.

Ignorer ham, og undlad at kommentere på hans indlæg. Jeg springer dem alle over, og læser dem aldrig.

Det er den eneste måde.

Ja, hvis man ikke ønsker, at deltage i en debat, og blot vil spille kiks med sine ligesindede.

@EaF kunne du ikke fortælle, hvordan man undgår søsyge ombord på en Ægte lyseblå Fiskekutter på Vestkysten? Jeg har ikke indfødselsret som sømand...

Meget nemt, hvis du ikke er mand for det, så lad være med at tage ombord på kutteren og spilde folks tid med din ynk.

Skal vi tilbage til debatten?

Hvad med at I svarer på, hvilke talenter, der er så gode, at de fortjener indfødsret til spilletid?

Hvad har Mads Larsen vist, som gør at han ikke skal på bænken i et par kampe? Hvorfor skal der ikke være konkurrence i truppen, således at spillere ikke er garanteret spilletid, uanset hvor ringe de præsterer?

Hvorfor skal vi nu igen være vidne til, at Højbjerg skal have lov til, endnu engang, at bevise at han ikke er god nok?

Hvorfor skal vores talenter ikke have konkurrence, som skærper dem?

Hvorfor bruger vi så mange penge, på at udvikle spillere, som ikke engang kan slå igennem på et bundhold i 1. division?

Hvorfor får vi ikke noget ud af pengene, som vi bruger på akademiet? Hvordan kan det være, at man ikke er i stand til, at udvikle bedre spillere, end overskudslageret fra Barnsleys ungdomshold?

Hvad er det, som spillere som Mads Larsen har vist, som gør, at de skal have indfødsret til spilletid, uanset om de præsterer eller ej?

Jeg er med på, at vores talenter må få nogen chancer, men når de ikke præsterer, eller viser noget som helst, der skulle være tegn på, at de fortjener chancen, så må og skal det da også have en konsekvens.

EfB kan da ikke leve med, at man er i fare for at rykke ned, uanset hvilken liga man befinder sig i, når man giver talenterne chancen. Der er nødt til at være en balance imellem, at give talenterne deres chancer, og så stadig få resultater.

Svar på det, i stedet for at hyle op over, at der er nogen som ikke slikker jer i røven, eller klapper jer på skulderen for at være enig med jer. Deltag for fanden i debatten i stedet for bare at agere hylekor.

Der kommer vist ikke flere spillere, jeg håber stadig, men tror ikke rigtig på det længere. Vores træner får måske lov til at hive et par spillere mere ind til prøvetræning, men PMG hiver ikke en kanin op af hatten.
PMGs magiske data kom meget hurtigt ned på jorden. Det skal komme fra akademiet, hvis vi skal op i superligaen igen en eller anden dag. Vi har også nogen spændene spillere på vej, men det kræver vi overlever denne sæson.

Den eneste spiller der er savnet er Austin, som i sin tid, var forskellen på, om holdet præsterede eller ej. Ingen af de andre spillere, gjorde nogen forskel, om de var på holdet eller ej. Det helt store problem er, at spillerne render rundt og gemmer sig i kampene, noget de ikke fik lov til, når Austin var på banen.

Så må jeg bare konstatere, at Austin var utrolig fantastisk, når han ene mand er forskellen på at være tophold og bundhold. Det er jo noget vås, du fyrer af.

Der skal nye spillere til, talenterne er end ikke gode nok til at undgå nedrykning.

Der skal forstærkninger til, hvis man overhovedet ønsker at blive i ligaen, for slet ikke at tale om oprykning.

Der er for lidt konkurrence på alle pladser, men især vores backs er dårlige, og så er der for få alternativer på midtbanen. Og hvis vi skal spille med deciderede kanter, så har vi ikke rigtig nogen.

Men truppen er heller ikke sammensat efter, at der skal spilles alibifodbold. Den er sammensat efter, at man skal spille den nye spillestil.

Hvis man kigger på, hvordan andre klubber, som spillestilen er inspireret af, så spiller de ikke rigtig med kantspillere, i stedet for bruger de meget offensive wingbacks.

https://www.youtube.com/watch?v=-2OIcMeNOcg
https://www.youtube.com/watch?v=zTqNhsQmfX0

Red Bull skifter typisk imellem en 4-2-2-2 og en 4-3-1-2 formation, samt andre formationer an på modstanderen (4-3-2-1 og 3-4-3 som de mest brugte alternativer). Det betyder som regel, at det er wingbacks som skaber bredden, og angriberne løber dybt.

Hvis vi stadig skal implementere den nye spillestil, kan det så heller ikke nytte noget, hvis vi konstant tillader alibitilstande på banen. Og det gør vi, når spillerne ikke skal presse, som de har øvet sig på i flere uger.

Når spillerne ikke presser, så bliver de passive, og går og gemmer sig på banen. Det er ikke noget nyt, sådan så det også ud, under Lammers, Olsen og Olafur. Alibifodbold er det, som spillerne er mest vant til, og det skal der simpelthen gøres noget ved, fordi ellers rykker vi ned.

Tldr

Så må jeg bare konstatere, at Austin var utrolig fantastisk, når han ene mand er forskellen på at være tophold og bundhold. Det er jo noget vås, du fyrer af.

Austin var et fantastisk forbillede, som gav alt til holdet, uanset om han var helt 100% i form eller ej. Og nej, det er jo ikke noget vås, når Austins tilstedeværelse typisk var forskellen på, om man skulle forsvare et nederlag hjem, eller man kunne få 1 eller 3 point med sig i posen.

De andre afgange er jo ikke de helt store profiler som vi mangler nu, det eneste de tilføjede, var jo bare mere alibifodbold. Men det er måske den form for fodbold som du ønsker at se på?