Jeg er sgu også pisse ærgerlig over situationen i klubben. Men lad os nu lige væbne os med bare en smule tålmod.
Jeg forstår ikke, hvor ideen kommer fra, om at klubben kan rykkes så langt, som det er påkrævet, på praktisk talt ingen tid. Ja, PMG har sandsynligvis undervurderet niveauet i 1. division, men mon ikke det så småt er sevet ind hos dem nu.
For vi taler vitterligt om en enorm opgave, som PMG modigt har kastet sig over. EfB har ikke i moderne tider haft en klar sportslig (langsigtet) strategi eller et spilkoncept - en fodboldfilosofi - som kunne ses eller blot italesættes.
"Efb er en udviklingsklub der skal leve af at sælge talenter" har man sagt i årevis. Det har intet med det produkt, der er selve fodbolden, at gøre. En plan for hvordan man kvalitetssikrer det produkt, man lever af at sælge, har ingen kunne beskrive.
Derfor har vi været vidner til utrolige udsving fra sæson til sæson, fordi man ikke har kunnet pege på, hvad der er lykkedes og hvad, der er gået skidt, når det er det. Hvorfor? Fordi der ikke har været en plan. Klubben har sportsligt været drevet af mavefornemmelser og ikke mindst diskontinuitet. Kontinuiteten er og har været den største mangel gennem de sidste i hvert fald 10 år. Klubben har famlet i blinde og man har ikke anet, hvordan man nåede frem. Blot har man kunne konstatere, at man af og til har haft succes og andre gange er floppet fælt. Hvorfor eller hvordan aner ingen.
Man har solgt ud af sine profiler uden at have erstatninger klar i kulissen, og man har i øvrigt flere gange solgt profiler for tidligt, fordi man ikke har haft is i maven til at tro på, at spillere som fx Dreyer kunne blive endnu mere værd, hvis man blot holdte på dem en halv til en hel sæson mere. Det er fint at sælge gode spillere, hvis man har en plan klar for, hvordan man vil erstatte den værdi de har bidraget med på fodboldbanen (paradoksalt nok betød Dreyers salg ikke i første omgang så meget sportsligt).
Man har haft den ene træner efter den anden, der har skulle forsøge at sætte sit præg på en spillestil og et spillermateriale, men ingen har fået snor nok til at have en chance for at skabe en rød tråd. Lammers var vel tættest på, men da har pludseligt blev vurderet til at være en one-trick-pony, som modstanderne havde luret, blev han sparket ud. Det på trods af at han er den træner i nyere tid, der faktisk har bygget et hold op med en nogenlunde afkodelig spillestil.
Man er så startet forfra hver gang. Nogen har taget udgangspunkt i spillermaterialet, andre har taget udgangspunkt i deres personligt foretrukne spillestil. Intet er lykkedes. Alt sejler, og har gjort det i mange år.
Det er med andre ord en enorm og grundlæggende ændring af klubben, som er nødvendig. Vi taler om at udvikle en strategi og en filosofi, der gerne skal være et fundament for de næste mange mange år - ikke bare for indeværende og lidt af næste sæson (som hidtil).
Det klarer man ikke bare lige på 5-6 måneder. Heldigvis er den proces i gang. Og hellere lade det tage den tid, det tager, end at vende tilbage til den samme diskontinuitet og retningsløshed, der har ført klubben til hvor den er i dag.
Det kunne klæde tilhængerne at være bare en anelse tålmodige og tro på, at det er positivt, at der for første gang i mange år (hvis ikke nogensinde), er nogen, der har sat sig ned for at lægge en langsigtet plan for, hvordan EfB skal blive en mere stabil top-6 superligaklub. Jeg venter gerne et helt år ekstra, selvom jeg hader 1. division (ikke mindst pga. den ringe tv-dækning), på at klubben på en sund måde udvikler sig til at have et stabilt (middel)højt niveau, frem for at alt baseres på hovsa-løsninger, der nogen gange giver bronzemedaljer og andre gange nedrykning.
Giv det nu lige sæsonen ud og se, om ikke der begynder at tegne sig et billede af en klart defineret spillestil og et stigende bundniveau hele vejen rundt. Hvis ikke der gør det, så ved jeg ikke, hvad vi skal stille op. Men man kan ikke forvente, at de store forandringer, der er nødvendige, sker med lynets hast.
Rom blev ikke bygget på én dag.