Snak

EAF

Ja, og det ændrer ikke ved, at Sørensen er den bedste angriber vi har hentet siden Pusic.

Korac er da med afstand den bedste defensive tilgang i årevis, han har med en enkelt optræden vist langt mere end de spillere vi har i forvejen. Jeg husker ikke sidst vi så en stærk debut af en forsvarspiller i klubben.

Holten er da en ganske udmærket forstærkning ift. at han rent faktisk har bevist, at han kan lave mål i 1. division. Hvis du sammenligner ham med Bjarnason og Yakovenko, så er der vist ikke ret meget tvivl om, at Holten nok skal blive et bedre bekendtskab end de 2.

Schmidt har da også vist, at han kommer til at passe rigtig godt ind, på et hold der skal spille den ønskede spillestil.

De spillere du nævner, har erstattet "middelmådige" spillere som Austin, Kauko, Ankersersen, Pedersen og Egelund. Holdet sidste år blev nr 3 i en første division, hvor Silkeborg og Viborg var langt stærkere end nogen af de hold der spiller første division i år. Hvis de spillere du nævner, er så meget bedre, hvorfor ligger EfB så sidst?

Problemet er ikke at tilgangene er dårlige, problemet er at talenterne som akademiet producerer igen igen, har vist at de ikke er gode nok. Det er altså sigende, når overskudslageret fra Barnsleys ungdomshold er ligeså godt og nogle endda bedre, end de talenter det har kostet os i dyre domme at udvikle.

Jeg siger ikke akademiet er vildt godt, men når man bare smider tre af de største talenter på gaden (Dalügge, Egelund og Kikkenborg) så er det svært at bebrejde at talenterne ikke er gode nok.

De spillere du nævner, har erstattet "middelmådige" spillere som Austin, Kauko, Ankersersen, Pedersen og Egelund.

Austin kan ikke erstattes, så ham får vi ikke en ny af bare sådan uden videre.

Kauko, kan jeg simpelthen ikke se det helt store lys i, han var god i bronzesæsonen, men i hans sidste tid i klubben, var han simpelthen gået i stå. Men hvis vi ser på det han leverede, så må Holten jo være en til en erstatning målt på de mål, som vi mangler fra Kauko i 1. division.

Ankersen var piv ringe fra dag et i klubben. Jeg vil mene, at Schmidt er en fuldgod erstatning for ham, han har i hvertfald vist mere her i starten, end Ankersen viste hele sidste sæson.

Pedersen var altså del af det forsvar, som smuldrede efter han blev en del af startopstillingen. Han var på intet tidspunkt en spiller, som spillede med overskud eller ansvar. Korac har på en kamp vist mere, end samtlige EfB´s forsvarspillere, med undtagelse af Austin, har vist i årevis.

Egelund har ikke spillet for klubben i et år, det kan da ikke være det store savn ift. sidste sæson.

Det helt store afsavn er Austin, der mangler en spiller, som kan samle holdet, og som kan piske dem frem når det er nødvendigt. I virkeligheden er det et forfærdeligt svaghedstegn, at det er nødvendigt, men det er som det er.

Vi havde ligeså store problemer sidste sæson, hvis vi skulle være uden Austin. De andre spillere du nævner, gjorde ingen forskel om de manglede eller ej.

Derfor ligger EfB sidst, vi mangler rutine, og vi mangler ledere på holdet, og jeg mener rigtig ledere, der sætter holdet og klubben før dem selv.

Dertil vil jeg da gerne sige, at Kauko også havde en lederrolle, som han også skal roses for at tage alvorligt, uanset hvor meget jeg synes hans niveau var faldet inden han forlod os.

Jeg siger ikke akademiet er vildt godt, men når man bare smider tre af de største talenter på gaden (Dalügge, Egelund og Kikkenborg) så er det svært at bebrejde at talenterne ikke er gode nok.

Hvad har Dalügge vist som skal give ham det prædikat? Hvem er det lige der har hapset ham, når nu han er så stort og indlysende et talent?

Egelund var inden hans skade særdeles lovende, men han har godt nok haft svært ved at komme tilbage fra skaden.

Kikkenborg er ligesom de øvrige talenter, middelmådig på sit bedste, men god all-round målmand, hvis han bliver beskyttet af et betonforsvar. Havde vi ikke spillet den dødsyge alibifodbold som Olafur praktiserede, så tror jeg ikke han havde slået Højbjerg af pinden.

Der er alt for langt imellem snapsene på akademiet, og det er altså det sted, hvor vi i lang tid, har lagt rigtig mange penge. Både mht. lønkroner, men sandelig også faciliteter osv.

Det kan ikke passe, at vi kun skal være i stand til, at lave en enkelt førsteholdsspiller per generation, med alle de penge vi hælder i akademiet. Så synes jeg godt nok akademiet er for dyrt.

Vi kan jo se nu, at talenterne ikke engang er gode nok til 1. division. Det er sgu skidt, når vi tænker på de penge der smides efter talenterne i klubben.

@EaF

Ja, og derfor har der altså ikke stået en lang række mennesker, i kø for at købe sig ind i klubben. Klubben er kendt for, at være ekstremt dårligt drevet, og at der i tide og utide er problemer med truppen.

Ifølge pressen, som citerede daværende bestyrelses udmeldinger, var der fra aug/sept 2020 flere bejlere til posten som majoritetsejere. Tydeligvis udtrykte bestyrelsen, at det skulle være de rigtige som tog over. Bl.a. kærede de sig om EFB´s lokale forankring og talentudvikling i klubben som nøgleværdier, der skulle videreføres. Så en del flere end PMG har angiveligt været i spil.

De var udmærket klar hvor dårligt drevet klubben var, og at der herskede en usund og uprofessionel kultur i klubben.

Godt! Så PMG vidste hvad de købte - men måske PMG manglede den her "selvindsigt" til at vurdere om de var de rigtige til opgaven og til at skabe en god fodboldforretning i EFB.... Det tror jeg meget!

Der er ingen, som kunne have forudset, at spillerne ville opføre sig som de gjorde, men derfra var det dog tydeligt

JO! PMG kunne naturligvis forudse dette, da du jo selv også henviser til et mønster i adfærden i EFB spillertruppen. Det er jo det, som skal ændres.
Deres metode var så bare himmelråbende dårlig!

men derfra var det dog tydeligt, at forholdet mellem spillere og træner aldrig kunne genoprettes. Men det ansvar ligger lige så meget på spillernes skulder som trænerens.

Træneren brød med dansk lov om arbejdsmiljø, det er ALENE Hyballas ansvar!

Den helt store fejl i denne sag er dog ikke castingen, det er mere, at man ikke havde en person ansat, som havde et sportsligt ansvar, og som kunne være bindeled imellem alle parter. En anden fejl er måske også, at der ikke var en Austin type tilbage i truppen, som kunne have slået lidt koldt vand i blodet.

Her er jeg tilbøjelig til at sige, at du har fat i noget/ en smule rigtigt mht at der burde have været andre bindeled involveret - men castingen af Hyballa var en fejl - et teoretisk begavet menneske uden lederegenskaber. Havde man taget ordentlige referencer på manden (klubejere, kollegatrænere i de ligaer hans hold har spillet, spillere, klubdirektører, bestyrelser etc.), var han aldrig blevet ansat - selv ikke af PMG!

Esbjergs / EFB aktive professionelle spillere i andre klubber

Martin Braitewaite Barcelona
Søren rieks Malmø
Peter Ankersen FC København
Jacob Ankersen Randers FC
Andreas Laursen FC Fredericia
Daniel Anayembe Viborg
Mark Brink Silkeborg
Patrik tjørnelund Kolding if
Tobias Stadsgaard Horsens
Phillip billing Championship
Daniel Iversen England
Jacob Lungi Sørensen norwich
Mathias Kristensen Fredericia
Mads Kikkenborg lyngby
Patrik Egelund Fredericia
Mads zaar ab argir
Adis Murati AB argir
Casper Nielsen union St. Giloise Belgien
Marco Lund Norrkøbing Sverige
Anders Dreyer FCM
Martin Rauschenberg Hk kopavogs Færøerne
Lasse vigen Christensen SV Zulte Waregem
Micheal uhre brøndby ikke tidligere EfB men fra området
Kian Hansen FC Nordsjælland
Kasper Højvig Nissen fc sydvest
Nicolai Vistisen Kontraktudløb og nu 2 årig kontrakt i Vendsyssel
Mathias Rosenørn kl klaksvig Færøerne
Mikkel maigaard Jacobsen Strømgodset Norge
Søren Andreasen Århus fremad
Kalus Moesgaard Ringkøbing
Lasse Sørensen Lincoln city England
Kennie Chopart Island Reykjavik
Oliver Olsen FC Fredericia

Listen viser hvor mange drenge / mænd spiller prof bold.
Bortset fra kian Hansen er det forbavsende få gode midtstopperen EFB udvikler.
I det hele taget mangler EfB fokus på defensive kvaliteter hos spillerne.

Jens Bangsbo hedder den fysiolog, nu professor ved Københavns Universitet, der en kort periode var tilknyttet EfB og som også har være inde over Juventus og Atalanta, som jeg omtalte før (for dem, der er interesserede).
Imo er der meget at hente ved at tilknytte én, der virkelig ved noget om kost, ernæring, træning og få det hele top-tunet, da det ikke engang behøver ta være en fuldtidsansat, men mere en kyndig "tovholder".

En artikel for interesserede her, et område, hvor Esbjerg ihvertfald har et stort potentiale for forbedring: https://videnskab.dk/kultur-samfund/dansk-professor-spiller-noeglerolle-i-italiensk-fodbold-sensation-nu-skal-de-moede

Atalanta spiller om nogen offensiv presfodbold, bare med et italiensk touch fremfor den tyske model, men uanset hvad, kræver det, at spillerne har et ekstra boost til at holde presset kørende gennem hele kampen, ellers bliver det flot presfodbold den første ½ time hvorefter luften går af ballonen.

Træneren brød med dansk lov om arbejdsmiljø, det er ALENE Hyballas ansvar!

Det har jo vist sig enten at være løgn eller stærkt overdrevet, baseret på en bagvaskelseskampagne foranlediget af nogle spillere, som gik ind til forløbet med deres egen beskidte dagsorden.

Ifølge pressen, som citerede daværende bestyrelses udmeldinger, var der fra aug/sept 2020 flere bejlere til posten som majoritetsejere. Tydeligvis udtrykte bestyrelsen, at det skulle være de rigtige som tog over. Bl.a. kærede de sig om EFB´s lokale forankring og talentudvikling i klubben som nøgleværdier, der skulle videreføres. Så en del flere end PMG har angiveligt været i spil.

Ja, og man fandt heldigvis også de rigtige, så det var det var da meget godt, at man ikke tog nogen, som blot ville lege fodbold rigmænd. Det er fantastisk godt scoutet, at man fandt nogen, som rent faktisk har en positiv historik med, at tage dårligt forvaltede fodboldklubber og gøre dem professionelle, og selvforsynende.

Godt! Så PMG vidste hvad de købte - men måske PMG manglede den her "selvindsigt" til at vurdere om de var de rigtige til opgaven og til at skabe en god fodboldforretning i EFB.... Det tror jeg meget!

Selvfølgelig har de vidst, at man købte et sminket lig, hvor man var klar over, at skadedyr havde bosat sig i det. Men der er altså ikke nogen, som kunne have forudset, den beskidte dagsorden som visse spillere lagde for dagen. Men nu har de lært noget nyt, og så må vi sætte vores lid til, at de rydder op i butikken.

Du skal være glad for, at det er PMG vi har fået, og ikke nogen, som egentlig bare ville skrotte talentudviklingen, og købe østeuropæere ind til holdet.

De har så meget selvindsigt, at de inden sæsonen også udtalte, at denne sæson var ikke knald eller fald. Hvis ikke oprykningen lykkes i denne sæson, så har de tålmodigheden til at vente indtil det sker. De er her ikke for kortvarig success, de er her, for at skabe noget langvarigt.

JO! PMG kunne naturligvis forudse dette, da du jo selv også henviser til et mønster i adfærden i EFB spillertruppen. Det er jo det, som skal ændres.
Deres metode var så bare himmelråbende dårlig!

Man kan sgu da ikke forudsige, at spillerne går ind til forløbet for at sabotere klubben, blot for at komme ud af deres kontrakter. Det har sgu intet med deres metoder at gøre. Jeg tror alle og enhver ville sætte hælene i overfor den opførsel.

Træneren brød med dansk lov om arbejdsmiljø, det er ALENE Hyballas ansvar!

Som sagt nej, det er jo bevist, at visse spillere gik ind til forløbet med deres egen lille beskidte dagsorden. Og de påstande der har været fremme, er enten allesammen bevist at være løgn eller også stærkt overdrevet.

Sherifstjerner som aldrig var sherifstjerner, sexuelle krænkelser som aldrig havde noget på sig, et dask i ryggen som skulle være et slag med mere, sammenlagt med det beskrevne forløb, viser det bare hvordan visse spillere, har kunne sætte en dagsorden, som kun gavnede dem selv.

Så nej, han brød tydeligvis ikke med dansk lov om arbejdsmiljø, og hele sagens ansvar hviler derfor ligeså meget på spillernes skuldre som på Hyballas.

Her er jeg tilbøjelig til at sige, at du har fat i noget/ en smule rigtigt mht at der burde have været andre bindeled involveret - men castingen af Hyballa var en fejl - et teoretisk begavet menneske uden lederegenskaber. Havde man taget ordentlige referencer på manden (klubejere, kollegatrænere i de ligaer hans hold har spillet, spillere, klubdirektører, bestyrelser etc.), var han aldrig blevet ansat - selv ikke af PMG!

Han var kun fejlcastet, fordi visse spillere valgte, at have deres egen lille beskidte dagsorden, inden han tiltrådte.

Manden har også rigtig mange referencer fra klubber, hvor han har været vellidt. En mand med 20 års erfaring, bliver ikke defineret af det sidste halvandet år af karrieren.

Jeg tror dog aldrig han var tiltænkt som en langvarig løsning, omend han med statsgaranti heller ikke var tiltænkt en så kortvarig periode som træner.

EAF

Det helt store afsavn er Austin, der mangler en spiller, som kan samle holdet, og som kan piske dem frem når det er nødvendigt. I virkeligheden er det et forfærdeligt svaghedstegn, at det er nødvendigt, men det er som det er.

Vi havde ligeså store problemer sidste sæson, hvis vi skulle være uden Austin. De andre spillere du nævner, gjorde ingen forskel om de manglede eller ej.

Derfor ligger EfB sidst, vi mangler rutine, og vi mangler ledere på holdet, og jeg mener rigtig ledere, der sætter holdet og klubben før dem selv.

Igen er det jo bare din subjektive holdning. Det er bare ikke sandt.

Sidste sæson var Austin ude i tre kampe i grundpillet. Alle tre kampe blev vundet. I slutspillet vandt EfB kun tre kampe. To af sejrene var uden Austin.

Austin var en god spiller, men at ophøje gam til det du prøver på, er bare forkert. Det hold EfB har nu, er slet ikke på højde med det hold der spillede sidste år.

Jeg anerkender kun fakta, og ikke rygter eller sladder, da højest kan sammenlignes med fiktion. Så hvis du har en opfattelse af, at sladder og rygter er sandhed, så må du selv om det, jeg forholder mig kun til fakta.

Du anerkender ikke fakta, hvis det ikke passer ind i dit narrativ. De rygter du snakker om blev så bekræftet. Bl.a. brevet, hvor 21! spillere stod frem, hvor du mente, at det blot var et par spillere. Altså endnu en ting, hvor du mente at du havde styr på fakta, men som du endnu engang ikke havde.

Jeg har dog kun taget fejl af Conboy og Yakovenko, men har desuden ingenlunde fremlagt det som fakta, blot at det var ekstremt usandsynligt, at de havde en fremtid i klubben. Jeg tror dog stadig ikke på, at nogen af dem har ret mange flere kampe i benene for EfB, men ok, jeg kan tage fejl. Det er blot min egen subjektive vurdering, hvis det da lige skal skæres ud i pap.

Derudover har jeg egentlig ikke taget fejl med noget som helst i sagen. Hyballa blev som bekendt ikke fyret, han sagde selv op, for tredje gang åbenbart.

Du har taget fejl en masse steder, og til sidst blev det så stort et problem, at du var nødsaget til at holde en lille pause for derefter at vende tilbage. Du mente det var få spillere, men det var 21 spillere. Du ville ikke anerkende fakta når det blev bekræftet, bl.a. med brevet, hvor spillerne stod frem. Du forsøgte at foregøgle, at spillerne havde besluttet sig fra start om at træneren skulle fyres inden de havde mødt ham. Helt utrolig påstand. Og ja, du nævner selv med Conboy og Yakovenko, og der tog du også fejl.

Hvornår? Og er du tonedøv? Hvad har han bragt til holdet, som kan måles i assists og mål eksempelvis? Du ved de ting, som han skal måles op på.

I 3 af de kampe i har spillet i denne sæson, det burde være muligt for dig at komme frem til når jeg skriver halvdelen. Han har blot lavet en assist, men nu er det jo ikke hans skyld, at han spiller på et fuldkommen talent- og profilløst hold. Han er bare den eneste, der kan afdrible en mand, og at lægge ansvaret over på en 19-årig spiller virker voldsomt.

Det siger vel mest om, hvor ufattelig ringe holdet er?

Hallo, vi ligger til nedrykning, som bundprop i 1. division. Hvis man synes det går skide godt, så mangler man sgu at tage noget medicin.

Ja, og det kan du takke Conway, Hyballa og Kalt for. Altså dem du havde så travlt med at støtte alt i mens alle ting smuldrede, og de bedste spillere forlod klubben. Absurd!

Og ja, Esbjerg har et helt forfærdeligt hold, der ikke er top-6 værdigt i 1. Division.

Kikkenborg viste i flere omgange, at han slet ikke havde niveauet til den ønskede spillestil. Han ville jo være henvist til bænken bagerst i køen, som det så ud.

Nå, hvorfor nu det? Det virker ikke bare at slynge et postulat ud uden at begrunde det. Det er helt på månen, når han startede alle kampe indtil brevet, hvor han så skulle straffes, og heldigvis for ham fandt en anden og bedre løsning i en klub med et langt bedre miljø.

Men det betyder dog ikke, at Højbjerg skal have indfødsret til spilletid igen igen. Der skal findes nogen som kan presse ham, det kan man så håbe de to nye lige præcis er, noget Kikkenborg i virkeligheden aldrig var.

Bortset fra at Kikkenborg rent faktisk slog Højbjerg af pinden, og var fast mand i knap et år. Det er vitterligt gået helt galt for dig, og vi er faktisk der nu, at det er blevet en tendens og besættelse for dig, at skrive forkerte ting, ikke anerkende fakta og slynge en masse vanvittige postulater ud.

EAF

Det er simpelthen himmelråbende sjovt, at du nu tager Højbjergs evner i forsvar - jeg troede, at Geriatrien havde taget de få evner han havde som målmand.

Du er simpelthen så inkonsekvens i dine argumenter, at debatten bliver ligegyldig.

Derudover så er 26 år stadig gammelt nok til, at hurtighed og ungdommelige reflekser er blevet dårligere, hvilket også er tydeligt når man så ham spille.

S. 4039-4040