Snak

JV har et rigtig fint interview med Seid Korac i dagens avis.

han virker som en spændende ung mand, han var blandt andet uenig i OB vurdering af hans debut, da han havde lavet en fejlaflevering og modtaget et dumt gult kort.

jeg har tilladt mig lige at tage et lille klip derfra.

OB spørger om han vil være anfører

- Selvfølgelig håber jeg på at blive anfører. Det ville være en kæmpe ære. Vi har en rigtig god anfører i Jeppe (Højbjerg, red.), der har hjulpet mig rigtigt meget i min første tid i klubben, og vi er allerede blevet gode venner. Men jeg er en leder, og det spiller ingen rolle, at jeg kun er 19 år. Hvis jeg bliver spurgt, om jeg vil være anfører, siger jeg i hvert fald ikke nej, siger Seid Korac.

Men det er rart at han anser sig selv som en naturlig leder, sådan en har vi brug for i alle kæder, så juhu ;-)

https://jv.dk/artikel/seid-korac-har-serbisk-legende-som-forbillede-og-ambitioner-om-anf%C3%B8rerbindet-i-efb-en-forsvarsgigant-p%C3%A5-19-%C3%A5r

Hvis Korac er klar burde han være en af de første hvis ikke første mand i start 11´eren

Vi bliver også nød til at få nogle bærende spillere i hvert led af banen, så der ikke hele tiden bliver skiftet ud

Som du siger sofa nogle ledere der går forrest og viser vejen selv når de går skidt og de andre begynder at hænge med hovedet

OB sagde også igår i podcasten at han havde snakket med Korac om skiftet til EfB og alt det tumult der var
I klubben

Korac sagde at han fandt det som ekstra motivation at og at det kunne ikke være rigtigt at det skulle gå så dårligt

Korac i forsvaret (er min holdning )

Hvem tænker i om midtbane og angreb ?

Du argumenterer ud fra dine egen vurderinger af, hvordan læger bør opføre sig ud fra, hvad du lige kan læse dig til på sundhed.dk

Jeg forsøger i det mindste ikke at påstå, at jeg ved hvordan man bedst diagnosticerer eller behandler en sygdom jeg, som lægmand, ikke ved noget om, hvordan man diagnosticerer eller behandler.

Jeg påstår, at Hyballa har været grov bl.a. fordi lægen jo siger op og læger almindeligvis er ret gode til at informere om diagnoser, men også fagligt er stolte. Samt Hyballas egne erkendte mangel på forståelse for dansk kultur - hvilket i andre tilfælde er oversat til, at han har været voldsomt grov og grænseoverskridende.

Jeg påstår, at lægen må være bedst egnet af Hyballa og lægen til at diagnosticere en given patient - i og med diagnosen var korrekt, så lader det til også at være korrket.

Jeg mener, at en fodboldtræner gerne må stille opklarende spørgsmål til en lægefaglig vurdering, men aldrig må eller bør blande sig i diagnoser eller arbejdet med behandling, da træneren har en klar interesse i, at spilleren kan spille snarest muligt.

Dine argumenter baserer sig på en tidslinje ud fra artikler, en antagelse af, at Hyballa jo naturligvis aldrig kunne finde på at beklage sig, hvis ikke han havde ret (til trods for, at han jo så ikke havde ret og der var tale om mavesår) og en antagelse om, at lægen må tage fejl fordi der har engang været en dårlig læge formentlig i Esbjerg.

Vi ved vel sådan set kun, at spilleren beklagede sig, lægen mente han ikke skulle spille, Hyballa var uenig og at lægen sagde op. Og så, at der formentligt var tale om mavesår.

Om lægen har taget det som mavebekneb i et par dage og først senere ville se på en mavesårsdiagnose eller stillede en korrekt diagnose fra dag 1 er svært at sige. Ud fra artiklen om, at Hyballa ignorerede det, så lyder det til at den oprindelige diagnose var både mavesår og korrekt.

Vi mangler ledere på holdet, efter Austin og til dels også Kauko forlod os.

Vi mangler spillere, som samler holdet og driver dem frem eller hiver dem tilbage når det er nødvendigt. Der er simpelthen for få ledere på holdet.

Jeg tror at Højbjerg er valgt som anfører pga. sin sociale evner udenfor kridtstregen, og nok ikke så meget hans evne til at kommunikere på banen. Men det er skam også meget værd.

Vi mangler nogen, som kan samle holdet, både i form af deres evner med bolden, men også deres fremtoning på banen. Dem har vi ikke rigtig nogen af i truppen. Jo til dels Strunck, men problemet er altså lige nu, at truppen er altså stadig splittet, og Strunck og Larsen er eksempelvis i hver sin lejr.

Der er nødt til at komme nogen spillere udefra, som kan samle holdet. Forhåbentlig sker der en masse ting internt, hvor spillerne samler sig igen, men den slags tager tid. Jeg sætter noget af min lid til, at VdV kan få lidt samling tilbage i tropperne, men han kan kun hjælpe dem til træning, det er i kamp, at de skal spille for hindanden som et hold. Og hvis ikke der er nogen på banen, som magter at samle dem, så kommer man ikke ret meget videre.

@Troelar

tak for et seriøst svar

jeg indrømmer at jeg konkluderer ud fra avisartiklerne, og at det da udmærket kan være foregået som du beskriver.

min væsentligste anke er at det først udbasuneres d. 4. august at Holten havde et mavesår. samt at JV skriver at han blev undersøgt efter at lægen var stoppet.

vi kan vel ikke være uenige om at nogen har fodret pressen med oplysninger? ingen nævnt ingen glemt.

Jeg kan ikke få ud af mit hoved at en så relevant oplysning som en mavesårsdiagnose ville have været breaket i forbindelse med historien om at lægen forlod klubben, eller som minimum være nævnt i spillernes brev. da det jo virkelig ville have været benzin på deres bål.

men det kom først frem længe efter og først efter at Holten havde modtaget den undersøgelse der er beskrevet i JV d. 24. juli.

så jeg tillader mig at fastholde mit syn på sagen, der er at lægen ikke havde stillet en diagnose, også selvom jeg skulle stå alene med den ;-)

go kamp i aften

Hvad pokker. Så prøvede jeg alligevel at være nærmest helt enig med EAF. Ledere gør det naturligvis ikke alene, der er stadigvæk rigtigt meget, som skal adresseres, men det er så absolut et af problemerne.

Sofa

Så du har et kompleks med læger? de er simpelthen ufejlbarlige i dine øjne? eller er du kammerat med manden

Så fordi du starter idiotisk mener du, at du bare kan fortsætte?

Jeg har som sådan intet grundlag for at sige at han havde noget med Ryan at gøre, hvilket jeg så heller ikke gjorde.

Jo, det var lige præcis dét, du antydede!

Men at hele lægestaben flere gange har haft nogle uheldige behandlingsprocedurer har jeg ikke noget imod at skrive.

Og det har jeg heller ikke. Det berettiger dig bare ikke til at angribe en læge, der slet ikke var i klubben samtidig med Ryan!

Men når man nu roder lidt i den aktuelle sag så har du da fuldstændig ret, man kan ikke sige at han er dårlig til sit arbejde, for det ser jo faktisk ud til at han slet ikke har udført det.

Vrøvl!

Cheftræneren mente ikke, at lægen gjorde nok for at få Holten undersøgt hurtigt nok, og sagen endte på Spillerforeningens bord.

I Guder! Lægen havde konstateret, at Emil Holten havde mavesår. Det var blot idioten Hyballa, der ikke ville godtage den diagnose. Han lod ham endda spille træningskamp, trods det, at lægen havde frarådet både træning og kamp. Emil Holten kunne da heller ikke gennemføre den træningskamp. Men, det har du sikkert fortrængt, med alt den galde du tilsyneladende har i kroppen.


Resten af dit vrøvl gider jeg ikke kommentere på, da det er tilbagevist flere gange. Du kan bare gå tilbage i tråden og læse.

Jeg tror at Højbjerg er valgt som anfører pga. sin sociale evner udenfor kridtstregen, og nok ikke så meget hans evne til at kommunikere på banen. Men det er skam også meget værd.

Så kender du åbenbart ikke Højbjerg ret godt.. Man kan sige meget om manden, men han er altså på ingen måder et socialt væsen. Tværtimod.

Så kender du åbenbart ikke Højbjerg ret godt.. Man kan sige meget om manden, men han er altså på ingen måder et socialt væsen. Tværtimod.

Nu er det også en social evne, at være vellidt i begge lejre...

Husk på, at truppen stadig er splittet. Det er ikke noget der bare går væk, fordi der er kommet en ny træner.

Fuck mavesår osv , et privat anliggende