Det første hold er langt bedre.
Dit første hold, har slet ikke spillet sammen i 1. division.
I dit første hold, så er det kun Austin, som objektivt set er bedre.
Sætter du Kasper Pederson op imod Con og Korac, så ved vi vist allesammen godt, hvem der individuelt og objektivt set, er bedre.
Egelund spillede nærmest ikke i 1. division, og er stadig ikke kommet ordentligt tilbage fra sin skade, så hvorfor du vil mene, at han bestemt er bedre end nogen anden, må du meget gerne forklare, fordi det harmonerer ikke rigtig med virkeligheden.
Kauko var for dyr at holde på, men du vil måske påstå, at han var en spiller, som vi skulle have holdt på, koste hvad det vil. Du vil måske hellere se Kauko på banen end Strunck eller Larsen?
Kristensen har aldrig slået ordentligt igennem, på trods af utallige chancer samt kontinuerlig spilletid. Men du vil måske hellere have Kristensen på banen end Mads Larsen eller Strunck?
Soiri? Et af de værste indkøb i klubben historie? Hvem er det, som du vil påstå at han er bedre end? Seriøst, hvem?
Finbogason, som var skadet det meste af tiden i klubben? Hvem er det du vil mene, at han er bedre end? Vi har da stadig Bjarnason som er samme type, men ikke er ligeså skadet som ham. Hvor mange minutter tror du lige, at Finbogason ville få inden han blev skadet igen? Jeg tror ikke, at han kunne slå hverken Sørensen, Schmidt, Holten eller Bjarnason af holdet.
Dalügge? Jeg fatter ikke hvad nogen ser i ham. Jeg har endnu ikke fået nogen til, at forklare mig, hvad han nogensinde har vist, som gør, at han vil være mere end fyld på bænken? Er Elias Sørensen, som han ville kunne slå af, eller er det Patrick Schmidt, eller er det Emil Holten? Hvad med Bjarnason, kunne han slå ham af holdet?
Hvem er det lige, som Conboy absolut bør få spilletid over? Er det Catovic, som i det mindste viser at han vil det her? Er det Windfeld, som også arbejder røven ud af bukserne, for at vise at han vil det her? Hvilke præstationer på venstreback, har givet Conboy automatisk indfødsret til spilletid? Han er over the hill, og eneste grund til, at man skulle give ham spilletid, var for at sætte ham ind i midterforsvaret igen, fordi han er alt for langsom til back positionerne. Og hvem er det lige, du vil ofre i midterforsvaret, for at give Conboy spilletid?
Kikkenborg synes jeg ikke har vist noget, som gør, at han automatisk er bedre end Højbjerg. Eller lad os sige det omvendt, Højbjerg har ikke vist noget, som gør, at han har diskvalificeret sig som målmand. Udover at jeg synes at Kikkenborg, i de kampe han fik med den nye spillestil, viste at han ikke var den rigtige målmandstype til spillestilen.
Så hvorfor du synes dit første hold er bedre, er mig ganske uforståeligt.
Problemet er lige nu, ikke individuel kvalitet, problemet er relationerne fordi at truppen stadig er splittet. Denne trup er ikke sammensat, til at spille den dødsyge spillestil, som man gjorde sidste sæson, og som man også har praktiseret i flere kampe nu. Truppen er sammensat efter, at man skal spille den nye spillestil.
Derfor bør man droppe alle velmente pragmatiske tanker, og gå all-in på spillestilen. Det er det de træner efter hver dag, men ikke det de praktiserer på kampdagen.