Snak

Vi blev nummer 3 sidste sæson. I en liga med to historisk dygtige oprykkere. Hvis vi er bedre i år, så bør vi vel rykke op.

Jeg synes, at vi har et hold med potentiale nu. Jeg tror ikke (desværre), at vi rykker op i indeværende sæson, det løb virker til at være kørt. Men jeg ville ikke bytte det for sidste sæsons hold med den samme ledelse, træner, kultur og spillestil.
Der har været et stort opgør med "sådan plejer vi at gøre" og truppen skal samles til en enhed, så alle spiller for alle som et hold. Når det sker, er jeg overbevist om, at vi vil se flere af vores talenter blomstre og spillet blive langt bedre.
Kempes og Leonil kan give os noget mere fart og driblestyrke på kanterne.

Kikkenborg

Anyembe - Austin - Pedersen - Conboy

Egelund - Kauko - Kristensen

Soiri - Finbogason - Ankersen

----
Vs.
----

Højbjerg

Mortensen - Con - Korac - Olafson - Winfield

Halilovic - Strunck - Larsen - Parunashvilli

Sørensen

Det første hold ville vinde 9 ud af 10 kampe.

Det første hold ville vinde 9 ud af 10 kampe.

Det bør nummer 2 også, hvis man spiller en spillestil, som passer til spillerne.

Udover at det da ikke er stærkeste opstilling ift. at der forventeligt skal spilles 4-1-2-1-2 eller 3-5-2 med den nye spillestil, uden kanter men med wingbacks.

4-1-2-1-2

Højbjerg

Mortensen - Con - Korac - Windfield/Catovic

Parunashvilli

Strunck - Halilovic

Larsen

Sørensen - Schmidt


3-5-2

Con - Korac - Olafsson/Tranberg

Mortensen - Strunck - Parunashvilli/Halilovic - Windfield/Catovic

Larsen

Sørensen - Schmidt


Hvis de spiller den ønskede spillestil, så kan det hold også vinde 9 ud af 10 kampe. Det kræver dog, at truppen ikke er splittet, og at man går all-in på spillestilen.

Under alle omstændigheder, bør man droppe den velmente pragmatik, da den overhovedet ikke virker. Truppen er ikke sammensat til den dødsyge alibifodbold de absolut skal praktisere på kampdagen, selvom de til daglig træner noget helt andet.

Jeg var også inde at se kampen i går, hvor jeg lagde mærke til flere ting:

1) Stunck tilbyder sig en del på midtbanen, men ingen spiller ham. Han stod også helt for sig selv efter kampen.

2) Som en anden sagde, så puttede Mads Larsen sig. Det var 9 ud af 10 gange umuligt at spille bolden til ham.

3) Vi spiller bolden mellem midterforsvarerne hele tiden, hvilket dræber alle muligheder for hurtigt samspil.

4) Vores backs stod alt for højt oppe, så de ikke kunne modtage bolden.

5) Vores boldomgang er alt for dårlig. Der var sjuskede afleveringer, tæmninger, boldtab og skud over det hele.

6) Elias viste mange følelser og var ofte utilfreds med det han fik at arbejde med. Han slog ud med armene, råbte - han slagtede endda en KIF spiller efter Simpson ødelagde en lovende chance med en elendig aflevering. Jeg kan godt lide at Elias vil det her, sådan skal en angriber være i mine øjne.

7) Når spillet ikke kørte, blev spillerne meget individualistiske og spillede sjældent chancen større eller opspillet bedre.

8) Efter kampen syntes jeg, at det er tydligt, at der er opstået grupper mellem spillerne.

9) Vi havde de største chancer, men er stadig uskarpe.

10) Højbjerg stod en rigtig god kamp, hvor han især var god i feltet. Men hans drop var direkte ækelt. Den må aldrig gå ind - jeg tror KIF har lagt den op på deres facebook side, til dem der vil græmme sig.

Gallovino
Spændende læsning og vildt gode observationer

Hold da op, hvor har EFB udfordringer

Gallovino

Meget af det du skriver, lyder som en opskrift på en nedrykning

Jesus Christ .. det er kraftedme nu spillerne skal stå sammen om holdet og klubben og ikke være nogle fucking ego´er
Det er fandme større end dem det her,
det handler om
en klub der er ved at forsvinde fra fodbold kortet i Danmark
en klub der smuldrer inde fra
en klub hvor det ligner der ikke er noget holdånd
En klub i opløsning

Men det er jo det, der sker, når tilliden mellem parterne er væk. Tak, Conway. Tak, Hyballa. Spillerne kommer ikke til at stå sammen, bare fordi man godt kunne forlange det af dem. Sådan fungerer det ikke. Det bliver en lang proces.

Men det er jo det, der sker, når tilliden mellem parterne er væk. Tak, Conway. Tak, Hyballa. Spillerne kommer ikke til at stå sammen, bare fordi man godt kunne forlange det af dem. Sådan fungerer det ikke. Det bliver en lang proces.

Tror at vi EFB tilhængere/ fans skal være taknemmelige hvis vi fejrer vores 100 års dag i superligaen?

Det første hold ville vinde 9 ud af 10 kampe.

Nok nærmere modsat. Vi så jo i forårssæsonen, at nævnte hold tabte 16 og 17 point til Viborg og Silkeborg på KUN 16 kampe. Ret imponerende af ligaens suverænt dyreste spillertrup.

At vi sælger/forærer ud af vores "stjernespillere" er nok en "lille" smule overdrevent.
INGEN af spillerne er gået direkte ind på holdet i deres nye klub. Ankersen har fået mest spilletid, men ind- eller udskiftet i hver kamp. De fleste er end ikke i start opstillingen.

Problemet i truppen er nok nærmere, at den stadig er splittet i to lejre, underskrivere og ikke underskrivere af Spillerforeningens brev. (Strunck/Larsen)

Ja, der er store udfordringer for EFB.